Re: [問機] note10/note10+/S20

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Dillon)時間5年前 (2020/08/23 06:52), 5年前編輯推噓5(838)
留言19則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
就Note10吧 我剛買兩星期 之前光忙跟猶豫電量問題就拖超過半年了 最後還是選10 就因為那手感 先說CP好了 10+貴了三千 我一年換一個電池可以換兩次以上 那我還不插爆它的想充就充 再說我的外貌死性 它真的握跟看都超順 10+有點太長 (現售為了電量越作越大 越長) 聳聳的 (就如貴文下推文說的 Note10這尺寸難再) 然後 在我用黑底暗燈背景下(鎖定螢幕跟主螢幕還是用美美的自選) 在家我一天開網路分享超過8小時 一天一充(100%~35%左右) 出門跑導航約15分鐘1% 兩星期了 我本來急著想買的行動電源好像也不用太急 (我是開車 想充可隨時充 但還沒在車上充過) 當然 我只用了兩星期 但光出門放桌上跟其它也是貴森森但聳聳長的放一起 就簡約內斂多了 https://imgur.com/a/PdR2XhV 有沒有?沉穩~~ 重度使用我不敢推薦 但如果是一般商務或魯宅如我 絕對加分 要不要?看你的線使...... PS:我買之前也是上來問單款電量問題 結果推文還是出現沒能力做事只好找事的版友要我改問機標題? 最後被刪文...??(被告吧) 阿我就問這款電池表現如何也要問機文喔???? 版主真的只是版主 無法全方位做主XD PPS:最最後... 謝謝那篇後私我的熱心同款版友 謝謝&抱歉 我最終選了N10 不過看來又要被酸或被刪了 阿......還有桶............ ※ 引述《k0804k0512 (正直聞腋青年)》之銘言: : 目前是n8 : 用了三年,主要想升級samsung pay悠遊卡 : 然後n8的續航力越來越差 : 該換了? : 想換瘦一點的,本來想選note10+ : 發現卻比n8寬 : S20感覺不錯,但是我滿常會用的筆的 : 看起來note10好像是首選 : 但是電量最低 : 曾經也考慮過note10 light : 其他: : 不打遊戲,照相只要水準以上就好 : 平常主要就是看股票 : 猶豫不決中 : 感謝 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.132.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1598136755.A.C73.html ※ 編輯: Dillon0801 (27.246.132.235 臺灣), 08/23/2020 06:56:57

08/23 08:31, 5年前 , 1F
整篇一堆不知所云的用詞 刪了剛好
08/23 08:31, 1F
小時候國文老師曾對我說過 "不要難過 看不懂不是你的錯 因為你還小" 長大後我才知道 當年看不懂不是因為還小 而是笨 所以....不要難過....... ※ 編輯: Dillon0801 (27.246.132.235 臺灣), 08/23/2020 09:16:15

08/23 09:19, 5年前 , 2F
被刪都是別人的錯 文筆太爛也是別人的錯Zzz
08/23 09:19, 2F

08/23 09:20, 5年前 , 3F
其實原PO的文筆真的要加強,有些地方語意不明看不懂
08/23 09:20, 3F

08/23 09:38, 5年前 , 4F
作文:4級分
08/23 09:38, 4F

08/23 10:28, 5年前 , 5F
心得推
08/23 10:28, 5F

08/23 11:18, 5年前 , 6F
不好吧 男生拿note10+走在路上像gay,拿s20/note20 ul
08/23 11:18, 6F

08/23 11:18, 5年前 , 7F
tra man多了
08/23 11:18, 7F

08/23 11:20, 5年前 , 8F
幫補血 這邊的執法標準很可笑
08/23 11:20, 8F

08/23 11:53, 5年前 , 9F
笑死,通常很愛怪版主的都是那幾個有名ID,不意外
08/23 11:53, 9F

08/23 11:59, 5年前 , 10F
可能雙方都不對頻吧XD
08/23 11:59, 10F

08/23 13:23, 5年前 , 11F
723嘛,這也是名人了
08/23 13:23, 11F

08/23 13:49, 5年前 , 12F
這中文…讀得好辛苦…
08/23 13:49, 12F

08/23 14:17, 5年前 , 13F
真的是自我感覺很良好
08/23 14:17, 13F

08/23 15:33, 5年前 , 14F
等等 你回文是在說一樓?
08/23 15:33, 14F

08/23 17:28, 5年前 , 15F
這文章…真的不是很好讀
08/23 17:28, 15F

08/23 18:42, 5年前 , 16F
不是很好讀
08/23 18:42, 16F

08/23 18:47, 5年前 , 17F
這兩隻螢幕比例是一樣的,就頂多是大小隻差別而已
08/23 18:47, 17F

08/23 20:13, 5年前 , 18F
板主不容你挑戰
08/23 20:13, 18F

09/17 18:53, , 19F
一篇正常的文章,刪?
09/17 18:53, 19F
文章代碼(AID): #1VGQ6pnp (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1VGQ6pnp (MobileComm)