PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] 為何旗艦 Xperia 1 II 獨漏夜間模式？Sony 高層親解 4 大相機疑問已刪文

看板MobileComm (行動通訊)作者時間4年前 (2020/06/06 10:47), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 6人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
推
06/06 00:11,
老實說gcam效果比這個好吧,多幀合成這n年前的東西了
06/06 00:11
會講出這種話的意味著手機廠行銷話術聽太多了， 現在所謂的hdr或者夜間模式的原理都是多幀合成。 因為絕大部分的手機cis都只有10ev甚至不到的dr， 一堆手機廠買了一狗票quad bayer cis手機廠只知道拿來吹像素有多高， 卻不會用可以做到單幀無殘影的quad bayer hdr， 想要夜拍光源不過曝暗部又不會死黑就只能靠疊圖來提升dr。 gcam效果強的一大原因就是疊的張數夠多， 最多可以疊30多張。 很多時候技術老不等於不好用， 好的技術是可以歷久不衰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.36 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1591411655.A.9AC.html
推
06/06 11:30, 4年前 , 1F
quad bayer是拿來增加像素面積吧 單禎hdr結果還是
06/06 11:30, 1F
→
06/06 11:30, 4年前 , 2F
很暗 對夜拍非常沒有意義 總不可能夜拍日拍演算
06/06 11:30, 2F
quad bayer增加像素面積只不過是行銷術語，就算pixel binning後像素之間的間隔依舊 不會消失，只不過解析度暴跌到1/4，噪點也跟著變模糊了自然就會覺得snr好像提升了。 此外，暗不暗是看曝光參數，和是否單幀hdr沒有任何的關係。quad bayer達成單幀hdr的 原理是獨立控制每個像素的曝光時長，也就是說你不需要降低整個cis的曝光，只需要針 對直接拍攝光源的像素去降低曝光就好，c52還是回去113先把基本半導體學好再去討論進 階的半導體成像原理吧。
→
06/06 11:30, 4年前 , 3F
法不同 工程師會發瘋
06/06 11:30, 3F
→
06/06 11:39, 4年前 , 4F
呵，你跟飛魚都是游自由式，為什麼一個是奧運金冠
06/06 11:39, 4F
→
06/06 11:43, 4年前 , 5F
鄉民單幀hdr工藝屌打G社A社多幀hdr...
06/06 11:43, 5F
quad bayer hdr是索尼半導體的建議，可不可以告訴我哪個平行時空的g社或者a社對於影 像傳感器的認知比索尼半導體這個你口中的鄉民更為深入？
推
06/06 12:12, 4年前 , 6F
所以我不是說了這是n年前的技術==
06/06 12:12, 6F
→
06/06 12:14, 4年前 , 7F
sony疊出來的效果就沒gcam好啊==
06/06 12:14, 7F
→
06/06 12:16, 4年前 , 8F
我也沒說這技術不好用啊==
06/06 12:16, 8F
推
06/06 12:18, 4年前 , 9F
Sony多幀失敗的點
06/06 12:18, 9F
→
06/06 12:18, 4年前 , 10F
就是他沒有軟體實力能夠把重影幀去掉
06/06 12:18, 10F
→
06/06 12:18, 4年前 , 11F
所以才導致一直無法瘋狂增加幀數，就這麼簡單
06/06 12:18, 11F
能不能去掉殘影跟能不能提升疊圖張數有什麼關係？前者看軟體，後者看硬體，為什麼要 把軟硬混為一談？
推
06/06 12:32, 4年前 , 12F
所以我說gcam效果好(疊圖多但幾乎沒重影),跟多幀合
06/06 12:32, 12F
→
06/06 12:32, 4年前 , 13F
成疊圖不是新技術(10幾年前就有),哪裡不對嗎==
06/06 12:32, 13F
推
06/06 12:33, 4年前 , 14F
結果論成敗 越簡單越好看就贏了
06/06 12:33, 14F
→
06/06 12:34, 4年前 , 15F
gcam也是疊圖,這不是大家都知道的事==
06/06 12:34, 15F
推
06/06 12:39, 4年前 , 16F
某些粉就是平常都沒在看技術文章
06/06 12:39, 16F
→
06/06 12:39, 4年前 , 17F
一直都抓不到關鍵點
06/06 12:39, 17F
→
06/06 12:39, 4年前 , 18F
還以為大家都一樣都「只是疊圖」
06/06 12:39, 18F
→
06/06 12:39, 4年前 , 19F
這感覺就像說晶片材料不過是矽
06/06 12:39, 19F
→ jhangyu : 一直都抓不到關鍵點 → jhangyu : 還以為大家都一樣都「只是疊圖」 → jhangyu : 這感覺就像說晶片材料不過是矽 → jhangyu : 那我去沙漠了一大把回來融成一片自己刻 → jhangyu : 真的是……無言 推 twsaixuan : 有啦,行銷話術確太多,導入g鏡,引進alph → twsaixuan : 結果拍出來還是油畫 推 sony1733 : 一般消費者不會去看技術文章啊 推 twsaixuan : 所以這篇作者完全搞錯重點,要是gcam只? → twsaixuan : 那麼簡單,當時沒ois的pixel一代根本不? → twsaixuan : 艷 → leung3740250: 你說的「gcam效果比多幀合成好」這一句 → leung3740250: 上並沒有表達出gcam的成像原理也是多幀 → leung3740250: 。如果你要表達多幀合成不是什麼新穎技 → leung3740250: am作為同類技術更勝一籌，那你應該像這 → leung3740250: :「多幀合成不是什麼新技術，同樣是多? → leung3740250: m效果比索尼的更好」。我並沒有抓錯重? → leung3740250: 的行文不夠精準。 → leung3740250: 而且我說的是「gcam效果好的『一大原因 → leung3740250: 張數夠多」，除了行文不夠精準的問題， → leung3740250: 斷章取義的毛病 → leung3740250: 比起我把gcam的技術簡單化，閣下更像是
推
, , 20F
所以我原文有逗點啊,前後句也沒衝突不是?特意抓出
06/06 16:55
→
06/06 16:55, 4年前 , 21F
來開一篇是在?
06/06 16:55, 21F
→
06/06 16:58, 4年前 , 22F
gcam效果好(疊得多但沒重影),多幀合成不是新技術(10
06/06 16:58, 22F
→
06/06 16:58, 4年前 , 23F
幾年前就有),哪邊有問題?
06/06 16:58, 23F
推
06/06 17:17, 4年前 , 24F
你犯的問題就是曲解別人意思,我說gcam效果好,有提
06/06 17:17, 24F
→
06/06 17:17, 4年前 , 25F
到gcam很簡單?我說多幀合成不是新技術,有說這技術
06/06 17:17, 25F
→
06/06 17:17, 4年前 , 26F
不好?
06/06 17:17, 26F
→
06/06 18:33, 4年前 , 27F
閣下一開始說的是gcam的效果比這個(多幀合成)好。
06/06 18:33, 27F
→
06/06 18:33, 4年前 , 28F
打個比喻，就像說習包子比人類更好一樣。閣下的用
06/06 18:33, 28F
→
06/06 18:33, 4年前 , 29F
詞並不是在比較同一性質的東西，而是把一件事物拿
06/06 18:33, 29F
→
06/06 18:33, 4年前 , 30F
來和其定義比較。如果兩句話之間沒用句號或者是關
06/06 18:33, 30F
→
06/06 18:33, 4年前 , 31F
聯詞去作分隔，僅僅是用一個逗號，我為什麼不能理
06/06 18:33, 31F
→
06/06 18:33, 4年前 , 32F
解成逗號後的後句是對於前句的承接或者引伸呢？
06/06 18:33, 32F
推
06/06 18:38, 4年前 , 33F
那你發文可以好好解釋箇中差異,沒必要去貼人行銷話
06/06 18:38, 33F
→
06/06 18:38, 4年前 , 34F
術的標籤
06/06 18:38, 34F
推
06/06 18:57, 4年前 , 35F
我所說gcam效果好,對比的多幀合成是那篇文章中s家
06/06 18:57, 35F
→
06/06 18:57, 4年前 , 36F
的多幀合成
06/06 18:57, 36F
※ 編輯: leung3740250 (124.217.188.2 香港), 06/06/2020 19:08:02
‣ 更多 leung3740250 的文章
文章代碼(AID): #1UsmF7ci (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leung3740250 的文章
文章代碼(AID): #1UsmF7ci (MobileComm)