Re: [討論] 手機用上90Hz或120Hz
iPhone 11 pro max：
螢幕刷新率 60赫茲
觸控採樣率120赫茲
iPad pro：
螢幕刷新率120赫茲
觸控採樣率120赫茲
因為觸控採樣率一樣，所以兩個應該一樣很跟手才對；然後螢幕刷新率差了60赫茲，對於一般人來說眼睛看起來應該會有差別才對。
我個人是很樂見市場上販售高螢幕刷新率的手機，因為手機是天天都在滑的，而高螢幕刷新率的使用上真的很爽。
平板我比較多的時間是拿來看影片的，如果是高螢幕刷新率的話，我可能比較無感。
※ 引述《onollll (瘋狂的蘋果聖戰士)》之銘言：
: 手機用上90Hz或是120真的有比較好嗎？
: 高刷新不是很耗電嗎？耗電對手機影響很大吧
: 手機目前續航力沒有很強 用上90Hz或是120Hz
: 正常來說蠻影響使用者體驗的
: （這邊的使用者體驗是指耗電量）
: 啊如果把90Hz或是120Hz放在平板上面的話
: 對使用者體驗來說是不錯的
: 平板本身續航力就比手機強配上高刷新
: 讓使用者體驗提升到另一個層次
: 如果放在小手機如P4
: 爽是爽沒錯啦可是那個續航力就真的是...了
: （那個續航力越想越難過QQ）
: 為什麼現在廠商要把手機刷效率調到90Hz
: 或是120Hz?
: 感覺就只是個噱頭
: 放在手機上只會增加耗電
: 不如學學蘋果放在高端平板上面
: 只是不知道安卓現在還有幾家在做高端安卓平板
: QQ
--
https://i.imgur.com/Obfjk2E.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.9.221.21 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1584166549.A.E11.html
→
03/14 14:19,
6年前
, 1F
03/14 14:19, 1F
→
03/14 14:19,
6年前
, 2F
03/14 14:19, 2F
→
03/14 14:20,
6年前
, 3F
03/14 14:20, 3F
→
03/14 14:20,
6年前
, 4F
03/14 14:20, 4F
推
03/14 14:22,
6年前
, 5F
03/14 14:22, 5F
→
03/14 14:23,
6年前
, 6F
03/14 14:23, 6F
推
03/14 14:29,
6年前
, 7F
03/14 14:29, 7F
→
03/14 14:42,
6年前
, 8F
03/14 14:42, 8F
推
03/14 14:43,
6年前
, 9F
03/14 14:43, 9F
→
03/14 14:44,
6年前
, 10F
03/14 14:44, 10F
→
03/14 14:56,
6年前
, 11F
03/14 14:56, 11F
→
03/14 14:56,
6年前
, 12F
03/14 14:56, 12F
推
03/14 15:20,
6年前
, 13F
03/14 15:20, 13F
推
03/14 15:26,
6年前
, 14F
03/14 15:26, 14F
→
03/14 15:46,
6年前
, 15F
03/14 15:46, 15F
→
03/14 16:05,
6年前
, 16F
03/14 16:05, 16F
→
03/14 16:05,
6年前
, 17F
03/14 16:05, 17F
→
03/14 16:12,
6年前
, 18F
03/14 16:12, 18F
→
03/14 16:12,
6年前
, 19F
03/14 16:12, 19F
→
03/14 16:54,
6年前
, 20F
03/14 16:54, 20F
推
03/14 18:01,
6年前
, 21F
03/14 18:01, 21F
→
03/14 18:17,
6年前
, 22F
03/14 18:17, 22F
推
03/14 18:26,
6年前
, 23F
03/14 18:26, 23F
→
03/14 19:01,
6年前
, 24F
03/14 19:01, 24F
→
03/14 19:01,
6年前
, 25F
03/14 19:01, 25F
→
03/14 22:36,
6年前
, 26F
03/14 22:36, 26F
→
03/14 22:37,
6年前
, 27F
03/14 22:37, 27F
→
03/14 22:51,
6年前
, 28F
03/14 22:51, 28F
→
03/14 22:54,
6年前
, 29F
03/14 22:54, 29F
討論串 (同標題文章)
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章