PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[心得] S20 Ultra: 120Hz vs 60Hz 續航測試

看板MobileComm (行動通訊)作者 (翎)時間6年前 (2020/02/24 12:41), 編輯推噓12(14推 2噓 26→)
留言42則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
來源：Phonearena http://bit.ly/32mrNRd 結論先下： 120hz狀態當下會比60hz縮短20%續航 Samsung Galaxy S20 Ultra 60Hz Battery Drain Test result: 12 hours 23 minutes Samsung Galaxy S20 Ultra 120Hz Battery Drain Test: 10 hours 2 minutes Samsung Galaxy Note 10 Plus: 11 hours 37 minutes Samsung Galaxy S10 Plus: 10 hours 33 minutes Apple iPhone 11 Pro Max: 12 hours 53 minutes 測試機使用的是獵戶座990版本的S20 Ultra 測試數據僅供參考 而相對的SD865版本理論上不會差異太多吧？ 測試結果不得不說ios對於續航的把控還是相對較好 4000左右的電池i11PM表現還比今年堆到5000的S20U表現更好 不過990應為5g版本吧？ 但能有這樣表現也是不錯了 測試結果的120hz減少近20%的表現 對比去年的1+7P也是差不多20%差距 不過1+7P是90hz而已 能在提高分辨率的狀況下 維持差不多的耗能提升 可能是基於新的E3材質 確切手機表現效果 還是要等各位手機到手的手機體驗才可驗證 但5000毫安時的硬體擺在那邊 續航應可說是旗艦手機中 絕對的穩穩第一梯隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1582519294.A.344.html
→
02/24 12:44, 6年前 , 1F
S20U續航才這樣喔....那S20跟S20+不就可能比N10+弱
02/24 12:44, 1F
→
02/24 12:44, 6年前 , 2F
拿4G跟5G比。。。合理嗎
02/24 12:44, 2F
→
02/24 12:44, 6年前 , 3F
差好多
02/24 12:44, 3F
推
02/24 12:45, 6年前 , 4F
ios就待機強啊 幾乎不掉電 等明年抄120hz再來比
02/24 12:45, 4F
推
02/24 12:47, 6年前 , 5F
獵戶座跟驍龍S10+兩個SOT差一小時左右
02/24 12:47, 5F
→
02/24 12:47, 6年前 , 6F
分辨率？
02/24 12:47, 6F
推
02/24 12:54, 6年前 , 7F
哪裡不合理? 不然有4G版本讓我挑嗎?
02/24 12:54, 7F
推
02/24 12:54, 6年前 , 8F
5G能做到跟4G一樣耗電就很厲害了
02/24 12:54, 8F
→
02/24 12:55, 6年前 , 9F
@chakobaby
02/24 12:55, 9F
→
02/24 12:55, 6年前 , 10F
解析度 手機app不知為何不能編輯文章存檔
02/24 12:55, 10F
→
02/24 12:56, 6年前 , 11F
@newline 現階段沒有5g ios設備
02/24 12:56, 11F
→
02/24 12:56, 6年前 , 12F
@frfreedom 不同處理器了 不曉得這代到底狀況如何
02/24 12:56, 12F
→
02/24 12:58, 6年前 , 13F
@paul40807 等整合進soc吧 不然沒可能去年開始一堆
02/24 12:58, 13F
→
02/24 12:58, 6年前 , 14F
廠商都狂堆散熱
02/24 12:58, 14F
→
02/24 13:03, 6年前 , 15F
看前後文意思以為你是要講刷新率0.0
02/24 13:03, 15F
→
02/24 13:08, 6年前 , 16F
建議蘋果都不要出5G手機，刷新率就一直維持在60Hz
02/24 13:08, 16F
→
02/24 13:08, 6年前 , 17F
就好，這樣子不僅省成本，續航也能一直立於不敗之
02/24 13:08, 17F
→
02/24 13:08, 6年前 , 18F
地喔。
02/24 13:08, 18F
推
02/24 13:10, 6年前 , 19F
才少20%對於方便充電的人根本沒差啊
02/24 13:10, 19F
推
02/24 13:19, 6年前 , 20F
就說2k+120hz扛不住嘛，少2成好可怕
02/24 13:19, 20F
推
02/24 13:25, 6年前 , 21F
不是說現在限制在1080才能120hz嗎？
02/24 13:25, 21F
→
02/24 13:31, 6年前 , 22F
三星方向錯誤，應該繼續維持60赫茲刷新率然後只給F
02/24 13:31, 22F
→
02/24 13:31, 6年前 , 23F
HD即可，如此就不會又被講續航很爛，實在是失策。
02/24 13:31, 23F
推
02/24 13:42, 6年前 , 24F
不知道如果用90赫茲 能不能保持良好續航時間 又有
02/24 13:42, 24F
→
02/24 13:42, 6年前 , 25F
明顯提升滑順程度
02/24 13:42, 25F
推
02/24 13:43, 6年前 , 26F
5G原本就會比4G多耗電20%以上
02/24 13:43, 26F
→
02/24 13:44, 6年前 , 27F
IOS 100%看完一集動畫還是100%真見鬼了…到底是續航
02/24 13:44, 27F
→
02/24 13:44, 6年前 , 28F
強還是亂標
02/24 13:44, 28F
→
02/24 13:48, 6年前 , 29F
華為和蘋果都有快樂表，讓你看了心情很好。
02/24 13:48, 29F
推
02/24 14:15, 6年前 , 30F
s20的pwm多少啊?
02/24 14:15, 30F
推
02/24 14:24, 6年前 , 31F
iOS算是掉電曲線不太一樣吧，100~99特別長
02/24 14:24, 31F
→
02/24 14:24, 6年前 , 32F
奇怪 能續航好三星會不想嗎 哪有兼得的
02/24 14:24, 32F
→
02/24 14:25, 6年前 , 33F
要續航的去拿A70啊 **比雞腿
02/24 14:25, 33F
推
02/24 15:13, 6年前 , 34F
apple沒啥背景在執行續航再爛就沒救了
02/24 15:13, 34F
噓
02/24 15:15, 6年前 , 35F
分辨率
02/24 15:15, 35F
推
02/24 15:23, 6年前 , 36F
又不是主打大電量 是在嫌棄什麼？
02/24 15:23, 36F
→
02/24 15:27, 6年前 , 37F
S20U電池有5千耶
02/24 15:27, 37F
→
02/24 15:27, 6年前 , 38F
沒那個屁股就不要吃那個瀉藥啊
02/24 15:27, 38F
噓
02/24 15:51, 6年前 , 39F
解析度 螢幕尺寸……到底是在比什麼
02/24 15:51, 39F
→
02/27 20:30, 6年前 , 40F
iPad Pro 2017 就有 120hz 了 說蘋果明年抄 可憐喔
02/27 20:30, 40F
推
02/28 01:56, 6年前 , 41F
搞不懂為什麼不出個90hz的選項 開120hz的情況下電量
02/28 01:56, 41F
→
02/28 01:56, 6年前 , 42F
評測真的是被屌打
02/28 01:56, 42F
‣ 更多 ec97 的文章
文章代碼(AID): #1UKrF-D4 (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ec97 的文章
文章代碼(AID): #1UKrF-D4 (MobileComm)