Re: [新聞] OPPO Reno3採用天璣1000 高階的Reno3 Pro選S765G

看板MobileComm (行動通訊)作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間6年前 (2019/12/25 12:55), 編輯推噓10(10029)
留言39則, 14人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
: OPPO Reno 3 GB4.4跑分 單核3193/多核9918(MT6885Z) : https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15052234 : Vetrax囂張衛視 : 在 Reno 3 發佈的前一天,25號聯發科將在北京舉行媒體溝通會,重點溝通內容為 : 天璣1000『系列芯片的佈局和產品技術』,卡在搭載天璣1000L的 Reno 3 發佈的前 : 一天,意味明顯。 肥威:今天吹什麼? https://m.weibo.cn/detail/4453322184388447 https://wx1.sinaimg.cn/large/69ffdc0dly1ga8q3lqu9kj22bc3344qq.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/69ffdc0dly1ga8q3j2h8aj23342bc4qp.jpg
肥威 https://m.weibo.cn/detail/4453329989687206 MTK :我們集成了5G 和WiFi 6,友商新品還是外掛的,集成基帶對於手機來說一定是 發展趨勢,在體積和功耗上都有絕對優勢。友商雖然發了新品,但是也沒做到這一點 跑分方面,超過50萬分在體驗上已經沒有區別了(意思就是不需要糾結差那麼點) https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dly1ga8qyoenu4j23342bcu0x.jpg
明年會推出天璣800 (明年初發佈,第二季度手機上市) https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dly1ga8r0so723j23342bcu0x.jpg
---------------------------------------------------------------------------- 肥威 https://m.weibo.cn/detail/4453341071840688 幾個關於MTK產品的問答,都挺有意思的: Q:天璣1000發佈的時候宣稱是性能之王,不過隨著驍龍865的出現已經失去了性能冠 軍的寶座,那聯發科有沒有準備出更高階的SoC?例如推出天璣1000的高頻版本? A:上了51萬以後體驗已經差不多了,我們還要考慮功耗和發熱後的性能,他們有56萬 分,至於實際上表現如何還要看到時候商用的手機。至於說高頻版的天璣1000,如 果市場有這方面的需要,我們也會考慮和嘗試。 Q:Imagination 剛剛發佈了新的A系列GPU,號稱性能是上代2.5倍,省電60%,聯發科 以前也使用過不少他們家的GPU,這一次有沒有計劃合作? A:我們跟Imagination是合作夥伴,如果這次他們的新品能達到了性能上的需求,我們 也不排除會合作。 Q:天璣1000的基帶相對於X55 Modem有什麼優勢? A:功耗和體積的優勢,還有5G+5G的雙卡雙待 Q:怎麼看天璣1000L錯位放在驍龍765G定位下(就是指明天的產品啦~)? A:這個我們的客戶有自己的考量,我們也不方便說太多。換個角度講,這樣我們可以 讓更多用戶拿到更好的產品。 Q:天璣1000為什麼不支持UFS 3.0?只有UFS 2.1的支持 A:其實UFS 2.1性能已經足夠了,我們的芯片其實也可以用UFS 3.0,這個要看客戶怎 麼選取閃存芯片。 Q:方便透露天璣1000的晶體管數量嗎? A:具體數量其實我也不太清楚,這是什麼關鍵問題嗎?現在大家都喜歡比誰的晶體管 多,你要比晶體管數,我大可以塞一些沒用的晶體管進去這個邏輯很奇怪,我們追 求的應該是同樣性能下盡量少的晶體管,同樣晶體管下更高的性能,這才能表現出 集成度的優勢。 雪之清河:暗示華為營銷時以晶體管數量多少來定奪芯片好壞 肥威:他們說:帶頭比這個的好像是蘋果? **************************************************************************** 自信的眉毛 https://m.weibo.cn/detail/4453153368253067 說完快閃了,預算足夠充裕的可以期待明年上半年的旗艦大戰,因為5G和柔性屏等 材料的應用明年的旗艦產品價格都會居高不下,年底這波雙模5G產品的售價就可見 一斑。所以早買早享受,等等黨可不會有今年4-5G切換年這麼開心。手機產品力兩 極分化,低售價產品摳每塊看不見的成本,旗艦產品則堆足每一個細節。 數碼閒聊站 來了,眉毛說是「明年上半年最頂級瀑布屏」。頂級的意思就是高分辨率+高刷新率 吧?期待Find新機 數碼閒聊站 原生屏幕是qhd+90hz,帶獨立pixelworks芯片,可以補幀到更高的刷新率,太騷了 數碼閒聊站 小米10娛樂兔跑分我已經放過了,Find新機要看嗎?雖然分數差不多,沒什麼好看的 守中誠象:需要爆料865供貨時間就行 數碼閒聊站:第一批1月穩定供貨 MT6885 702/2423 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/844447 675G 612/1881 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/869282 Exynos980 669/1829 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/858583 1+6T 518/2351 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/869733 ZS630KL 744/2773 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/674862 https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1ga7ou59816j214s0u00uo.jpg
暫時就叫這名吧 https://m.weibo.cn/detail/4453207101403098 被私信問了個問題怕是沒把我笑死… 真就安兔兔壓力測試看,mt6885的穩定性肯定是高於麒麟995的。 不過貼吧現在這些雲評測都是些啥腦子啊…壓力測試居然有人鼓吹不看性能曲線去 看頻率? 清哥哥托曼:中端芯片性能穩定性肯定是高於旗艦吧,不應該拿同為7nn的810來比嘛 暫時就叫這名吧:cpu一個水平上的 比如6885四個a77的specint06speed基本就25, 995兩個大核specint06speed是28.7,兩個中核24。大概差4%的亞子 gpu上6885和980 是完全一致的 小咬醬:我問一下這個和765 810哪個穩 暫時就叫這名吧:哪個穩?80%穩定性的6885都能爆錘100%滿血的那倆貨 小咬醬回復@暫時就叫這名吧:那倒是 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1577249705.A.E37.html

12/25 12:55, 6年前 , 1F

12/25 12:57, 6年前 , 2F
看到AMD成功重返農藥,MTK不是不可能
12/25 12:57, 2F

12/25 12:58, 6年前 , 3F
中國機常見中階MTK版比高通版強賣卻賣比較便宜
12/25 12:58, 3F

12/25 12:59, 6年前 , 4F
蘋果正是因為通訊基帶外掛所以CPU和GPU的設計可以
12/25 12:59, 4F

12/25 12:59, 6年前 , 5F
更激進,跑分更高,所以整合和外掛誰優誰劣很難說
12/25 12:59, 5F

12/25 12:59, 6年前 , 6F
12/25 12:59, 6F

12/25 13:00, 6年前 , 7F
不過發哥都說跑分超過50萬以後都沒差,意思就是外
12/25 13:00, 7F

12/25 13:00, 6年前 , 8F
掛基帶後換得的效能提升沒有意義,還是整合成一塊
12/25 13:00, 8F

12/25 13:00, 6年前 , 9F
芯片最好。
12/25 13:00, 9F

12/25 13:07, 6年前 , 10F
發哥整合一直是招牌當然說這個比較好啊
12/25 13:07, 10F

12/25 13:09, 6年前 , 11F
效能硬拼也贏不了高通 不如多省電跟cost比較實在
12/25 13:09, 11F

12/25 13:18, 6年前 , 12F
小米該不會把天璣放在紅米 note9 pro吧?
12/25 13:18, 12F

12/25 13:20, 6年前 , 13F
電晶體數量當然會跟效能有關,要不然幹嘛要用更先
12/25 13:20, 13F

12/25 13:20, 6年前 , 14F
進的製程在單位面積下集成更多電晶體,只是堆更多
12/25 13:20, 14F

12/25 13:20, 6年前 , 15F
成本越高而已,端看聯發科要不要狠下心堆下去。
12/25 13:20, 15F

12/25 13:23, 6年前 , 16F
好像不支援拍攝8K
12/25 13:23, 16F

12/25 13:35, 6年前 , 17F
發哥重返農藥
12/25 13:35, 17F

12/25 13:42, 6年前 , 18F
為什麼第二發叫做天璣800?
12/25 13:42, 18F

12/25 13:54, 6年前 , 19F
這次發哥用7nm+A77已算蠻用力堆電晶體了
12/25 13:54, 19F

12/25 13:55, 6年前 , 20F
當然還不能跟蘋果或高通旗艦比規模
12/25 13:55, 20F

12/25 13:56, 6年前 , 21F
但幾乎是中階塞到最頂了
12/25 13:56, 21F

12/25 13:56, 6年前 , 22F
所以性能有點拋開S765
12/25 13:56, 22F

12/25 13:58, 6年前 , 23F
但過去發哥中階形象不好,總是製程核心架構
12/25 13:58, 23F

12/25 13:58, 6年前 , 24F
都落後對手,只是便宜...導致雖弄出比對手好
12/25 13:58, 24F

12/25 13:58, 6年前 , 25F
但客戶不敢改變市場習慣的產品定位...
12/25 13:58, 25F

12/25 14:39, 6年前 , 26F
發哥重返農藥
12/25 14:39, 26F

12/25 14:58, 6年前 , 27F
品牌重要的地方就在這裡了
12/25 14:58, 27F

12/25 15:19, 6年前 , 28F
應該找個繁簡都長一樣的字當品牌...
12/25 15:19, 28F

12/25 15:47, 6年前 , 29F
要不然讓三星A91去搭載天璣1000好了,然後把散熱跟
12/25 15:47, 29F

12/25 15:47, 6年前 , 30F
續航做好一點,定位成輕手遊機種。
12/25 15:47, 30F

12/25 16:33, 6年前 , 31F
1+ 8lite好像是用天璣
12/25 16:33, 31F

12/26 08:03, 6年前 , 32F
高通是不是因為modem也要賣Apple,所以沒合在一起
12/26 08:03, 32F

12/26 08:03, 6年前 , 33F
啊?
12/26 08:03, 33F

12/26 13:30, 6年前 , 34F
回一下電晶體數量的問題,如果一個設計不好,會用
12/26 13:30, 34F

12/26 13:30, 6年前 , 35F
到更多電晶體達到相同的作用,問題是不但浪費電又
12/26 13:30, 35F

12/26 13:30, 6年前 , 36F
占面積成本,他們這樣回答其實沒問題
12/26 13:30, 36F

12/26 13:32, 6年前 , 37F
個人很期待之後測出來這顆功耗的表現
12/26 13:32, 37F

12/27 02:28, 6年前 , 38F
發哥是分離modem想要同時賣蘋果沒錯
12/27 02:28, 38F

12/27 02:29, 6年前 , 39F
蘋果是大客戶 它要就得做
12/27 02:29, 39F
文章代碼(AID): #1U0kkfut (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U0kkfut (MobileComm)