PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [閒聊] 科技美學 四大旗艦 盲評結果出爐 第一名

看板MobileComm (行動通訊)作者 (王爺)時間5年前 (2019/12/23 09:16), 編輯推噓3(35推 32噓 126→)
留言193則, 77人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
這樣的盲測結果其實一點也不意外呀！ 三星、對岸品牌的手機：拍出來的成像，都是以討好「眼球」為主 也就是說，拍出來的照片，是可以直接上傳FB、IG的 基本上修圖或是套濾鏡，這些動作都免了，內建相機都幫你搞定了 iPhone：從頭到尾，就是「所見即所拍」，你眼睛看到什麼成像、顏色 iPhone很大程度上就是還原你所看的 缺點就是，非常不討好眼球，無法讓你直接發FB或是IG了 優點就是，給使用者非常大的創作空間，你想怎麼修圖、套用濾鏡都是隨使用者創作 iPhone提供的就是最基本的素材，打個比方就像是Raw檔照片一樣 讓使用者最大程度去調整，自然而然在盲測的情境之下，就非常不討好眼球了 ※ 引述《p40403 (石頭)》之銘言： : 科技美學 四大旗艦 盲評結果出爐了 : 第一名竟然是 三星Note10+ 5G(高通版) : 你猜對了嗎？中國災區手機貼吧各種崩潰 : http://i.imgur.com/Hj2kZSr.jpg
: http://i.imgur.com/427Uvyy.jpg
: 華為 Mate 30 Pro 第二 : http://i.imgur.com/3xuof3n.jpg
: 蘋果最後一名 : http://i.imgur.com/m8Ni4h4.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.233.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1577063760.A.676.html
噓
12/23 09:19, 5年前 , 1F
手機拍照就是要講求方便 拍完還要調整才能看
12/23 09:19, 1F
→
12/23 09:19, 5年前 , 2F
這些話不能在這個板說
12/23 09:19, 2F
→
12/23 09:19, 5年前 , 3F
誰要用啊 AI修圖不會嗎 蘋果沒技術可以跟google合作
12/23 09:19, 3F
→
12/23 09:19, 5年前 , 4F
喔喔～受教了！原來只容許酸iPhone的版？！
12/23 09:19, 4F
→
12/23 09:20, 5年前 , 5F
那p大可以去選Android手機呀！沒人妨礙你
12/23 09:20, 5F
推
12/23 09:22, 5年前 , 6F
你都在這那麼多年來，為甚麼會得出只容許酸iPhone
12/23 09:22, 6F
→
12/23 09:22, 5年前 , 7F
的結論?我看到的是不管那隻手機都會有人酸啊…
12/23 09:22, 7F
推
12/23 09:25, 5年前 , 8F
晚上噪點滿滿 炸裂的廣角要怎麼修？
12/23 09:25, 8F
推
12/23 09:25, 5年前 , 9F
你去看銷售排行榜的文章該不會看到的也是蘋果被酸
12/23 09:25, 9F
→
12/23 09:25, 5年前 , 10F
而已吧？
12/23 09:25, 10F
→
12/23 09:26, 5年前 , 11F
我在這邊這麼就，只聽過這邊是卓二版
12/23 09:26, 11F
→
12/23 09:27, 5年前 , 12F
久
12/23 09:27, 12F
推
12/23 09:27, 5年前 , 13F
果粉眼睛自帶濾鏡 照片跟評論都是
12/23 09:27, 13F
→
12/23 09:28, 5年前 , 14F
果黑眼睛自帶濾鏡 照片跟評論都
12/23 09:28, 14F
→
12/23 09:28, 5年前 , 15F
你有沒有發現，一體兩面的「兩派胡言」
12/23 09:28, 15F
→
12/23 09:28, 5年前 , 16F
ios版酸安卓，卓二版酸apple，不是常態嗎…
12/23 09:28, 16F
→
12/23 09:28, 5年前 , 17F
新警察逆xd
12/23 09:28, 17F
推
12/23 09:30, 5年前 , 18F
你不要這麼中肯，我…我會受不了XD
12/23 09:30, 18F
推
12/23 09:30, 5年前 , 19F
12/23 09:30, 19F
→
12/23 09:30, 5年前 , 20F
隨便找銷售榜的文都有，自動無視？
12/23 09:30, 20F
→
12/23 09:31, 5年前 , 21F
還是又只是沒看到而已
12/23 09:31, 21F
→
12/23 09:31, 5年前 , 22F
我一開始跟本文都沒有要酸或是要戰，只不過有些人
12/23 09:31, 22F
→
12/23 09:31, 5年前 , 23F
心情這麼不好，吃炸藥，不斷的跳針
12/23 09:31, 23F
→
12/23 09:32, 5年前 , 24F
吃炸藥的是你吧...
12/23 09:32, 24F
→
12/23 09:32, 5年前 , 25F
銷售榜跟照片成像的關聯是在？
12/23 09:32, 25F
→
12/23 09:32, 5年前 , 26F
你說沒看到別人酸安卓我找給你看
12/23 09:32, 26F
→
12/23 09:32, 5年前 , 27F
我可沒拿銷售榜這些跟本文無關宏旨的東西喔
12/23 09:32, 27F
→
12/23 09:33, 5年前 , 28F
那卓二板跟拍照有什麼關係？
12/23 09:33, 28F
→
12/23 09:33, 5年前 , 29F
那酸安卓的比例又是多少呢？佔本版的多少比例呢？
12/23 09:33, 29F
→
12/23 09:35, 5年前 , 30F
這邊每支都會被酸 所以沒啥好說的! 不被酸才不正常
12/23 09:35, 30F
推
12/23 09:36, 5年前 , 31F
你自己去研究啊，不是看很多年了，事實上消費者根
12/23 09:36, 31F
→
12/23 09:36, 5年前 , 32F
本不在意真不真實，只要方便而已，不然怎麼會墊底
12/23 09:36, 32F
→
12/23 09:36, 5年前 , 33F
？
12/23 09:36, 33F
→
12/23 09:36, 5年前 , 34F
所以我本文才回答拍照會墊底的原因呀
12/23 09:36, 34F
噓
12/23 09:37, 5年前 , 35F
你知道iPhone手機每代顏色都有差異嗎
12/23 09:37, 35F
→
12/23 09:37, 5年前 , 36F
然後，你提出來要打我臉的證據，然後說我自己研究？
12/23 09:37, 36F
推
12/23 09:37, 5年前 , 37F
爆炸 偷個資 潮 磚 油畫
12/23 09:37, 37F
→
12/23 09:37, 5年前 , 38F
12/23 09:37, 38F
→
12/23 09:37, 5年前 , 39F
12/23 09:37, 39F
還有 114 則推文
→
12/23 13:06, 5年前 , 154F
不過要是改日連錄影都被追上，就麻煩了。
12/23 13:06, 154F
→
12/23 13:10, 5年前 , 155F
果粉的最大共通處就是很會幫蘋果找理由
12/23 13:10, 155F
→
12/23 13:10, 5年前 , 156F
沒加料 最接近眼球看到的鬼話 也講得出來
12/23 13:10, 156F
噓
12/23 13:20, 5年前 , 157F
果粉的眼睛就是跟一般人不一樣~真的是該去看眼科了
12/23 13:20, 157F
推
12/23 13:26, 5年前 , 158F
雖然不是用iPhone 但我很喜歡蘋果作手機鏡頭的思維
12/23 13:26, 158F
→
12/23 13:26, 5年前 , 159F
就是還原眼睛看到的樣子 不會有太多後續處理 感覺
12/23 13:26, 159F
→
12/23 13:26, 5年前 , 160F
這才是真正的紀錄生活
12/23 13:26, 160F
→
12/23 13:40, 5年前 , 161F
其實後期空間華為也很大，因為很多參數可以自己手
12/23 13:40, 161F
→
12/23 13:40, 5年前 , 162F
動調，從原始素材就讓你有更多選擇。
12/23 13:40, 162F
→
12/23 13:41, 5年前 , 163F
錄影甚至還有1920幀直出，這裡iPhone再怎麼弄後期
12/23 13:41, 163F
→
12/23 13:41, 5年前 , 164F
都弄不出來。
12/23 13:41, 164F
→
12/23 13:49, 5年前 , 165F
蛤？
12/23 13:49, 165F
噓
12/23 14:16, 5年前 , 166F
我開始相信，就算蘋果出了一隻只有純通話功能的手
12/23 14:16, 166F
→
12/23 14:16, 5年前 , 167F
機，果粉也會買單了，而且還會有一套獨特的見解
12/23 14:16, 167F
推
12/23 14:20, 5年前 , 168F
蘋果出只能講電話的手機一樣銷售第一
12/23 14:20, 168F
推
12/23 14:46, 5年前 , 169F
四個字形容這篇 永 遠 忠 誠
12/23 14:46, 169F
→
12/23 15:48, 5年前 , 170F
怎麼好像1~2年前聽過,只是當時用在tc身上,現在tc...
12/23 15:48, 170F
→
12/23 16:20, 5年前 , 171F
這篇說法可以簡單說不符使用者需求吧 XD
12/23 16:20, 171F
→
12/23 16:21, 5年前 , 172F
手機隨手拍多少照片還要修
12/23 16:21, 172F
噓
12/23 16:33, 5年前 , 173F
看到iphone 拍照還原直接噓
12/23 16:33, 173F
噓
12/23 17:32, 5年前 , 174F
誰吃炸藥？
12/23 17:32, 174F
→
12/23 17:41, 5年前 , 175F
果粉的眼睛XD
12/23 17:41, 175F
推
12/23 19:05, 5年前 , 176F
我也喜歡iphone還原真實
12/23 19:05, 176F
→
12/23 19:05, 5年前 , 177F
雖然我沒閒時間調色
12/23 19:05, 177F
噓
12/23 19:24, 5年前 , 178F
果粉只在意蘋果被酸，那一堆酸舔共機的你有看到嘛？
12/23 19:24, 178F
→
12/23 19:24, 5年前 , 179F
沒有嘛，因為你不會點入那類文章啊
12/23 19:24, 179F
→
12/23 21:40, 5年前 , 180F
原po戰出來
12/23 21:40, 180F
噓
12/23 23:00, 5年前 , 181F
果粉好了啦不要再自我安慰了
12/23 23:00, 181F
噓
12/23 23:17, 5年前 , 182F
好了啦
12/23 23:17, 182F
噓
12/24 00:56, 5年前 , 183F
iphone 11拍有些東西顏色超怪跟所見完全不同
12/24 00:56, 183F
推
12/24 10:48, 5年前 , 184F
這裡幾年前就是果粉多，現在市占消長就果黑變多了
12/24 10:48, 184F
推
12/24 12:17, 5年前 , 185F
樓上好幽默喔，果黑的定義？蘋果有自己的強項，蘋果
12/24 12:17, 185F
→
12/24 12:17, 5年前 , 186F
照相不是最好一直不是新聞吧？這篇就充滿硬拗，被噓
12/24 12:17, 186F
→
12/24 12:17, 5年前 , 187F
我是覺得很剛好，扯果黑其實真的很好笑
12/24 12:17, 187F
噓
12/24 13:50, 5年前 , 188F
Iphone11照片偏黃超級明顯。肉眼vsIphone11vsU11比
12/24 13:50, 188F
→
12/24 13:50, 5年前 , 189F
較起來，U11光學很貼近肉眼，Iphone一整個上了濾鏡
12/24 13:50, 189F
→
12/24 13:50, 5年前 , 190F
的感覺
12/24 13:50, 190F
噓
12/24 13:52, 5年前 , 191F
笑了 再戰dslr的時候可不是這麼說 現在又變成還原現
12/24 13:52, 191F
→
12/24 13:52, 5年前 , 192F
場比較好 你怎麼不用單眼拍啊
12/24 13:52, 192F
噓
12/25 08:52, 5年前 , 193F
12/25 08:52, 193F
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1U01LGPs (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1U01LGPs (MobileComm)