PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [閒聊] 3.5mm耳機孔為什麼大家都不要了

看板MobileComm (行動通訊)作者 (該睡了= =)時間5年前 (2019/08/14 12:36), 5年前編輯推噓31(33推 2噓 55→)
留言90則, 45人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
雖然是月經文 但原因沒你說那麼複雜 從頭到尾只有一個 =＞ 廠商想省成本 並不是使用者要求拿掉耳機孔 而是廠商直接自行拿掉耳機孔 強迫使用者適應 畢竟有耳機孔一樣可以用藍芽耳機 選擇比較多 對消息者使用上其實只有好處 取消耳機孔是廠商強迫消費者接受 只是納悶有些消費者還會替廠商推銷硬掰一些取消耳機孔的好處（但其實對消費者就沒好處啊） ※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言： : 這個根本月經文，而且吵了好多次都沒交集。 : 無線耳機就是方便性，真無線更是方便性最高。 : 出門一條線甩來甩去，聽診器效應就不說，不小心勾到什麼的就連手機一起摔 : 這個摔過機的就知道 : 還有人說什麼要開關機 ？ : 現在各家廠商基本上就是打開盒子自動連線，不聽了放回盒子自動關機。 : 講這個的到底用的是哪家的無線耳機，或是你要去更新一下。 : 無線耳機唯一的缺點就是要充電，這個是最大的缺點，且無法克服。 : 但這個東西根本是假議題，你不會一整天 24 小時都戴著。 : 現在基本續航都大概 4 小時，聽完拿下放回馬上就充電。 : 耳機本體充電都算快，半小時就能繼續聽 1.2 小時，慢的是收納盒本身的電池。 : 除非你連那半小時一小時的時間都無法等待。 : 盒子沒電就晚上睡覺充一充隔天就都滿電。 : 這就跟罵智慧手錶要充電的人一樣。 : 洗澡時拔下來充電，洗完出來吹完頭髮大概半小時 ～ 一小時，手錶都是充滿電的。 : 除非你連洗澡都不拔手錶，那這個當然不適合你。 : 續航問題，無線耳機你要一次聽個 6 小時，無線耳機就是沒辦法做到，就是缺點。 : 無線耳機有續航問題，不需要迴避，這是要考慮的第一件事。 : 但耳機一次聽 6 小時，你要擔心的不是耳機沒電，是你的耳朵。 : 另外就是音質。 : 有線耳機音質絕對比無線好，這是物理上的瓶頸，但在藍芽 5.0 以上差異已經很小。 : 而你分不分的出來那完全是另一回事。 : 一堆人連 192K 跟 320K 都分不出來，拿 Youtube 影片出來當音樂放。 : spotify 音質設定從來沒調過，更甚者還是免費會員（免費會員只有 192K）。 : 你說音質 ？？？？？ : 每次吵耳機孔問題。 : 人家說藍芽方便性勝，就有人拿充電來打，不然就是拿音質來噴，結果連自己講的 : 東西到底是怎樣的也不知道。 : 完全都是雞同鴨講，根本不在同一個頻率上。 : ※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言： : : 如題 : : 在音訊算通用的孔 : : 為什麼到了新一代的手機 : : 都開始取消了呢 : : 連ntoe10都沒有了 : : 以後要買哪家才有3.5mm耳機孔啊 : : 為什麼3.5mm耳機孔會被取消 : : 是因為阻礙輕薄化嗎 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1565757413.A.73E.html
推
08/14 12:38, 5年前 , 1F
省成本講的超美好
08/14 12:38, 1F
推
08/14 12:40, 5年前 , 2F
就是省成本而已不用掰一堆理由
08/14 12:40, 2F
→
08/14 12:42, 5年前 , 3F
apple砍耳機孔->市場反應成功->安卓各大廠看反應不
08/14 12:42, 3F
→
08/14 12:42, 5年前 , 4F
錯->跟風砍耳機孔 不影響市場下省成本 賺 大guy是
08/14 12:42, 4F
→
08/14 12:42, 5年前 , 5F
這樣
08/14 12:42, 5F
推
08/14 12:44, 5年前 , 6F
有人會說砍耳機孔不是apple先的 但這波
08/14 12:44, 6F
→
08/14 12:45, 5年前 , 7F
現在這波很明顯是蘋果帶的
08/14 12:45, 7F
推
08/14 12:45, 5年前 , 8F
反正耳機孔會像不可換電池一樣回不去了
08/14 12:45, 8F
→
08/14 12:46, 5年前 , 9F
手機有變輕薄沒話說 事實就是沒有 還省成本賺周邊
08/14 12:46, 9F
→
08/14 12:46, 5年前 , 10F
不如把 hdmi 光碟機 rj45 都裝上去下重本 還不買爆
08/14 12:46, 10F
推
08/14 12:48, 5年前 , 11F
iPhone 從iPhone 7開始砍掉耳機孔，放了更大的Tapic
08/14 12:48, 11F
→
08/14 12:48, 5年前 , 12F
Engine進去，配套推出AirPods，感覺跟省成本沒有
08/14 12:48, 12F
→
08/14 12:48, 5年前 , 13F
任何關係耶～Android廠商就，不知道了
08/14 12:48, 13F
我沒iPhone 好奇問一下 apple取消耳機孔後 有隨機附贈藍芽耳機嗎? 還是連原本有線耳機也省下來了? 還是以前就都不隨機附耳機了?
→
08/14 12:51, 5年前 , 14F
華碩塞了Z軸跟X軸的馬達也還是有耳機孔阿...
08/14 12:51, 14F
→
08/14 12:52, 5年前 , 15F
省成本是一回事 淨利才是重點
08/14 12:52, 15F
→
08/14 12:52, 5年前 , 16F
Airpods喔 你知道那利潤多高嗎
08/14 12:52, 16F
→
08/14 12:53, 5年前 , 17F
這幾年iPhone銷售下滑損失的利潤有一部份就是Airpod
08/14 12:53, 17F
→
08/14 12:53, 5年前 , 18F
補起來了
08/14 12:53, 18F
※ 編輯: bery (42.73.86.127 臺灣), 08/14/2019 12:56:04
→
08/14 12:54, 5年前 , 19F
Airpods看似沒有省到成本
08/14 12:54, 19F
→
08/14 12:54, 5年前 , 20F
可是蘋果建築起來的伊甸園早就把用戶綁死了
08/14 12:54, 20F
→
08/14 12:55, 5年前 , 21F
變成即使Airpods有藍芽耳機的缺點、不是首選
08/14 12:55, 21F
→
08/14 12:55, 5年前 , 22F
已經深陷蘋果ecosystem的用戶還是會掏錢購買
08/14 12:55, 22F
→
08/14 12:56, 5年前 , 23F
然後蘋果的訂價嘛 這個大家都知道
08/14 12:56, 23F
→
08/14 12:56, 5年前 , 24F
最後就是蘋果發大財 然後被騙的消費者還幫他們護航
08/14 12:56, 24F
→
08/14 12:56, 5年前 , 25F
大家都開心 皆大歡喜
08/14 12:56, 25F
→
08/14 12:57, 5年前 , 26F
08/14 12:57, 26F
→
08/14 12:58, 5年前 , 27F
蘋果光Airpods的利潤就比Twitter公司還多
08/14 12:58, 27F
→
08/14 12:59, 5年前 , 28F
兩付airpods=一台安卓中階 辛苦做手機都只能哭
08/14 12:59, 28F
→
08/14 12:59, 5年前 , 29F
iphone還是附有線啊，他是在給你一條lighting轉3.5
08/14 12:59, 29F
→
08/14 12:59, 5年前 , 30F
周邊利潤更才可怕
08/14 12:59, 30F
推
08/14 13:00, 5年前 , 31F
觸控式音樂節奏遊戲要放生哀系列了
08/14 13:00, 31F
→
08/14 13:00, 5年前 , 32F
lightning轉3.5後來也沒了吧
08/14 13:00, 32F
推
08/14 13:00, 5年前 , 33F
蘋果會隨附lightening 孔的有線耳機
08/14 13:00, 33F
推
08/14 13:06, 5年前 , 34F
完全同意！ 保留耳機孔要不要用藍芽是使用者自己可
08/14 13:06, 34F
→
08/14 13:06, 5年前 , 35F
以決定
08/14 13:06, 35F
→
08/14 13:08, 5年前 , 36F
iphoneX系列好像沒轉接頭了ㄅ
08/14 13:08, 36F
推
08/14 13:11, 5年前 , 37F
我只知道無線耳機玩音樂遊戲會大爆死
08/14 13:11, 37F
→
08/14 13:11, 5年前 , 38F
所以我一定不用
08/14 13:11, 38F
→
08/14 13:12, 5年前 , 39F
。。。。取消3.5mm耳機孔不等於取消耳機孔好嗎 最
08/14 13:12, 39F
→
08/14 13:12, 5年前 , 40F
好是note10沒附贈typec有線耳機。。。
08/14 13:12, 40F
推
08/14 13:12, 5年前 , 41F
當初唉鳳7拆機被發現裝taptic之後還有空間塞耳機孔
08/14 13:12, 41F
→
08/14 13:12, 5年前 , 42F
好嗎
08/14 13:12, 42F
→
08/14 13:13, 5年前 , 43F
取消3.5mm耳機孔不等於取消耳機孔? 蛤在說什麼
08/14 13:13, 43F
→
08/14 13:14, 5年前 , 44F
type-c什麼時候是audio jack了 人家叫做USB port
08/14 13:14, 44F
推
08/14 13:14, 5年前 , 45F
可是這樣就不能邊充電邊用耳機
08/14 13:14, 45F
推
08/14 13:18, 5年前 , 46F
笑死一堆在護航廠商，給坨屎也會說真香啦
08/14 13:18, 46F
推
08/14 13:19, 5年前 , 47F
笑死 有附typec耳機就不叫取消耳機孔 這什麼爛邏輯
08/14 13:19, 47F
→
08/14 13:19, 5年前 , 48F
XD
08/14 13:19, 48F
推
08/14 13:19, 5年前 , 49F
有空間塞但是電路不一定拉的起來。像現在桌機主機版
08/14 13:19, 49F
→
08/14 13:19, 5年前 , 50F
塞了很多元件，照一些物理理論來說元件電路有可能會
08/14 13:19, 50F
→
08/14 13:19, 5年前 , 51F
互相干擾，不過現在管他的，功能沒問題就好硬塞進去
08/14 13:19, 51F
→
08/14 13:19, 5年前 , 52F
，可能導致有些元件莫名其妙會短路。
08/14 13:19, 52F
推
08/14 13:22, 5年前 , 53F
08/14 13:22, 53F
推
08/14 13:22, 5年前 , 54F
當年tc取消耳機孔 附上一條type c轉接線被嘴爆 換
08/14 13:22, 54F
→
08/14 13:22, 5年前 , 55F
三星就變謝主隆恩惹
08/14 13:22, 55F
→
08/14 13:24, 5年前 , 56F
Type-C確實可以當類比耳機孔使用啦…
08/14 13:24, 56F
推
08/14 13:24, 5年前 , 57F
cost down一樣一堆人護航還自以為潮呢，我是廠商也
08/14 13:24, 57F
→
08/14 13:24, 5年前 , 58F
拔，超爽的
08/14 13:24, 58F
推
08/14 13:26, 5年前 , 59F
airpods3不知道會不會還是突出智障的那一根
08/14 13:26, 59F
推
08/14 13:27, 5年前 , 60F
除非是向oppo r5那種真的刻意為了超薄而拔掉耳機孔
08/14 13:27, 60F
→
08/14 13:27, 5年前 , 61F
那我接受(雖然推出沒多久被vivo打臉 更薄還有耳機
08/14 13:27, 61F
→
08/14 13:27, 5年前 , 62F
孔）
08/14 13:27, 62F
→
08/14 13:27, 5年前 , 63F
電路拉不起來 那就重新設計啊
08/14 13:27, 63F
→
08/14 13:27, 5年前 , 64F
拔了 還能再出有孔當賣點 根本爽爆 兩邊賺
08/14 13:27, 64F
推
08/14 13:32, 5年前 , 65F
其實就一堆低能幫廠商想理由
08/14 13:32, 65F
→
08/14 13:32, 5年前 , 66F
明明有線耳機方便性更高
08/14 13:32, 66F
噓
08/14 13:39, 5年前 , 67F
當然有，有孔就增加進水風險，孔是越少越好
08/14 13:39, 67F
推
08/14 13:40, 5年前 , 68F
反正大家一起取消 消費者照樣吞下去
08/14 13:40, 68F
→
08/14 13:42, 5年前 , 69F
拿掉耳機孔，還能順帶省下附有線耳機的成本，反正
08/14 13:42, 69F
→
08/14 13:42, 5年前 , 70F
消費者繼續買單。不用多久電源孔也會被拔掉，又可
08/14 13:42, 70F
→
08/14 13:42, 5年前 , 71F
省下充電器的成本了~
08/14 13:42, 71F
推
08/14 13:43, 5年前 , 72F
人生必備就吵過了 現在還不是摸摸鼻子用手機
08/14 13:43, 72F
推
08/14 13:50, 5年前 , 73F
省成本也是假的，是想賣自家藍芽耳機吧
08/14 13:50, 73F
→
08/14 14:11, 5年前 , 74F
省成本是假議題 實際是要賣自家藍芽耳機
08/14 14:11, 74F
推
08/14 14:23, 5年前 , 75F
推
08/14 14:23, 75F
噓
08/14 14:47, 5年前 , 76F
省個屁成本，逼你們買藍芽耳機很難懂嗎
08/14 14:47, 76F
推
08/14 14:50, 5年前 , 77F
幫推
08/14 14:50, 77F
→
08/14 14:52, 5年前 , 78F
如果附藍芽耳機我可以
08/14 14:52, 78F
推
08/14 15:00, 5年前 , 79F
廠商省成本 順便賺一波藍芽耳機啊
08/14 15:00, 79F
推
08/14 17:06, 5年前 , 80F
改規格爽賺一波不是基本的嗎 == 哪個業界不這樣搞的
08/14 17:06, 80F
推
08/14 19:26, 5年前 , 81F
推15樓
08/14 19:26, 81F
推
08/15 10:51, 5年前 , 82F
從頭到尾就是想要擴增手機內部空間....
08/15 10:51, 82F
推
08/16 00:08, 5年前 , 83F
那個孔超大的，機身要做的薄不得不取消，和成本無關
08/16 00:08, 83F
→
08/16 07:10, 5年前 , 84F
為了機身輕薄的理由不是早就被打臉了嗎 這是藉口
08/16 07:10, 84F
→
08/16 07:11, 5年前 , 85F
一堆沒耳機孔的作的比有耳機孔的還厚重
08/16 07:11, 85F
→
08/16 07:11, 5年前 , 86F
且內部空間明明就還塞的下
08/16 07:11, 86F
推
08/19 02:27, 5年前 , 87F
反正你省成本，就回頭跟有耳機的二手老旗艦打對台
08/19 02:27, 87F
→
08/19 02:27, 5年前 , 88F
吧
08/19 02:27, 88F
推
08/25 15:07, 5年前 , 89F
3.5那麼久了是會有啥設計問題..
08/25 15:07, 89F
推
10/16 16:48, 5年前 , 90F
連三星都沒了,以後沒手機可以買了
10/16 16:48, 90F
‣ 更多 bery 的文章
文章代碼(AID): #1TKu_bS- (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bery 的文章
文章代碼(AID): #1TKu_bS- (MobileComm)