PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 手機長寬比?16:9，18:9，19.5:9

看板MobileComm (行動通訊)作者 (nihil)時間5年前 (2019/07/27 23:59), 5年前編輯推噓24(27推 3噓 89→)
留言119則, 30人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
其實一直搞不懂18:9好在哪裡 然後發現最近的機皇竟然走到了19.5:9的境界 一般比較手機螢幕大小 都是採用對角線 相同"吋"下 16:9比18:9 面積大上約1.07倍 16:9比19.5:9面積大上約1.12倍 所以 18:9的6吋手機 面積大概是16:9的5.8吋手機 19.5:9的6吋手機 面積大概是16:9的5.7吋手機 更別說是主流16:9影片產生的黑邊 看影片只會覺得手機可視面積更小 感覺這長寬比根本來騙的~ 還是有什麼我沒注意到的優點? 當然如果你都用手機看電影可能可以繼續期待手機便常 電影主流尺寸2.39:1換算21.51:9 感覺還可以變長好幾年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.210.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1564243199.A.765.html
推
07/28 00:02, 5年前 , 1F
不是還有有21:9的手機
07/28 00:02, 1F
(抱歉~不小心誤刪~去備份網站撈回來) 查一下真的有說 那補充一下(再算一下) 同樣"吋"下16:9比21:9面積大上約1.18倍 21:9的6吋手機 面積大概是16:9的5.5吋手機 這樣大概2020年 就可以在手機享受無黑邊看2.39:1電影了~
推
07/28 00:04, 5年前 , 2F
我買手機都買先前的
07/28 00:04, 2F
推
07/28 00:08, 5年前 , 3F
那所以16:9好在哪?你手機只看影片用嗎?
07/28 00:08, 3F
我不太玩遊戲 感覺"長"手機看PTT就多看幾行而已
推
07/28 00:10, 5年前 , 4F
數字大聽起來比較潮啊
07/28 00:10, 4F
推
07/28 00:13, 5年前 , 5F
你拿同"吋"在比，問題是廠商推出的全螢幕手機，會
07/28 00:13, 5F
→
07/28 00:13, 5年前 , 6F
比之前的更"大"吋，避免了可視面積變小的問題，例如
07/28 00:13, 6F
→
07/28 00:13, 5年前 , 7F
三星推出S8的5.8"就是對應先前S7的5.1"，看16:9影
07/28 00:13, 7F
→
07/28 00:13, 5年前 , 8F
片面積基本上沒有差
07/28 00:13, 8F
→
07/28 00:14, 5年前 , 9F
假如廠商推出的新全螢幕手機的吋跟先前16:9的吋一
07/28 00:14, 9F
→
07/28 00:14, 5年前 , 10F
樣，那你再來討論
07/28 00:14, 10F
→
07/28 00:15, 5年前 , 11F
看網頁、文章、批踢踢很好用啊
07/28 00:15, 11F
→
07/28 00:16, 5年前 , 12F
我可以跟你說絕對不只多了幾行
07/28 00:16, 12F
推
07/28 00:23, 5年前 , 13F
因為握持限制主要在寬度啊 寬度有極限只好往長度加
07/28 00:23, 13F
這個說法蠻有道理的
→
07/28 00:23, 5年前 , 14F
比例有2種看法，一種是一樣的寬度多了上下，
07/28 00:23, 14F
→
07/28 00:23, 5年前 , 15F
一種是一樣的高度左右縮邊
07/28 00:23, 15F
→
07/28 00:23, 5年前 , 16F
不要堅持看比例而是選擇你要的設計
07/28 00:23, 16F
推
07/28 00:24, 5年前 , 17F
先說吧，你有看過廠商改18:9後的手機，跟前一代相
07/28 00:24, 17F
→
07/28 00:24, 5年前 , 18F
比螢幕的"吋"是一樣的嗎?通常都會變大吧?廠商當然
07/28 00:24, 18F
→
07/28 00:25, 5年前 , 19F
知道你說的道理，所以理所當然地都會在維持寬度下
07/28 00:25, 19F
→
07/28 00:25, 5年前 , 20F
把螢幕面積拓展到整個機身，這樣就不影響16:9影片觀
07/28 00:25, 20F
→
07/28 00:25, 5年前 , 21F
看的面積大小
07/28 00:25, 21F
→
07/28 00:25, 5年前 , 22F
你在那說"同尺寸"根本是假議題，沒有廠商會維持同"
07/28 00:25, 22F
→
07/28 00:25, 5年前 , 23F
尺寸"
07/28 00:25, 23F
話是這麼說 不過我想討論是同期手機 不同廠牌的比較 這幾年不管手機比例有沒有變 同系列手機都是長大的沒在變小的吧? 況且比例改變 這個對角線的幾吋也失去比較的意義了
→
07/28 00:26, 5年前 , 24F
說這是騙才奇怪，到底為什麼這樣就叫做騙?
07/28 00:26, 24F
推
07/28 00:32, 5年前 , 25F
以前統一16:9的年代 只要講幾吋就會知道他多長多寬
07/28 00:32, 25F
→
07/28 00:32, 5年前 , 26F
但現在多了各種變種比例後，以往只看吋數判斷手機
07/28 00:32, 26F
→
07/28 00:33, 5年前 , 27F
就不再準確 就會造成買到的跟實際預期的有落差
07/28 00:33, 27F
推
07/28 00:34, 5年前 , 28F
我還是很習慣從最上面把工具列（？）滑下來，手機
07/28 00:34, 28F
→
07/28 00:34, 5年前 , 29F
變長的話做這件事很不方便
07/28 00:34, 29F
→
07/28 00:34, 5年前 , 30F
最後變成只能重新習慣新比例的吋數 或乾脆直接比
07/28 00:34, 30F
→
07/28 00:34, 5年前 , 31F
長寬
07/28 00:34, 31F
→
07/28 00:35, 5年前 , 32F
如果是長的手機要怎麼叫出那些東西呢？
07/28 00:35, 32F
→
07/28 00:36, 5年前 , 33F
愛瘋沒有和8一樣寬度的機種就是，被批評了好久
07/28 00:36, 33F
推
07/28 00:37, 5年前 , 34F
尤其沒在追新機趨勢也懶得看實機單純看帳面數據的
07/28 00:37, 34F
推
07/28 00:38, 5年前 , 35F
但有誰規定比手機螢幕就一定要吋來比，失去意義是
07/28 00:38, 35F
還有 47 則推文
還有 8 段內文
→
07/28 11:15, 5年前 , 83F
不過結果都是螢幕尺寸浮濫增加沒有錯
07/28 11:15, 83F
推
07/28 11:59, 5年前 , 84F
07/28 11:59, 84F
→
07/28 12:00, 5年前 , 85F
長比例就是暴力簡單，無痛邊看影片邊聊天
07/28 12:00, 85F
你圖是豎的看影片 這樣16:9 或者 21:9都差不多吧?
推
07/28 12:07, 5年前 , 86F
不用滑坡理論啦，畢竟人的手大小不會變，廠商不是
07/28 12:07, 86F
→
07/28 12:07, 5年前 , 87F
笨蛋長度不會無限制的增加的下去，現在18：9你下拉
07/28 12:07, 87F
→
07/28 12:07, 5年前 , 88F
選單會有問題嗎？還好吧？
07/28 12:07, 88F
推
07/28 12:10, 5年前 , 89F
另外騙尺寸的部分，不懂手機的人通常會去看實機，
07/28 12:10, 89F
→
07/28 12:10, 5年前 , 90F
懂手機的人不會被騙，所以還好啦
07/28 12:10, 90F
→
07/28 12:11, 5年前 , 91F
然後長螢幕對分割畫面使用也很方便
07/28 12:11, 91F
推
07/28 12:17, 5年前 , 92F
分隔畫面有夠難用 變長一點點也沒什麼幫助
07/28 12:17, 92F
推
07/28 12:53, 5年前 , 93F
管他幾比幾…瀏海、觀音痣、水滴 螢幕就是醜
07/28 12:53, 93F
※ 編輯: nihil2006 (36.228.233.237 臺灣), 07/28/2019 13:10:35
→
07/28 13:11, 5年前 , 94F
07/28 13:11, 94F
→
07/28 13:11, 5年前 , 95F
18:9本來就是為了屏佔比產生的 想想看16:9配現在這
07/28 13:11, 95F
→
07/28 13:11, 5年前 , 96F
種幾乎無邊框 不覺得整隻手機太矮了嗎
07/28 13:11, 96F
→
07/28 13:13, 5年前 , 97F
以往的大螢幕旗艦5.5, 18:9之後並沒有也是5.5阿 而
07/28 13:13, 97F
→
07/28 13:13, 5年前 , 98F
是變成6.3up 以哀鳳來說 xsmax跟以往的plus尺寸都差
07/28 13:13, 98F
→
07/28 13:13, 5年前 , 99F
不多 看16:9的影片也差不多都是5.5 就只是把邊框變
07/28 13:13, 99F
→
07/28 13:13, 5年前 , 100F
成螢幕而已
07/28 13:13, 100F
→
07/28 13:27, 5年前 , 101F
三星也是很好的例子 這次s10從以前的18.5:9變成19:9
07/28 13:27, 101F
→
07/28 13:27, 5年前 , 102F
也是因為邊框又更一步變窄 所以螢幕又變長了而已
07/28 13:27, 102F
→
07/28 13:28, 5年前 , 103F
07/28 13:28, 103F
→
07/28 13:28, 5年前 , 104F
實際上手機的大小也是維持差不多 所以這些奇怪比例
07/28 13:28, 104F
→
07/28 13:28, 5年前 , 105F
大部分都是為了屏佔比才出現的
07/28 13:28, 105F
→
07/28 13:29, 5年前 , 106F
只看影片的話當然不會豎著看，豎著就是同時有畫面
07/28 13:29, 106F
→
07/28 13:29, 5年前 , 107F
又能看聊天還能無痛打字
07/28 13:29, 107F
→
07/28 13:35, 5年前 , 108F
個人手比較小，從以前5吋16:9換成6吋18:9，上選單的
07/28 13:35, 108F
→
07/28 13:35, 5年前 , 109F
操作影響其實還好，不過下方導覽鍵與對角線附近的按
07/28 13:35, 109F
→
07/28 13:35, 5年前 , 110F
鍵就明顯難按不少，導覽鍵的相對位置確實受到螢幕比
07/28 13:35, 110F
→
07/28 13:35, 5年前 , 111F
例加長的影響，但是螢幕整體尺寸加大也是一個重大因
07/28 13:35, 111F
→
07/28 13:35, 5年前 , 112F
素，如果換成5.5吋左右就算是18:9應該還是能在掌握
07/28 13:35, 112F
→
07/28 13:35, 5年前 , 113F
以內，所以螢幕比例應該不是影響操作感最關鍵的因素
07/28 13:35, 113F
→
07/28 13:40, 5年前 , 114F
19.5:9的6吋手機面積比16:9的5.3吋手機大很多噢
07/28 13:40, 114F
推
07/28 13:41, 5年前 , 115F
所以我兩年多沒換手機了 一直停在16:9
07/28 13:41, 115F
→
07/28 13:49, 5年前 , 116F
108樓可以試試s10e 我也最喜歡五吋大小 可是實際上
07/28 13:49, 116F
→
07/28 13:49, 5年前 , 117F
早在18:9流行以前五吋手機就幾乎不存在了
07/28 13:49, 117F
→
07/28 13:50, 5年前 , 118F
不過長螢幕在單手碰四角上的確是缺點
07/28 13:50, 118F
推
07/28 14:12, 5年前 , 119F
尺吋好灌水呀
07/28 14:12, 119F
※ 編輯: nihil2006 (36.228.233.237 臺灣), 07/28/2019 14:19:38
‣ 更多 nihil2006 的文章
文章代碼(AID): #1TF7J_Tb (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nihil2006 的文章
文章代碼(AID): #1TF7J_Tb (MobileComm)