[問題] 遠傳的違約金是不是打錯了?

看板MobileComm (行動通訊)作者時間7年前 (2019/07/04 14:04), 7年前編輯推噓7(8128)
留言37則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
剛剛在查網路續約的費率 看到698和999的違約金怪怪的 https://i.imgur.com/BLXr8p3.jpg
https://i.imgur.com/vYbk5nX.jpg
照理說 高費率的手機補助較多 違約金也會比較高 我有問客服 客服說他看到的999違約金是12000 可是我再進去看還是558誒 是我對違約金的認知錯誤 還是遠傳真的打錯啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.203.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1562220250.A.0F3.html

07/04 14:07, 7年前 , 1F
紙本上寫什麼
07/04 14:07, 1F

07/04 14:08, 7年前 , 2F
而且你的999沒寫手機啊
07/04 14:08, 2F
這是選好手機再選費率的 下方有寫手機型號 沒截到圖而已 我還在網路選續約費率的階段 沒有紙本 ※ 編輯: zxcelephant (39.10.203.184 臺灣), 07/04/2019 14:10:04

07/04 14:10, 7年前 , 3F
快洗個八十隻iphone 來賣
07/04 14:10, 3F

07/04 14:12, 7年前 , 4F
80隻要去哪找人頭= =?
07/04 14:12, 4F

07/04 14:15, 7年前 , 5F
回報客服吧 說不定妳門號會變超級白名單
07/04 14:15, 5F
問過了 他說同一隻手機下他看到的是12000 我怎麼看都是558 ※ 編輯: zxcelephant (39.10.203.184 臺灣), 07/04/2019 14:19:05

07/04 14:22, 7年前 , 6F
那你爽了 真的市猛猛VIP 那別別怪你不義了:)
07/04 14:22, 6F

07/04 14:29, 7年前 , 7F
先備份558合約書再來弄,不過要這樣子會有風險。
07/04 14:29, 7F
剛剛看其他旗艦手機 以及 更高的費率 全部都寫558 ※ 編輯: zxcelephant (39.10.203.184 臺灣), 07/04/2019 14:35:25

07/04 15:48, 7年前 , 8F
這個時候就要低調趕快去辦一波
07/04 15:48, 8F

07/04 16:18, 7年前 , 9F
超級白名單可以幹嘛?
07/04 16:18, 9F

07/04 16:18, 7年前 , 10F
幫低調
07/04 16:18, 10F

07/04 18:25, 7年前 , 11F
不用問了,既然都跟你說了你又不信,但這數字明擺
07/04 18:25, 11F

07/04 18:25, 7年前 , 12F
著就有問題,那一定是以你辦理解約的當下被告知的
07/04 18:25, 12F

07/04 18:25, 7年前 , 13F
數字為準
07/04 18:25, 13F

07/04 18:27, 7年前 , 14F
根本不用低調,就算截圖打官司有也一定輸電信公司
07/04 18:27, 14F

07/04 18:27, 7年前 , 15F
07/04 18:27, 15F

07/04 18:39, 7年前 , 16F
不過可以吉電信廣告不實? 然後可能有機會優惠部分
07/04 18:39, 16F

07/04 18:39, 7年前 , 17F
內容,只是可能不要太期待(這個機會非常的小),
07/04 18:39, 17F

07/04 18:39, 7年前 , 18F
以免吃虧。
07/04 18:39, 18F

07/04 19:33, 7年前 , 19F
還廣告不實,別鬧了……這一類的案子隨著網路興起
07/04 19:33, 19F

07/04 19:33, 7年前 , 20F
多不勝數,基本上除了公司自己願意認賠換名聲以外
07/04 19:33, 20F

07/04 19:33, 7年前 , 21F
的,消費者就沒告贏過,究其原因,回到最基本的地
07/04 19:33, 21F

07/04 19:33, 7年前 , 22F
方,那明擺著就不是提供服務或者商品的公司的本意
07/04 19:33, 22F

07/04 19:33, 7年前 , 23F
,在很多地方都有其他條款在補充預防這些狀況的發
07/04 19:33, 23F

07/04 19:33, 7年前 , 24F
生,這也是為什麼類似的事情,華碩敢告那個利用系
07/04 19:33, 24F

07/04 19:33, 7年前 , 25F
統漏洞重複利用同一張折價卷購買轉賣十幾萬金額商
07/04 19:33, 25F

07/04 19:33, 7年前 , 26F
品的人,實務上華碩根本不可能會輸,即使那個當事
07/04 19:33, 26F

07/04 19:33, 7年前 , 27F
人在01等各大網站po文討拍說華碩網站寫以購物車結
07/04 19:33, 27F

07/04 19:33, 7年前 , 28F
算金額為準,卻也不被人接受以及看好的原因,別的
07/04 19:33, 28F

07/04 19:33, 7年前 , 29F
不說,光折價卷上寫的僅限一次使用就夠華碩在法庭
07/04 19:33, 29F

07/04 19:33, 7年前 , 30F
上說服法官了
07/04 19:33, 30F

07/05 10:06, 7年前 , 31F
主要是台灣禁止用抽成接官司, 光請律師上法庭加上
07/05 10:06, 31F

07/05 10:06, 7年前 , 32F
開庭費用都已8萬起跳, 你要怎麼贏過那些有養法務
07/05 10:06, 32F

07/05 10:06, 7年前 , 33F
的公司, 如果改成跟美國一樣六四分帳, 保證一堆
07/05 10:06, 33F

07/05 10:06, 7年前 , 34F
律師搶著幫你上去打, 尤其是年輕律師打贏了馬上一
07/05 10:06, 34F

07/05 10:06, 7年前 , 35F
個漂亮的履歷, 可是在台灣立委每個都在開公司誰會
07/05 10:06, 35F

07/05 10:06, 7年前 , 36F
做這種事情搞自己, 最好讓老百姓上法庭的門檻越高
07/05 10:06, 36F

07/05 10:06, 7年前 , 37F
越好
07/05 10:06, 37F
文章代碼(AID): #1T7PRQ3p (MobileComm)
文章代碼(AID): #1T7PRQ3p (MobileComm)