[討論] 已刪文

看板MobileComm (行動通訊)作者時間6年前 (2019/05/10 22:12), 6年前編輯推噓5(14917)
留言40則, 21人參與, 6年前最新討論串4/10 (看更多)
#1SrO5RPl (MobileComm) 在剛剛看完這篇文之後,我心裡一直很納悶,我知道電池容量變大感覺可以讓手機 續航時間增長,但是這不也意謂著要花更多的電嗎?為何手機的開發者增強續航的方式 不是以越來越省電為方向去改進而是選擇增加電池容量呢?這樣耗電的問題還是存在不 是嗎? 相同的概念,關於ram的部分也有一樣的疑問,為何不是思考如何讓應用程式的演算 變得更簡潔輕便而是選擇增加越來越多G的ram呢? 十分希望對於這方面有特別研究的網友能為小弟解惑,謝謝各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.157.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1557497544.A.718.html ※ 編輯: brianhxy (59.124.157.21), 05/10/2019 22:12:54

05/10 22:13, 6年前 , 1F
這樣才能幫助記憶體廠商、電池廠商
05/10 22:13, 1F
這是類似於Phoebus cartel的概念嗎?為了利益嗎?

05/10 22:13, 6年前 , 2F
帶動市場發展
05/10 22:13, 2F

05/10 22:14, 6年前 , 3F
我也覺得為什麼不開發不用消耗能源的汽車就好
05/10 22:14, 3F
這我就不知道了,窒礙難行感覺是可以理解的,但是手機科技上的突破感覺跟汽車燃料不能

05/10 22:14, 6年前 , 4F
這樣不用燒石油了嗎?石油危機就解除了啊
05/10 22:14, 4F

05/10 22:19, 6年前 , 5F
如果系統越來越省電,再加上電池容量增加,這樣續航
05/10 22:19, 5F
我只是認為控制手機的耗電程度比起增加電池容量實際多了。

05/10 22:19, 6年前 , 6F
翻倍升不好嗎
05/10 22:19, 6F
※ 編輯: brianhxy (60.251.229.159), 05/10/2019 22:20:10

05/10 22:20, 6年前 , 7F
省電重點怎麼會在軟體。。。
05/10 22:20, 7F
事實上我不清楚關鍵到底是什麼,但是我認為應用程式在後台等運作都會吃電所以才會這麼

05/10 22:22, 6年前 , 8F
為什麼不研發會發電的CPU呢 這樣還能輸出呢
05/10 22:22, 8F
※ 編輯: brianhxy (59.124.159.30), 05/10/2019 22:23:45

05/10 22:24, 6年前 , 9F
應該給噓才對
05/10 22:24, 9F
我就是因為不知道原因所以才上來詢問,如果您看了不悅就請您無視吧,謝謝。

05/10 22:25, 6年前 , 10F
只有我看不到標題嗎
05/10 22:25, 10F
不好意思已修正。

05/10 22:26, 6年前 , 11F
我還覺得APP應該要會自己從網路下載RAM來用
05/10 22:26, 11F

05/10 22:26, 6年前 , 12F
不然消費者還要花錢跟手機製造商買高規手機
05/10 22:26, 12F
※ 編輯: brianhxy (59.124.159.30), 05/10/2019 22:27:27

05/10 22:29, 6年前 , 13F
為什麼要蓋新的發電廠 東西少吃一點電就好了啊
05/10 22:29, 13F

05/10 22:31, 6年前 , 14F
先探討標題吧
05/10 22:31, 14F
不好意思已修正。

05/10 22:33, 6年前 , 15F
這根本是反核邏輯阿 省下一座核電廠
05/10 22:33, 15F
※ 編輯: brianhxy (59.124.159.30), 05/10/2019 22:33:57

05/10 22:35, 6年前 , 16F
哪個APP沒辨法改標題
05/10 22:35, 16F
不好意思已修正。 ※ 編輯: brianhxy (59.124.159.30), 05/10/2019 22:36:19

05/10 22:36, 6年前 , 17F
你是用哪個App要不要給大家笑一下
05/10 22:36, 17F
※ 編輯: brianhxy (59.124.159.30), 05/10/2019 22:38:38

05/10 23:02, 6年前 , 18F
效能高耗電就會高 懂?
05/10 23:02, 18F

05/10 23:18, 6年前 , 19F
硬體容量應該維持在128mb就好,檔案要越壓縮越小才
05/10 23:18, 19F

05/10 23:18, 6年前 , 20F
05/10 23:18, 20F

05/10 23:59, 6年前 , 21F
其實每單位能源能夠提供的效能是一直大幅度的在提升
05/10 23:59, 21F
了解,原來是需求本身就變高的概念,謝謝解答!

05/11 00:07, 6年前 , 22F
直接堆硬體簡單多了吧
05/11 00:07, 22F
的確硬體上或許簡單許多,很直接。

05/11 00:09, 6年前 , 23F
其時是雙向進行的,你有興去可以去看Google開發者文
05/11 00:09, 23F
謝謝您詳細簡潔的說明!

05/11 00:09, 6年前 , 24F
檔,Google近幾年很積極在系統上做省電措施,但必須
05/11 00:09, 24F

05/11 00:09, 6年前 , 25F
要跟體驗做取捨,不夠的就只能加強硬體補
05/11 00:09, 25F

05/11 00:12, 6年前 , 26F
加上android要兼容大量機型,不可能跟蘋果一樣做訂
05/11 00:12, 26F

05/11 00:12, 6年前 , 27F
製的優化
05/11 00:12, 27F

05/11 00:18, 6年前 , 28F
howard 正確
05/11 00:18, 28F

05/11 00:21, 6年前 , 29F
要大幅改變記憶體使用量那你可能要先把最底層的系
05/11 00:21, 29F
原來還有公制單位的問題,謝謝答覆!

05/11 00:21, 6年前 , 30F
統公制單位給廢了
05/11 00:21, 30F

05/11 00:42, 6年前 , 31F
某樓可是高通效能比獵戶座好,功耗也比獵戶座好耶,
05/11 00:42, 31F

05/11 00:42, 6年前 , 32F
台灣三星給的獵戶座次級品
05/11 00:42, 32F
※ 編輯: brianhxy (59.124.201.21), 05/11/2019 01:13:48

05/11 01:39, 6年前 , 33F
你當系統層面的省電措施是為不存在的嗎?
05/11 01:39, 33F

05/11 02:50, 6年前 , 34F
因為續航cpu卡住,只能靠電池提升續航,估計明年可
05/11 02:50, 34F
意思是cpu是省電的最大阻礙嗎?了解,謝謝解答!

05/11 02:50, 6年前 , 35F
能也沒辦法省電
05/11 02:50, 35F

05/11 02:51, 6年前 , 36F
硬體cpu最吃電,不是探討ram 電池,要探討cpu續航
05/11 02:51, 36F

05/11 03:45, 6年前 , 37F
你可以買htc
05/11 03:45, 37F
※ 編輯: brianhxy (61.226.219.107), 05/11/2019 09:00:41

05/11 12:26, 6年前 , 38F
之前上課有上過好像cpu要再更省電所耗費的技術資源
05/11 12:26, 38F
目前看來原因就是這個了呢

05/11 12:26, 6年前 , 39F
太大了,而且進步也才進步一點點,一般根本無感,我
05/11 12:26, 39F

05/11 12:26, 6年前 , 40F
猜這樣才改電池吧
05/11 12:26, 40F
※ 編輯: brianhxy (101.12.24.221), 05/11/2019 14:02:20
文章代碼(AID): #1SrOR8SO (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
7
9
16
68
7年前, 05/12
5
40
10
43
5年前, 08/26
-2
3
9
64
5年前, 11/22
22
44
5年前, 04/14
文章代碼(AID): #1SrOR8SO (MobileComm)