[新聞] 第 1 季中國前 5 大智慧手機品牌,中國品牌包辦前四,蘋果吊車尾

看板MobileComm (行動通訊)作者 (支持htc,支持台灣貨)時間7年前 (2019/05/04 00:01), 編輯推噓15(15037)
留言52則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
第 1 季中國前 5 大智慧手機品牌,中國品牌包辦前四,蘋果吊車尾 作者 Atkinson | 發布日期 2019 年 05 月 03 日 15:15 | 分類 Android 手機 , Apple , iPhone 根據市場調查研究公司 Canalys 於 2 日所發表的2019 年第 1 季, 中國智慧型手機市場占有率排行榜的報告指出,出貨量前 5 名的智 慧型手機品牌,分別是華為、OPPO、vivo、小米以及蘋果。其中,華 為的市占率一口氣由 2018 年同期的 20%,跳升至 34%。而唯一擠進 出貨量前 5 大排行榜的非中國品牌蘋果,則從 2018 年同期市占率 的 10%,下跌到 7.4%。 根據報告指出,2019 年第 1 季中國市場智慧手機出貨量排行,華為 以總出貨量 2,990 萬支,超越 2018 年同期的 2,120 萬支,成長率 達到 41%,占據龍頭位置。而且,其市場占有率也由 2018 年同期 的 20%,一口氣提升至 34% 的比率,這也是出貨量在前 5 大手機品 牌中,唯一出貨量成長的公司。 至於,出貨量排名第 2 的為 OPPO,其出貨數量為 1,680 萬支,成 長率較 2018 年同期下滑 4% 之外,市場占有率也縮小到 19.1%。而 排名第 3 的有兩家公司,分別為小米及 vivo,兩家公司在 2019 年 第 1 季的智慧型手機出貨量都為 1,500 萬支。其中,vivo 的成長 率較 2018 年同期下滑 2%,而小米則是較 2018 年同期下滑 13%。 而唯一打入前 5 大出貨量排行榜的非中國品牌──蘋果,2019 年 第 1 季的智慧型手機出貨量為 650 萬支,數量和 2018 年同期相比 ,減少 30%。而在市場占有率方面,蘋果 2018 年同期的市占率約 在 10% 的水準,本季下滑至 7.4%。另外,除了出貨量前 5 大的品 牌之外,其中包含了「三星」的其他廠商出貨量,則是相較於 2018 年同期市占率還有 16.8% 的情況,2019 年第 1 季就已經下滑到 10.6% 的水準,顯示中國智慧型手機市場的出貨量正在往前 5 大品 牌靠攏集中。 研究報告也指出,華為之所以能在 2019 年第 1 季中大幅提升出貨 量,在於華為強化投資實體店,因此提高出貨量。並將賣場擴大至農 村地區,同時也改良賣場設施、設計。而且,其中不僅販賣智慧型手 機,也增加了物聯網(IoT)的相關產品、配件等,成功吸引消費者 關注。另外,華為的投資也有助於對抗過去幾年中國市場實體通路的 領導品牌──OPPO、vivo 等的競爭,這使得 OPPO、vivo 等企業在 與華為搶市占率的同時,也開始積極對新產品、市場行銷等封面下功 夫。 至於,過去在中國市場聲勢浩大的小米,2019 年第 1 季卻呈現消退 態勢,分析也指出,雖然小米以高性價比的優勢在海外勢如破竹,但 在中國市場中,面對其他品牌的中低價手機競爭,仍被搶走部分市占 率。最後,針對唯一擠入出貨量前 5 大品牌的非中國品牌──蘋果 ,報告中也指出,由於蘋果每年 9 月推出新款 iPhone 產品,因此 淡季大多在第 2、3 季的產品過渡期,而像 2019 年第 1 季這樣, 剛開年市占率就呈現大幅下滑的狀況,就非常值得關注。 整體來說,中國這個全球最大的智慧型手機市場,2019 年第 1 季的 總出貨量為 8,800 萬支,相較 2018 年同期的出貨數字下滑了 3%, 但是這個下滑的比例較之前的情況來說,其態勢已經有所緩和。 (首圖來源:科技新報攝) https://finance.technews.tw/2019/05/03/top-5-smartphone-brand-in-china/ 心得: 這個標題其實有點奇怪,並不是說中國只有五家手機品牌,說蘋果吊車尾嘛 應該有更好的說法 但總而言之,華為的進步最明顯,光在中國市場市佔率提升超過一半 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%,感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556899282.A.09E.html

05/04 00:07, 7年前 , 1F
蘋果排第四 例如比前面四個加起來多吧www
05/04 00:07, 1F

05/04 00:08, 7年前 , 2F
對不起 第五
05/04 00:08, 2F

05/04 00:08, 7年前 , 3F
而且蘋果沒有把所有收入壓在中國啊啊啊
05/04 00:08, 3F

05/04 00:11, 7年前 , 4F
瞎妹會吵著買蘋果但不會吵著買華為
05/04 00:11, 4F

05/04 00:21, 7年前 , 5F
蘋果太倚重中國市場,導致它一旦在中國市場遭遇逆
05/04 00:21, 5F

05/04 00:21, 7年前 , 6F
風,就會嚴重受損;三星是早就已經在中國市場式微
05/04 00:21, 6F

05/04 00:21, 7年前 , 7F
了,但在這種情況下還能夠維持市占第一,中國品牌
05/04 00:21, 7F

05/04 00:21, 7年前 , 8F
在中國已經陷入內鬥,無法再靠民族主義吃外國品牌
05/04 00:21, 8F

05/04 00:21, 7年前 , 9F
的豆腐來搶市占。
05/04 00:21, 9F

05/04 00:24, 7年前 , 10F
企業經營終究要回歸市場機制,中國
05/04 00:24, 10F

05/04 00:25, 7年前 , 11F
品牌長期以來靠政府扶值保護補貼,
05/04 00:25, 11F

05/04 00:26, 7年前 , 12F
一旦這些優惠特許都拔掉,他們還能
05/04 00:26, 12F

05/04 00:26, 7年前 , 13F
在市場上生存嗎?以長期觀點來看是
05/04 00:26, 13F

05/04 00:27, 7年前 , 14F
不可能的事,目前看起來是只能在中
05/04 00:27, 14F

05/04 00:27, 7年前 , 15F
國內部搞,一到海外就被打臉了
05/04 00:27, 15F

05/04 00:31, 7年前 , 16F
看不懂樓上在說什麼?誰在哪裡被打臉 0.0?
05/04 00:31, 16F

05/04 00:33, 7年前 , 17F
華為除了Y和Nova系列以外還是偏高檔路線,在東南亞
05/04 00:33, 17F

05/04 00:33, 7年前 , 18F
和印度還沒有小米或Oppo來得吃香。在開發中國家,
05/04 00:33, 18F

05/04 00:33, 7年前 , 19F
小米和Oppo是三星最主要的敵手。
05/04 00:33, 19F

05/04 01:04, 7年前 , 20F
海外被打臉? 那華為在歐洲吃的那麼開算內地囉?
05/04 01:04, 20F

05/04 01:24, 7年前 , 21F
原來歐洲也是內地,可以拿台胞證去歐洲玩
05/04 01:24, 21F

05/04 01:26, 7年前 , 22F
印度也是內地
05/04 01:26, 22F

05/04 03:06, 7年前 , 23F
華偽只會騙人歐洲很多用華為,但實際去了兩年Z法國
05/04 03:06, 23F

05/04 03:06, 7年前 , 24F
三星還是用的比較多,可以不用亂吹牛跟風沒去過歐洲
05/04 03:06, 24F

05/04 03:06, 7年前 , 25F
就說歐洲用華為==
05/04 03:06, 25F

05/04 04:20, 7年前 , 26F
原來全世界都被華為騙了,只有樓上看的到真相,科
05/04 04:20, 26F

05/04 04:21, 7年前 , 27F
那些市調機構做的全是假的,樓上在某城看到的才代
05/04 04:21, 27F

05/04 04:21, 7年前 , 28F
表歐洲
05/04 04:21, 28F

05/04 07:39, 7年前 , 29F
原來華為把歐洲市占機構都收買了
05/04 07:39, 29F

05/04 08:22, 7年前 , 30F
原來世界都是拿華為的,蒸蚌
05/04 08:22, 30F

05/04 08:25, 7年前 , 31F
全世界都嘛用華為用好用滿。
05/04 08:25, 31F

05/04 08:52, 7年前 , 32F
上面兩造不說詞都對呀 歐洲市佔率 三星約30%
05/04 08:52, 32F

05/04 08:53, 7年前 , 33F
是華為15%的兩倍 華為在歐洲有15%也很多就是了
05/04 08:53, 33F

05/04 08:56, 7年前 , 34F
華為在歐洲2017還不到8% 去年進步到15%
05/04 08:56, 34F

05/04 09:54, 7年前 , 35F
中國變窮了
05/04 09:54, 35F

05/04 10:47, 7年前 , 36F
三星市占一直都比華為高 看到的多不是剛好嗎
05/04 10:47, 36F

05/04 10:47, 7年前 , 37F
你的邏輯是不是怪怪的
05/04 10:47, 37F

05/04 11:41, 7年前 , 38F
但華為的那些優惠特許不會拔掉
05/04 11:41, 38F

05/04 12:36, 7年前 , 39F
華為三星靠政府撐腰搶市占率,跟蘋
05/04 12:36, 39F

05/04 12:37, 7年前 , 40F
果這類靠自己本質不一樣好嗎?光吃
05/04 12:37, 40F

05/04 12:38, 7年前 , 41F
像就差很多了
05/04 12:38, 41F

05/04 12:39, 7年前 , 42F
再說陸企近年來的確滿會做品牌行銷
05/04 12:39, 42F

05/04 12:39, 7年前 , 43F
但說經營本質透明度個人覺得他們很
05/04 12:39, 43F

05/04 12:40, 7年前 , 44F
下流,就算產品好用也不會買
05/04 12:40, 44F

05/04 13:45, 7年前 , 45F
華為事件 讓蘋果遭到池魚之殃 是川普害到蘋果
05/04 13:45, 45F

05/04 13:51, 7年前 , 46F
政治是會影響經濟消費行為 倒楣的是私人企業買單
05/04 13:51, 46F

05/04 13:57, 7年前 , 47F
樓上說的正確,很多時侯真的是觀感
05/04 13:57, 47F

05/04 13:58, 7年前 , 48F
問題,如果只是單純企業之間競爭,
05/04 13:58, 48F

05/04 13:59, 7年前 , 49F
真的就是看自己的本事,跟政治掛勾
05/04 13:59, 49F

05/04 14:00, 7年前 , 50F
就會發生像華為事件那樣,華為說辭
05/04 14:00, 50F

05/04 14:00, 7年前 , 51F
顯得沒有說服力
05/04 14:00, 51F

05/05 19:31, 7年前 , 52F
中共跟韓國都是用國家的力量在扶植企業
05/05 19:31, 52F
文章代碼(AID): #1Sp6NI2U (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Sp6NI2U (MobileComm)