Re: [討論] 華為 P30 PRO 傳與中國政府網站連線?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (^^~)時間6年前發表 (2019/04/23 09:54), 6年前編輯推噓32(451366)
留言124則, 53人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
先說在前,我並不認為華為就絕對是乾淨的, 但這篇的指控完全是假新聞的慣用手法。 不知道有多少人點進去看github跟reddit的原文討論串了? 還是就直接跟著上面那篇文的標題見獵心喜開始謾罵呢? 平常大家這麼討厭假新聞,結果我們與惡的距離果然就是這麼近。 先不說beian.gov.cn這個DNS是做什麼的,直接說結論: Github原作者自己經過後續分析後已修改內文,附上原分析網址: https://github.com/pe3zx/huawei-block-list/blob/master/analysis.md 發現beian.gov.cn這個連線要求是來自於下列domain的自動轉連: ufosdk.baidu.com wappass.baidu.com wappass.n.shifen.com 而baidu.com是作者為了測試自己手動在瀏覽器輸入的 所以如果是用華為手機, 但不要用中國網站服務(ex. Baidu, Weibo), 那就根本就不會連到那個DNS。 反之如果用的是非中國牌手機(ex. Samsung, Apple), 但是我們用了某些特定的中國網站服務, 那會發生什麼事呢?就會在syslog裡看到連往beian.gov.cn的紀錄。 所以這篇提到的問題的癥結點應該是有沒有使用中國的網路服務, 而非是不是用華為手機。 結果在PTT這樣的一篇文章竟然被m被推爆, 鄉民們是也已經對假新聞沒有抵抗與驗證能力了嗎? ※ 引述《kouta (XXX)》之銘言: : beian.gov.cn 網頁截圖: : https://i.imgur.com/ArGLFoK.png
: reddit 討論串: : www.reddit.com/r/netsec/comments/bfm0t8/pe3zxhuaweiblocklist_captured_dns_requests_from/ : 縮:https://tinyurl.com/yy4nknbv : 似乎連通以下網域(轉貼自香港討論區): : beian.gov.cn 中國全國互聯網安全管理平台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.125.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556013259.A.E7A.html

04/23 17:57, 6年前 , 1F
看不懂
04/23 17:57, 1F

04/23 17:58, 6年前 , 2F
好喔
04/23 17:58, 2F

04/23 18:00, 6年前 , 3F
我一直以為那個是ICP
04/23 18:00, 3F

04/23 18:02, 6年前 , 4F
這邊文組居多
04/23 18:02, 4F

04/23 18:02, 6年前 , 5F
push!
04/23 18:02, 5F

04/23 18:04, 6年前 , 6F
看到中國 就沒思考能力 哪邊都一樣
04/23 18:04, 6F

04/23 18:06, 6年前 , 7F
推看到中國 就沒思考能力。 這個問中國國民黨就很清
04/23 18:06, 7F

04/23 18:06, 6年前 , 8F
楚了 他們經驗很豐富 XD
04/23 18:06, 8F

04/23 18:09, 6年前 , 9F
推這篇…一堆d能看到cn就高潮真的很可憐
04/23 18:09, 9F

04/23 18:10, 6年前 , 10F
你這篇會被覺青無視
04/23 18:10, 10F

04/23 18:10, 6年前 , 11F
人家在臺灣也大賣
04/23 18:10, 11F

04/23 18:11, 6年前 , 12F
就被入侵啊
04/23 18:11, 12F
※ 編輯: grief3 (60.250.125.249), 04/23/2019 18:12:53

04/23 18:12, 6年前 , 13F
推個
04/23 18:12, 13F
※ 編輯: grief3 (60.250.125.249), 04/23/2019 18:13:43

04/23 18:14, 6年前 , 14F
問綠粉不也是? 看那篇推爆的....
04/23 18:14, 14F

04/23 18:15, 6年前 , 15F
抵制假消息 根本是個大笑話
04/23 18:15, 15F

04/23 18:15, 6年前 , 16F
很多人只看自己想看的東西,其餘不管
04/23 18:15, 16F

04/23 18:17, 6年前 , 17F
04/23 18:17, 17F

04/23 18:19, 6年前 , 18F
你幹嘛幫敵國講話,你不愛國?
04/23 18:19, 18F

04/23 18:20, 6年前 , 19F
原始那篇包含推文已經有討論beian.gov.cn在中作用
04/23 18:20, 19F

04/23 18:20, 6年前 , 20F
愛國的都把敵國製造的丟掉好嗎
04/23 18:20, 20F

04/23 18:20, 6年前 , 21F
P30 Pro 低價賣我
04/23 18:20, 21F

04/23 18:20, 6年前 , 22F
吉娃娃嘛,呵呵
04/23 18:20, 22F

04/23 18:23, 6年前 , 23F
額 m是因為下面有人違反版規待處理 通常被m不會是
04/23 18:23, 23F

04/23 18:23, 6年前 , 24F
好事
04/23 18:23, 24F

04/23 18:23, 6年前 , 25F
早就沒判斷力,看到華為就是噓而已
04/23 18:23, 25F

04/23 18:26, 6年前 , 26F
拷貝 忘記換帳號說了
04/23 18:26, 26F

04/23 18:26, 6年前 , 27F
紅明顯:kouta當天就有更新後續了,也拿自己手機實驗
04/23 18:26, 27F

04/23 18:27, 6年前 , 28F

04/23 18:28, 6年前 , 29F
那如果是華為手機,用華為的語音助理或是左滑摘要,
04/23 18:28, 29F

04/23 18:28, 6年前 , 30F
連用三星的bixby都會連到淘寶了,防不勝防
04/23 18:28, 30F

04/23 18:28, 6年前 , 31F
看他的聲明 華為泰國有聯(mo)繫(tou)了
04/23 18:28, 31F

04/23 18:29, 6年前 , 32F
可能他以前用手機都沒發現 現在突然發現了XD
04/23 18:29, 32F

04/23 18:29, 6年前 , 33F
一個裝在iOS上面的app能揭露的系統資訊應該是有限
04/23 18:29, 33F

04/23 18:29, 6年前 , 34F
的,這驗證方式應該不夠完整
04/23 18:29, 34F

04/23 18:30, 6年前 , 35F

04/23 18:33, 6年前 , 36F

04/23 18:33, 6年前 , 37F
結果他自己增加更多阻擋的名單XD
04/23 18:33, 37F
還有 47 則推文
04/23 19:40, 6年前 , 85F
明,這點倒是跟台灣新聞業學得挺好的
04/23 19:40, 85F

04/23 19:44, 6年前 , 86F
批踢踢有種理組自以為高尚的噁心風氣欸
04/23 19:44, 86F

04/23 19:50, 6年前 , 87F
可惜太多不理性的鄉民
04/23 19:50, 87F

04/23 20:01, 6年前 , 88F
推,實事求是
04/23 20:01, 88F

04/23 20:04, 6年前 , 89F
好啦 只能說是假消息啦
04/23 20:04, 89F

04/23 20:08, 6年前 , 90F
從推爆變只能"退一萬步"討論新聞的定義 這風度
04/23 20:08, 90F

04/23 20:17, 6年前 , 91F
04/23 20:17, 91F

04/23 20:22, 6年前 , 92F
標題哪裡斗大? 不就消息來源的資訊而已?
04/23 20:22, 92F

04/23 20:23, 6年前 , 93F
現在除定義指控跟假新聞 也要定義斗大了嗎?
04/23 20:23, 93F

04/23 20:25, 6年前 , 94F
現在把網路上的消息抓來討論請教 還要先當記者還是?
04/23 20:25, 94F

04/23 20:28, 6年前 , 95F
樓上到底想凹啥
04/23 20:28, 95F

04/23 20:33, 6年前 , 96F
厲害了 護衛出來說別人丟出消息討論就是凹了XD
04/23 20:33, 96F

04/23 20:38, 6年前 , 97F
你這幾篇推文真的就是在凹
04/23 20:38, 97F

04/23 20:40, 6年前 , 98F
pe3zx發布statement約在兩小時前,說真的必須推你
04/23 20:40, 98F

04/23 20:40, 6年前 , 99F
能跟作者同步po文更新消息並且上色,頗有0-day身手
04/23 20:40, 99F

04/23 20:40, 6年前 , 100F
但你自己幾乎0時差更新然後指責 Kouta 發布假消息
04/23 20:40, 100F

04/23 20:40, 6年前 , 101F
又是見獵心喜又是與惡的距離整個抓小辮子大放厥詞
04/23 20:40, 101F

04/23 20:40, 6年前 , 102F
不是沒人看出來,旁觀者清我們也是笑笑而已啦
04/23 20:40, 102F

04/23 20:40, 6年前 , 103F

04/23 20:45, 6年前 , 104F
如樓上 0時更新就說我都不更新XD
04/23 20:45, 104F

04/23 20:46, 6年前 , 105F
@YNHuang whatever 我原文跟後續都是討論請教立場
04/23 20:46, 105F

04/23 20:46, 6年前 , 106F
要說別人是指控或假新聞或凹 想必立場很深不需在意
04/23 20:46, 106F

04/23 20:50, 6年前 , 107F
我都不好意思說能這樣0時差po文的人想必是_________
04/23 20:50, 107F

04/23 20:52, 6年前 , 108F
既重視資安卻又力推華為的朋友呢:)
04/23 20:52, 108F

04/23 21:06, 6年前 , 109F
這是個道理說不贏開始扣帽子的 tempo 嗎…
04/23 21:06, 109F

04/23 21:06, 6年前 , 110F
我還以為只有五毛會這樣
04/23 21:06, 110F

04/23 21:09, 6年前 , 111F
(攤手)
04/23 21:09, 111F

04/23 21:10, 6年前 , 112F
我扣甚麼帽子了?說你重視資安但力推華為說的不對嗎?
04/23 21:10, 112F

04/23 21:11, 6年前 , 113F
還是要修正grief3其實是不推華為的朋友? :)
04/23 21:11, 113F

04/23 21:23, 6年前 , 114F
不喜歡用華為純粹是他的品質不合我意
04/23 21:23, 114F

04/23 21:44, 6年前 , 115F
誰有那麼多時間查證
04/23 21:44, 115F

04/23 22:43, 6年前 , 116F
華為到底有什麼魔力讓大家想去用啊?
04/23 22:43, 116F

04/23 23:40, 6年前 , 117F
回樓上,如果一個人意識形態不重,又在找一支拍照
04/23 23:40, 117F

04/23 23:40, 6年前 , 118F
好續航長充電快性價比高的手機,華為是值得考慮的
04/23 23:40, 118F

04/23 23:40, 6年前 , 119F
品牌
04/23 23:40, 119F

04/23 23:47, 6年前 , 120F
性價比?
04/23 23:47, 120F

04/24 01:54, 6年前 , 121F
小米:
04/24 01:54, 121F

04/24 09:28, 6年前 , 122F
我也被騙了
04/24 09:28, 122F

04/24 11:54, 6年前 , 123F
推澄清
04/24 11:54, 123F

04/24 23:47, 6年前 , 124F
下去打臉
04/24 23:47, 124F
文章代碼(AID): #1Slk3Bvw (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Slk3Bvw (MobileComm)