[問題] 子龍真的輸給了VIVO OPPO 小米了嗎?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (c++)時間6年前 (2018/09/15 19:44), 6年前編輯推噓32(33160)
留言94則, 52人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
魯弟 只有在手機展示店使用過OPPO 硬體規格都普通甚至偏低 但是價格不算低 外型設計就類似蘋果 VIVO 不知道哪時出來的品牌 請專家解答 小米 其實用起來也沒有比子龍好很多 大概就是差不多的等級八 可是看新聞子龍似乎是打不贏 OPPO VIVO 和小米 華為就算了 等級不同 各位3C手機達人覺得華碩問題出在哪咧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.153.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1537011849.A.07C.html

09/15 19:45, 6年前 , 1F
你是不是只是用中低階機@@
09/15 19:45, 1F

09/15 19:45, 6年前 , 2F
*試用
09/15 19:45, 2F
的確 本魯只買萬元有找der ※ 編輯: cplusplus426 (180.177.153.40), 09/15/2018 19:46:03

09/15 19:45, 6年前 , 3F
顏色不夠搶眼
09/15 19:45, 3F

09/15 19:45, 6年前 , 4F
常常有出任務的風聲 不像另外三家沒什麼災情
09/15 19:45, 4F

09/15 19:48, 6年前 , 5F
任務名聲真D不好
09/15 19:48, 5F

09/15 19:50, 6年前 , 6F
品管不夠嚴格 造型不夠漂亮 價格不夠便宜
09/15 19:50, 6F

09/15 19:57, 6年前 , 7F
因為現在是軟體的世界,如果再繼續用硬體思維去看,就
09/15 19:57, 7F

09/15 19:57, 6年前 , 8F
差不多要收了
09/15 19:57, 8F
所以小米 VIVO OPPO軟體有特別突出? ※ 編輯: cplusplus426 (180.177.153.40), 09/15/2018 19:59:27

09/15 20:01, 6年前 , 9F
輸慘了 只有台灣主場優勢的品牌QQ
09/15 20:01, 9F

09/15 20:03, 6年前 , 10F
華碩就老話一句,買東西拼手氣XD
09/15 20:03, 10F

09/15 20:03, 6年前 , 11F
Asus輸在資源太少 沒辦法像小米OV一樣燒錢玩行銷或
09/15 20:03, 11F

09/15 20:03, 6年前 , 12F
低價策略
09/15 20:03, 12F

09/15 20:04, 6年前 , 13F
跟小米OV搶料一定搶輸
09/15 20:04, 13F

09/15 20:05, 6年前 , 14F
人家在軟體最佳化和自拍美顏就是有下功夫,就像我買
09/15 20:05, 14F

09/15 20:05, 6年前 , 15F
車完全不會去看Toyata的車,但他們的車就是超級省油
09/15 20:05, 15F
好吧 那看來是照相的軟體調校輸給26牌囉? 哀 系統廠軟體好像很難贏26

09/15 20:06, 6年前 , 16F
T牌有超級省嗎…
09/15 20:06, 16F

09/15 20:07, 6年前 , 17F
輕量化當然省油,不過要保佑不要被撞
09/15 20:07, 17F
※ 編輯: cplusplus426 (180.177.153.40), 09/15/2018 20:09:15

09/15 20:08, 6年前 , 18F
每個人支持品牌不同,我不予置評副,但以我家歐洲車
09/15 20:08, 18F

09/15 20:08, 6年前 , 19F
來講,非常省,
09/15 20:08, 19F

09/15 20:14, 6年前 , 20F
子龍以前叫中低階 隨著硬體更新 現在是低階
09/15 20:14, 20F

09/15 20:15, 6年前 , 21F
光是自拍的演算法贏這件事就>>>>>>>>>>其他家了
09/15 20:15, 21F

09/15 20:15, 6年前 , 22F
自拍總是有一個固定的族群在
09/15 20:15, 22F

09/15 20:15, 6年前 , 23F
光這樣就很有吸引力了
09/15 20:15, 23F

09/15 20:17, 6年前 , 24F
優點不夠明顯,例如說oppo就打懶人ps和快速充電啊
09/15 20:17, 24F

09/15 20:17, 6年前 , 25F
asus就是與米同規但頻段足之類的
09/15 20:17, 25F

09/15 20:20, 6年前 , 26F
ASUS也是有嘗試出過拍照特化的款式
09/15 20:20, 26F

09/15 20:20, 6年前 , 27F
但是不知道為什麼頂規處裡器的款式沒有這能力
09/15 20:20, 27F

09/15 20:21, 6年前 , 28F
一堆迷妹無解
09/15 20:21, 28F

09/15 20:30, 6年前 , 29F
懶較比雞腿,華碩做得出OPPO find X和VIVO nex再說
09/15 20:30, 29F

09/15 20:31, 6年前 , 30F
子龍還在慢慢抬品牌價值,另外兩家已經做出口碑跟
09/15 20:31, 30F

09/15 20:31, 6年前 , 31F
技術力了,你說呢?
09/15 20:31, 31F

09/15 20:33, 6年前 , 32F
MIUI超強啊...ZENUI根本沒得比
09/15 20:33, 32F

09/15 20:38, 6年前 , 33F
習慣問題吧 我就覺得MIUI很糞
09/15 20:38, 33F

09/15 20:39, 6年前 , 34F
還是品質啦,一般人只在意順不順而已,子龍問題一堆
09/15 20:39, 34F

09/15 20:40, 6年前 , 35F
子龍從來沒贏過小米 oppo vivo
09/15 20:40, 35F

09/15 20:44, 6年前 , 36F
以拍照來講的話 被小米甩一條街
09/15 20:44, 36F

09/15 20:45, 6年前 , 37F
miui我從來不用啊,怕怕
09/15 20:45, 37F

09/15 20:45, 6年前 , 38F
全球當然沒贏過啊
09/15 20:45, 38F

09/15 20:47, 6年前 , 39F
買蘋果沒煩腦 屌甩這幾家 為一能戰的三星又用烙賽CP
09/15 20:47, 39F

09/15 20:47, 6年前 , 40F
U
09/15 20:47, 40F

09/15 20:47, 6年前 , 41F
小米就越來越廢,全頻基本的東西台灣就是做不到
09/15 20:47, 41F

09/15 20:48, 6年前 , 42F
之前還說會都出台灣全頻XDDD
09/15 20:48, 42F

09/15 20:53, 6年前 , 43F
平價機競爭度不足,vivo x23很漂亮
09/15 20:53, 43F

09/15 21:05, 6年前 , 44F
oppo做的真不錯 行銷
09/15 21:05, 44F

09/15 21:07, 6年前 , 45F
我是不覺得rog規格跟創新有輸nex fondX啦
09/15 21:07, 45F

09/15 21:09, 6年前 , 46F
還記得當年一代zenfone預購第一批收到就出任務,在
09/15 21:09, 46F

09/15 21:09, 6年前 , 47F
版上po文就有華碩主管親自換一支新的給他
09/15 21:09, 47F

09/15 21:15, 6年前 , 48F
vivo OPPO oneplus同一集團。
09/15 21:15, 48F

09/15 21:22, 6年前 , 49F
ZenFone從一代用到五代(備用機),我覺得進步幅度
09/15 21:22, 49F

09/15 21:22, 6年前 , 50F
很大
09/15 21:22, 50F

09/15 21:26, 6年前 , 51F
我在使用上的體驗真的還蠻滿意的…
09/15 21:26, 51F

09/15 21:26, 6年前 , 52F
就5z而言QQ
09/15 21:26, 52F

09/15 21:35, 6年前 , 53F
小米有能力做出mix oppo有能力做出find x 子龍只能
09/15 21:35, 53F

09/15 21:35, 6年前 , 54F
靠零元機拚銷量
09/15 21:35, 54F

09/15 21:47, 6年前 , 55F
我也是用5z使用上還是很滿意,不過Asus的確不像fin
09/15 21:47, 55F

09/15 21:47, 6年前 , 56F
dx 或者nex給我一種驚艷的感覺,z5最大優勢還是只
09/15 21:47, 56F

09/15 21:47, 6年前 , 57F
有CP,別跟我說小米,只要還缺頻段就不會考慮。
09/15 21:47, 57F

09/15 21:48, 6年前 , 58F
子龍做出rog啊
09/15 21:48, 58F

09/15 21:50, 6年前 , 59F
Rog規格絕對有到,可是規格是可以堆起來的,設計我
09/15 21:50, 59F

09/15 21:50, 6年前 , 60F
是認為還沒有這麼好就是了.
09/15 21:50, 60F

09/15 21:51, 6年前 , 61F
喵…不過還是每個人感覺不同啦,手機自己用爽比較
09/15 21:51, 61F

09/15 21:51, 6年前 , 62F
要緊
09/15 21:51, 62F

09/15 21:56, 6年前 , 63F
ASUS拿掉台灣價值後就什麼也不是了
09/15 21:56, 63F

09/15 22:01, 6年前 , 64F
人家還有PC事業啊:
09/15 22:01, 64F

09/15 22:10, 6年前 , 65F
華為等級高,vivo不明白,oppo垃圾,小米跟華碩cp高
09/15 22:10, 65F

09/15 22:10, 6年前 , 66F
,給你參考
09/15 22:10, 66F

09/15 22:30, 6年前 , 67F
小米比子龍糞多了
09/15 22:30, 67F

09/15 22:30, 6年前 , 68F
小米手機就虧了六千多億啊...OV老闆也很有錢...
09/15 22:30, 68F

09/15 22:31, 6年前 , 69F
你虧不贏人家那只好退出市場。半導體也是如此。
09/15 22:31, 69F

09/15 22:32, 6年前 , 70F
以前日本打美國。後來韓國打台灣。現在中國去打韓
09/15 22:32, 70F

09/15 22:33, 6年前 , 71F
紅米2 miui 用過一次就放生,糞到掉渣
09/15 22:33, 71F

09/15 22:48, 6年前 , 72F
笑死我了。樓上你拿一支不到4000元的手機體驗差
09/15 22:48, 72F

09/15 22:49, 6年前 , 73F
就一竿子打死說小米比子龍差,這邏輯真的厲害
09/15 22:49, 73F

09/15 22:53, 6年前 , 74F
第一代ZenFone 5 比 紅米2 不過分吧,miui 真的糞
09/15 22:53, 74F

09/15 23:14, 6年前 , 75F
光主戰市場規模就差太多啦!
09/15 23:14, 75F

09/15 23:25, 6年前 , 76F
在台灣沒輸 使用者體驗上沒那麼差
09/15 23:25, 76F

09/15 23:42, 6年前 , 77F
認真告訴你 小米螢幕是垃圾 點擊反應慢到近1秒 遊
09/15 23:42, 77F

09/15 23:42, 6年前 , 78F
戲時候偶爾還會點擊無效
09/15 23:42, 78F

09/15 23:49, 6年前 , 79F
我子龍2用三年 只出一次任務
09/15 23:49, 79F

09/15 23:57, 6年前 , 80F
品質
09/15 23:57, 80F

09/16 00:36, 6年前 , 81F
軟體不如人或是沒特色沒專利的廠商才會拼規格來進入
09/16 00:36, 81F

09/16 00:37, 6年前 , 82F
市場,除了規格上的CP值,你能找出華碩的特色嗎?
09/16 00:37, 82F

09/16 00:37, 6年前 , 83F
我看到的都是送修的特色,和HTC一個樣。
09/16 00:37, 83F

09/16 01:11, 6年前 , 84F
我用小米2S電池出問題過,子龍zf3反而還沒事
09/16 01:11, 84F

09/16 09:37, 6年前 , 85F
從來沒贏過好嗎
09/16 09:37, 85F

09/16 10:17, 6年前 , 86F
華碩就容易出任務,光這點我就打槍了
09/16 10:17, 86F

09/16 10:53, 6年前 , 87F
說出任務的到底幾個用過zen 3之後的手機
09/16 10:53, 87F

09/16 12:58, 6年前 , 88F
華X品質 華而不實 以卵擊石!
09/16 12:58, 88F

09/17 11:11, 6年前 , 89F
消費者不是笨蛋阿 品牌優劣久了就會體現在銷售上
09/17 11:11, 89F

09/17 16:27, 6年前 , 90F
真心話,5Z跟米8的手感差很多,5Z很輕很塑膠
09/17 16:27, 90F

09/17 16:28, 6年前 , 91F
本來也是想支持國貨,可是真心比較後很掙扎
09/17 16:28, 91F

09/17 21:00, 6年前 , 92F
我也真心話,5z很好看,輕不是優點嗎?我拿銀色超滿
09/17 21:00, 92F

09/17 21:00, 6年前 , 93F
09/17 21:00, 93F

09/18 09:51, 6年前 , 94F
中國品牌價值高於台灣品牌
09/18 09:51, 94F
文章代碼(AID): #1RdF291y (MobileComm)
文章代碼(AID): #1RdF291y (MobileComm)