PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[閒聊] 現在推模組化手機，時機是不是成熟了

看板MobileComm (行動通訊)作者 (否雞)時間7年前 (2017/12/11 02:40), 7年前編輯推噓28(36推 8噓 92→)
留言136則, 49人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
估狗的Project ara胎死腹中 原因不外乎餅畫太大,生產成本太高 導致雖然市場呼聲高,卻因為風險太大被喊停 就算是估狗,也還是會怕萬人響應,一人到場的窘境 但 時光推演到現在 時機是不是應該成熟了呢? 現在,開始有廠商組各種手遊電競團 手遊已然崛起 現在已經什麼傳說對決什麼天堂M的 改天就是什麼COD什麼BattleField的了 未來對手機效能只會更加要求不會更少 再者 未來消費者對於手機部件的更換要求也會增加 先不說要求效能而更換的CPU跟RAM好了 那個部分太geek(戰 就說單純一般人也會用到的需求－－螢幕更換 版上只是螢幕摔破還烙印就要換手機的一堆 只是為了那個螢幕想必大家也覺得很浪費,對吧？ 那如果出個螢幕可更換,是不是很讚呢? 而且未來的一兩個年內,螢幕烙印問題一定會成為顯學 顯到媒體都會報的程度(笑 沒道理這個方案不會被重視啊 不僅螢幕破裂很輕易就能更換維修容易 OLED的問題也能最小化,反正烙印了手邊就能換 可以當消耗品用,不用到整支丟了買新的 能同時享有OLED美麗的超廣色域又不用太擔心烙印被酸 何樂而不為？ 至於可更換的部分也不用太多 估狗就是餅畫太大,所以才會失敗,吸取這次的教訓 做四個部分就好,就更新率最高的部分 CPU RAM 電池 螢幕 先這四個試水溫,後面再看情況發展二代加入相機模組 簡單方便好更換又能保有一定程度的客製化 廠商方面也不用因為備太多種類零件造成罣礙難行 外觀的部分,設計也能更容易些 Ara外觀給人的感覺不外乎就是厚醜重 因為要滿足各種模組嵌入,要輕薄就難了 那如果只發展這四種模組呢? 薄薄的螢幕從側邊滑開裡面就是CPU RAM 電池 換完再滑回去闔上,就是一個盒子開蓋換東西的蓋念 這樣不僅盒子好設計,能多美就多美 而且佔空間的就只有螢幕跟電池,更容易做到輕薄的要求 感覺就是棒棒噠 之前是地利人和都有了,只是估狗時運不佳。 那在螢幕問題即將會被正視的未來 再加上縮減一部分的自由度讓產品更好推廣 未來的兩年,是不是時機正好呢? 各位怎麼看? 我絕對沒有偷酸阿婆 ----- Sent from JPTT on my Sony SOL26. -- ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時， ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？ ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？ ╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？ 狡兔要有三窟；馬子不能只有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.61.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1512931238.A.A9A.html ※ 編輯: forgenius (114.46.61.205), 12/11/2017 02:43:29
推
12/11 02:44, 7年前 , 1F
我認為不可行，以廠商立場就是定位成快速汰換的消費
12/11 02:44, 1F
→
12/11 02:45, 7年前 , 2F
性電子產品，所以系統跟app一直更新就是逼你換手機
12/11 02:45, 2F
→
12/11 02:46, 7年前 , 3F
模組化代表前代旗艦可以只換部分模塊就再戰數年
12/11 02:46, 3F
但是卻可以增加升級設備的門檻啊 比如說吸引爛機還撐著用的那種人 另外如果說是汰換率我覺得其實也不會太低 手機畢竟是攜帶產品,摔到扣到很容易,外觀很容易損傷 對於部品的更換率會因為價格下降而增加這樣
→
12/11 02:47, 7年前 , 4F
站在廠商角度這完全沒賺頭了
12/11 02:47, 4F
→
12/11 02:48, 7年前 , 5F
另外你說的螢幕可以獨立更換，想想電池的例子就是了
12/11 02:48, 5F
→
12/11 02:48, 7年前 , 6F
連換電池這功能都不給你的廠商，怎可能讓你換螢幕
12/11 02:48, 6F
→
12/11 02:51, 7年前 , 7F
其實我覺得唯一想換的只有電池而已....
12/11 02:51, 7F
→
12/11 02:51, 7年前 , 8F
我認為，廠商角度就是電池不可拆、螢幕綁總成綁主板
12/11 02:51, 8F
→
12/11 02:51, 7年前 , 9F
除非相機做到超廣角、標準、望遠各焦段鏡頭自由更換
12/11 02:51, 9F
→
12/11 02:51, 7年前 , 10F
維修成本拉高，讓你過保根本不想修直接買新的
12/11 02:51, 10F
推
12/11 02:54, 7年前 , 11F
如同james所說，只要電池能換，一堆旗艦都可以再戰
12/11 02:54, 11F
→
12/11 02:56, 7年前 , 12F
汰機週期就會比現在拉得更長，手機市場直接縮水
12/11 02:56, 12F
→
12/11 02:56, 7年前 , 13F
就跟PC市場這幾年需求一直出不來一樣，沒有換機潮
12/11 02:56, 13F
推
12/11 02:56, 7年前 , 14F
電池現在也能換阿 電池又不是沒辦法換
12/11 02:56, 14F
→
12/11 02:57, 7年前 , 15F
更何況 很多人換手機是為了爽 只換部分挺沒意思的
12/11 02:57, 15F
→
12/11 02:58, 7年前 , 16F
電池可以換，但是現在主流做內置要換要送維修
12/11 02:58, 16F
→
12/11 02:59, 7年前 , 17F
比起以前的隨買隨換，對消費者來說很可能就直接換機
12/11 02:59, 17F
→
12/11 03:00, 7年前 , 18F
螢幕烙印也是同樣道理，兩年你就乖乖換一隻就對了
12/11 03:00, 18F
推
12/11 03:04, 7年前 , 19F
我覺得最重要的問題就是 價錢 你模組化能更便宜嗎
12/11 03:04, 19F
→
12/11 03:04, 7年前 , 20F
需要到多少的量價格才壓得下來 才能贏現在的手機
12/11 03:04, 20F
→
12/11 03:05, 7年前 , 21F
沒市場
12/11 03:05, 21F
→
12/11 03:05, 7年前 , 22F
就連PC的DIY可能都佔不到OEM的一成
12/11 03:05, 22F
→
12/11 03:05, 7年前 , 23F
如果模組化沒更便宜 我買一般做好的不就好了
12/11 03:05, 23F
賣同價錢呢?用賣未來來吸引人購買
推
12/11 03:26, 7年前 , 24F
模組化手機最大的問題不是硬體而是軟體啊
12/11 03:26, 24F
推
12/11 03:31, 7年前 , 25F
不如買新機
12/11 03:31, 25F
→
12/11 03:32, 7年前 , 26F
還不如虛擬化 手機縮小放到超空間裡
12/11 03:32, 26F
→
12/11 03:33, 7年前 , 27F
這樣廠商賺屁喔 只是閃光燈壞當然跟你報要換整個主
12/11 03:33, 27F
→
12/11 03:33, 7年前 , 28F
機板啊 如果都改模組化 下場就跟PC一樣利潤低
12/11 03:33, 28F
我覺得不能跟PC市場萎縮比耶 PC市場是使用需求降低,非必須品 不只自組,連套裝電腦,筆記型電腦都萎縮,不應該是模組化的問題 但手機卻是現在身邊不能沒有的東西,汰換率還是會有 花一半價格就能搖身成最新旗艦,這噱頭感覺就很吸引人啊 另外不應該把它當成會直接取代市場來評估,太全有全無了 現實世界不可能是這樣,一般機還是有一定市場 就像電腦也一直還是有套裝在賣一樣 應該是看成另外的選擇,吸引這方面需求的消費者增加市佔 只要手機還是有需求,市場就不會萎縮 而且分拆賣也能賣比較貴不是嗎(笑
推
12/11 03:54, 7年前 , 29F
Moto那種我覺得是現階段的唯一解
12/11 03:54, 29F
※ 編輯: forgenius (114.46.61.205), 12/11/2017 04:13:16
噓
12/11 04:25, 7年前 , 30F
Motorola早已走在時代尖端　未來手機革命現在式
12/11 04:25, 30F
推
12/11 04:27, 7年前 , 31F
模組化筆電比較想要
12/11 04:27, 31F
推
12/11 04:28, 7年前 , 32F
簡單來講 廠商沒利潤 現在整隻賣比較爽
12/11 04:28, 32F
→
12/11 05:21, 7年前 , 33F
防水，全面螢幕，大螢幕小尺寸，輕薄現在是主流
12/11 05:21, 33F
推
12/11 05:22, 7年前 , 34F
如果可行筆電應該會先有，結果筆電從以前可以換電池
12/11 05:22, 34F
→
12/11 05:22, 7年前 , 35F
硬碟RAM變成焊死內接
12/11 05:22, 35F
還有 61 則推文
→
12/11 11:02, 7年前 , 97F
還有前面就說過驅動和核心現在都是廠商寫死，難道
12/11 11:02, 97F
→
12/11 11:02, 7年前 , 98F
搞的跟pc一樣？
12/11 11:02, 98F
推
12/11 11:04, 7年前 , 99F
像原價屋這樣嗎？對消費者很好，但廠商不方便吧？
12/11 11:04, 99F
噓
12/11 11:09, 7年前 , 100F
外行人講屁話
12/11 11:09, 100F
→
12/11 11:15, 7年前 , 101F
筆電都辦不到，手機？
12/11 11:15, 101F
→
12/11 11:17, 7年前 , 102F
就算模組化，99%只能用自家零件，這樣軟體相容還OK
12/11 11:17, 102F
→
12/11 11:23, 7年前 , 103F
但是軟體整個變肥又慢，模組愈多就要包愈多進去
12/11 11:23, 103F
推
12/11 11:26, 7年前 , 104F
需要再下載驅動就好啊
12/11 11:26, 104F
→
12/11 11:27, 7年前 , 105F
不然電腦是怎麼運作的，把所有東西都包進去？
12/11 11:27, 105F
→
12/11 11:31, 7年前 , 106F
至少我認為SoC是無法更換的，其他如RAM、ROM、鏡頭
12/11 11:31, 106F
→
12/11 11:31, 7年前 , 107F
、SD/SIM卡槽等，只要給系統支援上限就讓消費者自
12/11 11:31, 107F
→
12/11 11:31, 7年前 , 108F
行更換(但會有內建無法拆除的零件，避免意外拆除造
12/11 11:31, 108F
→
12/11 11:31, 7年前 , 109F
成手機無法開機)
12/11 11:31, 109F
推
12/11 11:44, 7年前 , 110F
電腦就是讓你全部都外接啊？手機也可以啊
12/11 11:44, 110F
→
12/11 11:45, 7年前 , 111F
鏡頭、螢幕、鍵盤、硬碟。手機也都可以外接啊
12/11 11:45, 111F
推
12/11 12:03, 7年前 , 112F
下載驅動？這不是pc，驅動要裝哪個區，怎麼裝？很
12/11 12:03, 112F
→
12/11 12:03, 7年前 , 113F
多區都有權限現限制，還有OS kernel怎麼寫，怎麼lo
12/11 12:03, 113F
→
12/11 12:03, 7年前 , 114F
ad？有些硬體Google沒弄你怎麼支援？例如BT 5.0，
12/11 12:03, 114F
→
12/11 12:03, 7年前 , 115F
想的太簡單了吧= =
12/11 12:03, 115F
推
12/11 12:08, 7年前 , 116F
或許可以用OTA的方式？
12/11 12:08, 116F
噓
12/11 12:23, 7年前 , 117F
別幻想 筆電都不能換了 還想搞模組化手機
12/11 12:23, 117F
推
12/11 12:24, 7年前 , 118F
而且有些會扯到protocol和stack的東西，這些都是os
12/11 12:24, 118F
→
12/11 12:24, 7年前 , 119F
本身的kernel要弄的，例如藍牙的bluedroid他沒弄5.
12/11 12:24, 119F
→
12/11 12:24, 7年前 , 120F
0，給你驅動也動不了啊
12/11 12:24, 120F
→
12/11 12:25, 7年前 , 121F
何況是模組化的東西，廠商kernel寫死你怎麼搞，這
12/11 12:25, 121F
→
12/11 12:25, 7年前 , 122F
不是外接是模組化
12/11 12:25, 122F
→
12/11 12:27, 7年前 , 123F
這種扯不完，開發者太多要考慮了
12/11 12:27, 123F
推
12/11 12:45, 7年前 , 124F
不是不弄 是對廠商沒好處 誰要出來弄？
12/11 12:45, 124F
→
12/11 12:46, 7年前 , 125F
做功德嗎？
12/11 12:46, 125F
推
12/11 12:52, 7年前 , 126F
光改外觀設計和硬體layout就很容易GG，造成現成組
12/11 12:52, 126F
→
12/11 12:52, 7年前 , 127F
件沒用
12/11 12:52, 127F
推
12/11 13:17, 7年前 , 128F
頂多像LG G5這樣搞，但明顯推不動
12/11 13:17, 128F
→
12/11 13:38, 7年前 , 129F
我覺得G5這樣搞很雞肋耶@@那些改裝很囧
12/11 13:38, 129F
→
12/11 14:10, 7年前 , 130F
G5是根本沒搞好,它有很多可能性,但都沒做
12/11 14:10, 130F
→
12/11 16:42, 7年前 , 131F
花錢研發模組化，讓你有便宜手機買，結果毛利降低
12/11 16:42, 131F
→
12/11 16:52, 7年前 , 132F
不管有腦袋或沒腦袋的公司都不會做這種事
12/11 16:52, 132F
噓
12/12 02:23, 7年前 , 133F
屁話連篇，模組化手機早就進墳墓了，你還在屁。
12/12 02:23, 133F
→
12/12 09:37, 7年前 , 134F
全部給到頂佛心價 沒模組化可以喔
12/12 09:37, 134F
→
12/13 16:36, 7年前 , 135F
要走輕薄的裝置不可能模組化啦
12/13 16:36, 135F
→
12/13 16:36, 7年前 , 136F
看筆電就知道了
12/13 16:36, 136F
‣ 更多 forgenius 的文章
文章代碼(AID): #1QBN-cgQ (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forgenius 的文章
文章代碼(AID): #1QBN-cgQ (MobileComm)