PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] U11的IP67下雨天可以用嗎

看板MobileComm (行動通訊)作者 (平鎮金城武)時間7年前 (2017/08/20 23:19), 7年前編輯推噓4(10推 6噓 17→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)》之銘言： : 剛剛有篇文有人解釋了IP67跟68雖然防泡水但不防流動水 : 所以我認真想問的是 U11可以在下雨天那種情況下使用嗎 : 譬如騎車時可以停下來看導航什麼的 : 因為S7,S8還是XZP都還有另外標註IP65等防流動水的能力 : 然後同樣是IP67防水的iphone 7目前我還沒在ptt看到受潮文 : 所以想問問看U11可以下雨天拿來使用嗎 : 有沒有人有研究的？ 當然是不行 IP67是可短時間進入一米深的水中 可是IP67是在實驗室裡制定的 實驗室用的水自然是純水 水是什摸? H20 代表說只要有任何其他的東西混進去 都不能叫做純水 可是實驗室真的拿的到完全純的水? 連1ppm雜質都沒? 我覺得應該不行... 可是實驗室會說我們用的水可是100%的純水唷 ^_^ 你還不能反駁他 因為你無法舉證不是純水 所以雨水當然含有二氧化碳 跟小灰塵 你家的自來水當然有氯氣 所以防水? 除非你弄到純水 沒進水都好棒棒，有進水一定是你的問題 保固根本寫爽的，廠商認真跟你揮你揮不贏他的 那些浸水出保的我看根本就是廠商的人道救援 以後防水還是等大家回報進水死亡率再決定要不要冒這個險好了 以U11目前的狀況我建議你換XZP 我目前Z5P都還是三不五時使用水冷 不要再說索尼了，最至少至少起碼他還有防水 QQ -- 標題 [問卦] 錯過的迴轉壽司 不會再轉回來嗎？ 肥宅我前幾天去ㄘ迴轉壽司，想要拿一盤魚的時候 想說等等會轉回來 再拿好惹 結果就一直等啊等啊 等不到他回來惹，是不是人生就跟迴轉壽司一樣 錯過的就轉不回來惹呢？ --
推
01/26 20:18,
不好吃的會一直轉回來 人生就像這樣
01/26 20:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.21.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503242340.A.48F.html ※ 編輯: incident (111.251.21.35), 08/20/2017 23:19:41
噓
08/20 23:24, , 1F
什麼叫做保固寫爽的？
08/20 23:24, 1F
→
08/20 23:25, , 2F
廠商自然會做氣密測試判定是否人為，別亂誤導好嗎
08/20 23:25, 2F
→
08/20 23:25, , 3F
？
08/20 23:25, 3F
噓
08/20 23:25, , 4F
我真的覺的拿HTC的很悲哀
08/20 23:25, 4F
→
08/20 23:27, , 5F
糟糕 噓錯 你也是索粉家族的 等等友情推回來
08/20 23:27, 5F
→
08/20 23:27, , 6F
U11 XZP 防水等級不同啊～ 是在說啥？
08/20 23:27, 6F
沒有要比較，只是探討防水等級的定義 是不是要純水 若只防純水 理論上是不是等同於只要是一般的水，就不防? 所以既然防水定義是純水，那進其他水 的人是不是在保固上就站不住腳?
推
08/20 23:28, , 7F
問題在水壓
08/20 23:28, 7F
※ 編輯: incident (111.251.21.35), 08/20/2017 23:31:10
推
08/20 23:31, , 8F
索粉友情推回來
08/20 23:31, 8F
→
08/20 23:33, , 9F
什麼站不住腳？氣密沒做嗎？
08/20 23:33, 9F
氣密過了的話又怎麼會進水? 現在是討論氣密沒過的情況 ※ 編輯: incident (111.251.21.35), 08/20/2017 23:36:45
噓
08/20 23:39, , 10F
氣密？所以你內文有提到廠商氣密測試嗎？
08/20 23:39, 10F
→
08/20 23:39, , 11F
還在那邊廠商跟你揮？！
08/20 23:39, 11F
我這篇有跟你討論氣密嗎? 我這篇是在講防水定義，防純水不防其他水 ※ 編輯: incident (111.251.21.35), 08/20/2017 23:42:39
推
08/20 23:43, , 12F
你惹到索粉了，害人家7PUPU
08/20 23:43, 12F
同是索粉 不要互相傷害好嗎
推
08/20 23:43, , 13F
氣密過了的話又怎麼會進水? 現在是討論氣密沒過的
08/20 23:43, 13F
→
08/20 23:43, , 14F
情況。這句是誰寫的喔？！
08/20 23:43, 14F
本文當然沒跟你討論氣密，是你在推文一定要問我氣密的 奇怪喔 ※ 編輯: incident (111.251.21.35), 08/20/2017 23:45:15
→
08/20 23:44, , 15F
原Po是索粉啊，截圖哥是在誤會什麼，笑死XDD
08/20 23:44, 15F
噓
08/20 23:45, , 16F
QQ
08/20 23:45, 16F
→
08/20 23:46, , 17F
廠商做氣密測試，你在那邊誤導廠商在揮？！
08/20 23:46, 17F
氣密是廠商驗定防水的手段，我說廠商有爭議的是防"水"的種類 你說廠商輝的內容跟我想討論的內容根本不是同一個，你想戰的內容跟我這篇討論的 也不是同一個 ※ 編輯: incident (111.251.21.35), 08/20/2017 23:49:12
→
08/20 23:48, , 18F
既然實驗室非100%純水 定義出防水等級，一般消費者
08/20 23:48, 18F
→
08/20 23:48, , 19F
使用的水也非100%純水啊～ 呵呵
08/20 23:48, 19F
沒錯，這就是我想講的 ※ 編輯: incident (111.251.21.35), 08/20/2017 23:50:43
推
08/20 23:53, , 20F
S213黑名單別人，還很關心人家推文內容，真是好笑X
08/20 23:53, 20F
→
08/20 23:53, , 21F
DD
08/20 23:53, 21F
忘了補充，可是定義是純水欸
推
08/21 00:06, , 22F
我是相信有實驗室有辦法拿到，但討論這沒意義
08/21 00:06, 22F
→
08/21 00:07, , 23F
受潮就是水的問題啊，難不成二氧化碳？？？？
08/21 00:07, 23F
※ 編輯: incident (111.251.21.35), 08/21/2017 00:10:55
噓
08/21 00:30, , 24F
你這篇文也太腦補了，噓你
08/21 00:30, 24F
好吧 我是在腦補沒錯 ※ 編輯: incident (111.251.21.35), 08/21/2017 00:32:53
推
08/21 01:01, , 25F
現實看到很多反應的 我都仍然不敢跟它拼
08/21 01:01, 25F
噓
08/21 01:23, , 26F
無聊，HTC的防水技術就是一流的，少在這裡造謠
08/21 01:23, 26F
推
08/21 05:05, , 27F
呵呵
08/21 05:05, 27F
推
08/21 07:27, , 28F
你大概不是實驗室出來的...1ppm在純水裡算很高了...
08/21 07:27, 28F
→
08/21 08:25, , 29F
08/21 08:25, 29F
→
08/21 08:26, , 30F
08/21 08:26, 30F
→
08/21 08:26, , 31F
記得看哦，呵呵
08/21 08:26, 31F
推
08/21 13:23, , 32F
sony進水也不是沒聽過…只覺得特地發這篇來酸，阿你
08/21 13:23, 32F
→
08/21 13:23, , 33F
是買u11進水嗎
08/21 13:23, 33F
‣ 更多 incident 的文章
文章代碼(AID): #1PcQXaIF (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 incident 的文章
文章代碼(AID): #1PcQXaIF (MobileComm)