Re: [情報]全台4G基地台總數統計

看板MobileComm (行動通訊)作者 (=.=)時間7年前 (2017/04/14 23:15), 編輯推噓16(21517)
留言43則, 23人參與, 最新討論串2/47 (看更多)
※ 引述《duaveox (溫暖的大手)》之銘言: : 在01上看到的貼文,之前好像只有統計2600頻的數量,但後來有人更新了一個線上表單, : 把所有頻段的數字都更新上來了,雖然數字不是100%準確(系統的統計數據最高只有到 : 100,超過100個基地台還是以100計)不過還是有一定的參考價值啦…但讓我覺得意外的 : 是…沒想到…中華不是第一名啊! : 這裡有一個統計表可以一覽所有的數字 https://goo.gl/Rz1QNt : http://i.imgur.com/iATRnnH.png
: 全部4G基地台的統計數如下 : .中華電信(900 + 1800 + 2600):18244 : .遠傳電信(700 + 1800 + 2600):21566 : .台灣大哥大(700 + 1800):17858 : .台灣之星(900 + 2600):5976 : .亞太電信(700 + 900):4051 : 我自己有用過NCC的線上資料庫查詢系統,只能說真TMD很難用,一個一個地區去慢慢查~ : 實在是太麻煩了,真的很佩服網路上這些大大這麼有耐心去慢慢統計Orz! : 01原文的討論串在這裡,有興趣的人可以去爬一下 https://goo.gl/3U9DxZ 其實看單基地台數量還是有些問題 印象中以前有篇文章 講到要覆蓋同樣範圍 不同頻率所需基地台的數量 我不是專精研究者 姑且當他是對的 文章提到 要覆蓋全台百分之八十 所需基地台數量 頻段 最佳化理想值 實際地形考量 700 2800 4000 900 3800 6000 1800 6000 10000 換句話說 例如台灣大哥大以700為主力 若要完整覆蓋全國 所需的基地台 會相對其他業者少很多 而標到900、2600的台灣之星 2600又相對900標到更多頻寬 想要覆蓋同樣面積的國土 似乎就得建設更多基地台 當然考量部分4G手機沒全頻(缺700、900、2600) 或是對部分頻段收訊不佳 使用者的使用感覺自然又有不同 又基地台的分布位置、天線角度鄰近基站的協調支援 也是考驗電信業者的布建能力 能用最少基地台提供完整綿密服務 或是可以讓周遭不同頻段基地台彼此分攤話務 這才是真功夫 只是這東西很難數據化、量化 而這份數據出自NCC 也是有學問的 NCC對於同一地點分布不同頻段基地台 是否重複計算 對於沒有被列冊的基地台(黑台) 也沒辦法管控 這應該也是重要的點 另外 我更想說的是 使用行動上網 最主要還是想用網際網路服務 意即電信業者的聯外頻寬才是更重要的 測速只是測 手機 與 基地台(機房) 之間的速度 使用體驗還是以 電信業者 到 外面網站 的速度為重 例如 倘若可以測試使用者連到google體系網站的速度、使用者到影音網站的速度 或許才是更重要的 對 上面這段 我在說亞太 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.228.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1492182928.A.41D.html

04/14 23:19, , 1F
整篇重點 我在說亞太
04/14 23:19, 1F

04/14 23:30, , 2F
講了這麼多 最後一句我笑了XDDDD
04/14 23:30, 2F

04/14 23:40, , 3F

04/14 23:42, , 4F
要像台哥大一樣連屏東四重溪這種窮鄉僻壤都能上210m
04/14 23:42, 4F

04/14 23:42, , 5F
才是真4G其他不能上210M的充其量只能叫3G+
04/14 23:42, 5F

04/14 23:48, , 6F
台哥大以外不能上210m的電信商真該好好反省明明是
04/14 23:48, 6F

04/14 23:48, , 7F
收4G的錢卻只有3G+的頻寬
04/14 23:48, 7F

04/14 23:49, , 8F
…樓上帶完lg風向換帶台哥大?
04/14 23:49, 8F

04/15 00:02, , 9F
涵蓋是一回事,更重要的是一個基地台要服務多少用戶?
04/15 00:02, 9F

04/15 00:02, , 10F
在市中心多得是滿格 網路卻完全不會動的情況
04/15 00:02, 10F

04/15 00:09, , 11F
亞太不是能用台哥大漫遊嗎?使用者體驗那麼糟?
04/15 00:09, 11F

04/15 00:28, , 12F
台哥大是三雄裡市區的網速最糞的,別說了
04/15 00:28, 12F

04/15 00:37, , 13F
噓nk有辦法自己去測速截張其他家電信有210m的測速
04/15 00:37, 13F

04/15 00:37, , 14F
圖來嘛勤勞點多多自己測不要只會google一堆別人測
04/15 00:37, 14F

04/15 00:37, , 15F
試結果來貼然後滿嘴只會風向風向的看了就覺得好好
04/15 00:37, 15F

04/15 00:37, , 16F
04/15 00:37, 16F

04/15 00:41, , 17F
目前台哥用戶 市區4g很糟阿 還會跳去3g
04/15 00:41, 17F

04/15 00:42, , 18F
像nk這種老是轉貼google來的他人測試結果也不曉得
04/15 00:42, 18F

04/15 00:42, , 19F
到底有沒有徵得原作同意這種轉貼他人辛苦測試結果
04/15 00:42, 19F

04/15 00:42, , 20F
的行為到底有啥了不起好說嘴的?
04/15 00:42, 20F

04/15 01:00, , 21F
台哥大市區糞? 台中西屯區台哥大屌打中華 中華超糞
04/15 01:00, 21F

04/15 01:24, , 22F
我只用過中華,在台北捷運中華完全垃圾
04/15 01:24, 22F

04/15 02:32, , 23F
台哥大台中彰化都不錯說~
04/15 02:32, 23F

04/15 02:50, , 24F
亞太漫遊台哥大還是限速給你看 測過很多次惹
04/15 02:50, 24F

04/15 06:54, , 25F
市區最糞絕對是中華 切身之痛…
04/15 06:54, 25F

04/15 07:51, , 26F
算了一下 非台哥測超過210的 有84次
04/15 07:51, 26F

04/15 07:52, , 27F

04/15 08:28, , 28F
中華市區真的糞
04/15 08:28, 28F

04/15 10:22, , 29F
每個地方訊號都有強有弱吧!
04/15 10:22, 29F

04/15 10:22, , 30F
中華在我的生活圈訊號都蠻穩定順暢的
04/15 10:22, 30F

04/15 10:31, , 31F
其實亞太連外本身很正常 只是他對4G用戶惡意QoS..唉
04/15 10:31, 31F

04/15 12:39, , 32F
中華不應該不是糞 也許是被謀害
04/15 12:39, 32F

04/15 13:41, , 33F
台灣地小人稠其實4G涵蓋率正常比很多國家快
04/15 13:41, 33F

04/15 23:38, , 34F
但你沒考慮民智未開的人不在少數,整天在抗議拆基地
04/15 23:38, 34F

04/15 23:38, , 35F
04/15 23:38, 35F

04/16 13:54, , 36F
台哥普遍網速真的都比中華好 室內4G訊號也比較好
04/16 13:54, 36F

04/17 08:27, , 37F
台哥之前4G都穩穩的 最近不知道是不是基地台壞掉 連
04/17 08:27, 37F

04/17 08:27, , 38F
H+都沒有 一直在H跟3G之間跳 好煩
04/17 08:27, 38F

04/17 13:08, , 39F
樓上打客服問問啊 有可能是在調整或有台灣鯛出現XD
04/17 13:08, 39F

04/17 13:09, , 40F
不過台哥大4G是不錯 台中市區普遍網速是最快的
04/17 13:09, 40F

04/18 10:43, , 41F
剛才很好奇地測速一下買早餐的地點,訊號不錯
04/18 10:43, 41F

04/18 10:44, , 42F

04/18 10:51, , 43F
我用中華的
04/18 10:51, 43F
文章代碼(AID): #1OyEUGGT (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OyEUGGT (MobileComm)