Re: [討論] HTC10 使用一個月 無法開機 送修判定受潮

看板MobileComm (行動通訊)作者 (奇異)時間8年前 (2016/11/03 23:41), 8年前編輯推噓22(24225)
留言51則, 31人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
這樣說吧,htc 10 受潮這回事 以會上ptt手機板的人來說就好,這似乎已經超過10件案例 那如果不上ptt的呢? 不碰其他論壇的呢? 少說就估計50個案例就好 台灣的智慧型手機成為主流也很多年了 沒防水的手機也不是現在才有,是以前就有 阿那為什麼之前沒防水時,大家就用的好好的,啥問題都沒有 結果這次10沒防水(那防撥水就不用提了),一大票人都中獎 先不提拿去蒸氣室,浴室,淋雨,碰水的那些人 當一隻旗艦手機受不了「單純的氣候濕氣」以及「不碰水的正常使用」 那這已經不是人為因素範圍了,而是手機本身自身設計或許有瑕疵 我說,如果自身真的沒有碰過水,沒拿去高潮濕環境 不管到底是聯強還是htc原廠,只要被判定受潮都算 這些受害者,要不要一起去找消保官或是投書媒體,甚至找民代 團結力量大,一個一個去鬧,官方只覺得是個案,打發一下就好 如果是一起找第三方介入,官方反而不敢忽視 才會認真去檢討到底是設計有瑕疵,還是是真的後勤保固出問題 就算不去檢討,官方也可能找個高階主管出來談賠償 題外話,我自己也在用htc 10每次看這些文看的心驚膽跳 之前用desire 600 用了32個月 大雨天,浴室,手汗,潮濕到發霉的房間 種種環境都使用過了,到現在好的很 沒理由desire600熬得過的環境,htc10沒法吧 另外想在說一下 有些篇的推文跟著HTC立場一樣在檢討受害者 這未免也太奴性? 三星出一隻爆炸機,光免費換機都可以被大家罵到臭頭 HTC的做法等同叫你花錢買全新機 沒錯,爆炸機的危險度不能跟受潮機比較 一個是危害生命財產安全,一個是無法使用 但一樣是產品發生問題 結果三星被罵爆,HTC卻有人護航 別害死大家好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.92.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1478187663.A.899.html

11/03 23:41, , 1F
我也覺得很害怕XDD
11/03 23:41, 1F

11/03 23:42, , 2F
不過你最後一句話沒啥道理吧
11/03 23:42, 2F

11/03 23:42, , 3F
這兩件事情沒關係啊
11/03 23:42, 3F
關聯在於一隻三年前的中階機,且也沒啥防撥水的功能 種種環境都能撐過沒事,結果一隻號稱有防撥水的旗艦機那麼容易受潮 連正常使用的環境都無法撐過,且也才上市半年而已,就有那麼多案例 不覺得...設計有瑕疵 還是 後勤保固有問題嗎?

11/03 23:47, , 4F
之前拿錯誤照片給送修的人請款 實在很難讓人不聯想
11/03 23:47, 4F

11/03 23:47, , 5F
只要遇過一次, 就再也不買hTC任何產品,一次就夠了
11/03 23:47, 5F

11/03 23:47, , 6F
完全同意你的論點
11/03 23:47, 6F

11/03 23:48, , 7F
不管是產品本身就有問題 還是技術性閃保固 都很惡劣
11/03 23:48, 7F

11/03 23:48, , 8F
我覺得用料或是設計有問題
11/03 23:48, 8F

11/03 23:49, , 9F
先不論產品本身 只是不是消費者的錯卻硬要推給消費
11/03 23:49, 9F

11/03 23:49, , 10F
者就會讓人覺得不爽...
11/03 23:49, 10F

11/03 23:49, , 11F
現在這個時代,設計或用料有瑕疵不但不用召回,
11/03 23:49, 11F

11/03 23:49, , 12F
如果有其他受害者願意跳出來,大家可以討論如何申訴
11/03 23:49, 12F

11/03 23:50, , 13F
還能藉此再海薛消費者一大筆,想出受潮就是人為故障
11/03 23:50, 13F

11/03 23:50, , 14F
目前我有投訴消保官及蘋果日報,不過蘋果日報已沒有
11/03 23:50, 14F

11/03 23:50, , 15F
的人真強,幫公司省下多少支出
11/03 23:50, 15F

11/03 23:50, , 16F
直接證據回絕報導了,會在找尋其他媒體投訴
11/03 23:50, 16F

11/03 23:50, , 17F
同意你的看法,不要跟別人比,htc 10 以前,也從沒
11/03 23:50, 17F

11/03 23:50, , 18F
聽過哪隻 htc 手機這麼會受潮。
11/03 23:50, 18F

11/03 23:51, , 19F
手中的10害怕中
11/03 23:51, 19F

11/03 23:52, , 20F
10感覺真的有問題,出事的真的該爭取自己權益。
11/03 23:52, 20F

11/03 23:53, , 21F
如果子龍願意提供維修受潮比例 馬上打趴火腿腸
11/03 23:53, 21F

11/03 23:53, , 22F
推樓上J大
11/03 23:53, 22F

11/03 23:54, , 23F
不要買htc 是保護自己最快的方法
11/03 23:54, 23F
※ 編輯: game1398 (106.1.92.15), 11/03/2016 23:58:22

11/04 00:07, , 24F
爆炸明明有星粉護航阿...應該是在同一個時空吧XD
11/04 00:07, 24F

11/04 00:10, , 25F
最後一句的邏輯就是星粉當初護航的說法阿...
11/04 00:10, 25F

11/04 00:26, , 26F
倒數第二句應該是平行時空,明明兩家都在罵
11/04 00:26, 26F

11/04 00:41, , 27F
會不會跟它下面喇叭輸出有關?
11/04 00:41, 27F
其實我也在想這問題,這次下方的喇叭孔非常大 會不會因此導致濕氣比較容易進入 但是一個手機會因為如此就受不了氣候濕氣及正常使用也很怪 看了下面有人說自己的自身經驗,我比較相信是偷料 但也或許是喇叭孔大+偷料的緣故吧?!

11/04 00:50, , 28F
好可怕..手上10還沒超過7天...
11/04 00:50, 28F

11/04 01:13, , 29F
樓上我也是 手上的10還沒超過7天 哈哈
11/04 01:13, 29F

11/04 01:25, , 30F
USB孔還是去買個塞子吧 至少多個保護
11/04 01:25, 30F
※ 編輯: game1398 (106.1.92.15), 11/04/2016 01:56:36

11/04 03:46, , 31F
建議HTC買潮機送旺旺乾燥劑包一年份
11/04 03:46, 31F

11/04 04:10, , 32F
我的也10,但我相信這不是個案,希望HTC重視這問題
11/04 04:10, 32F

11/04 04:11, , 33F
拜託不要發生在我身上~
11/04 04:11, 33F

11/04 04:12, , 34F
這次10的事件跟SONY Z3 Timer一樣,要變成經典了
11/04 04:12, 34F

11/04 04:22, , 35F
我ipad下面的喇叭孔也很多,也沒受潮,可見apple不
11/04 04:22, 35F

11/04 04:22, , 36F
11/04 04:22, 36F

11/04 08:10, , 37F
如果沒有之前01的事件,我也會覺得手機設計上可能真
11/04 08:10, 37F

11/04 08:10, , 38F
的有瑕疵
11/04 08:10, 38F

11/04 09:00, , 39F
還好我改買iphone
11/04 09:00, 39F

11/04 09:13, , 40F
01災情一堆了耶
11/04 09:13, 40F

11/04 09:30, , 41F
在台灣的濕度下正常使用還會受潮,如果不是維修詐騙
11/04 09:30, 41F

11/04 09:30, , 42F
就是設計瑕疵
11/04 09:30, 42F

11/04 12:36, , 43F
真的是受潮嗎?維修端誠實嗎?消費者只能任宰割...
11/04 12:36, 43F

11/04 15:44, , 44F
你開團我也要加入,本身10用爽爽中
11/04 15:44, 44F

11/04 18:06, , 45F
受潮只有版上某些人有吧!案例還可以自己推估?太
11/04 18:06, 45F

11/04 18:06, , 46F
不敢置信了
11/04 18:06, 46F

11/04 18:20, , 47F
好事沒人知,壞事傳千里
11/04 18:20, 47F

11/04 18:21, , 48F
如果真的是設計問題,那當然要好好解決
11/04 18:21, 48F

11/04 18:22, , 49F
遇到htc服務是好的
11/04 18:22, 49F

11/05 08:28, , 50F
某t還在護,光一篇詐騙,我覺得HTC就可以去死了
11/05 08:28, 50F

11/08 22:26, , 51F
幫高調
11/08 22:26, 51F
文章代碼(AID): #1O6rgFYP (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O6rgFYP (MobileComm)