Re: [討論] HTC10 使用一個月 無法開機 送修判定受潮
這樣說吧,htc 10 受潮這回事
以會上ptt手機板的人來說就好,這似乎已經超過10件案例
那如果不上ptt的呢? 不碰其他論壇的呢?
少說就估計50個案例就好
台灣的智慧型手機成為主流也很多年了
沒防水的手機也不是現在才有,是以前就有
阿那為什麼之前沒防水時,大家就用的好好的,啥問題都沒有
結果這次10沒防水(那防撥水就不用提了),一大票人都中獎
先不提拿去蒸氣室,浴室,淋雨,碰水的那些人
當一隻旗艦手機受不了「單純的氣候濕氣」以及「不碰水的正常使用」
那這已經不是人為因素範圍了,而是手機本身自身設計或許有瑕疵
我說,如果自身真的沒有碰過水,沒拿去高潮濕環境
不管到底是聯強還是htc原廠,只要被判定受潮都算
這些受害者,要不要一起去找消保官或是投書媒體,甚至找民代
團結力量大,一個一個去鬧,官方只覺得是個案,打發一下就好
如果是一起找第三方介入,官方反而不敢忽視
才會認真去檢討到底是設計有瑕疵,還是是真的後勤保固出問題
就算不去檢討,官方也可能找個高階主管出來談賠償
題外話,我自己也在用htc 10每次看這些文看的心驚膽跳
之前用desire 600 用了32個月
大雨天,浴室,手汗,潮濕到發霉的房間
種種環境都使用過了,到現在好的很
沒理由desire600熬得過的環境,htc10沒法吧
另外想在說一下
有些篇的推文跟著HTC立場一樣在檢討受害者
這未免也太奴性?
三星出一隻爆炸機,光免費換機都可以被大家罵到臭頭
HTC的做法等同叫你花錢買全新機
沒錯,爆炸機的危險度不能跟受潮機比較
一個是危害生命財產安全,一個是無法使用
但一樣是產品發生問題
結果三星被罵爆,HTC卻有人護航
別害死大家好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.92.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1478187663.A.899.html
推
11/03 23:41, , 1F
11/03 23:41, 1F
→
11/03 23:42, , 2F
11/03 23:42, 2F
→
11/03 23:42, , 3F
11/03 23:42, 3F
關聯在於一隻三年前的中階機,且也沒啥防撥水的功能
種種環境都能撐過沒事,結果一隻號稱有防撥水的旗艦機那麼容易受潮
連正常使用的環境都無法撐過,且也才上市半年而已,就有那麼多案例
不覺得...設計有瑕疵 還是 後勤保固有問題嗎?
推
11/03 23:47, , 4F
11/03 23:47, 4F
推
11/03 23:47, , 5F
11/03 23:47, 5F
推
11/03 23:47, , 6F
11/03 23:47, 6F
→
11/03 23:48, , 7F
11/03 23:48, 7F
推
11/03 23:48, , 8F
11/03 23:48, 8F
推
11/03 23:49, , 9F
11/03 23:49, 9F
→
11/03 23:49, , 10F
11/03 23:49, 10F
推
11/03 23:49, , 11F
11/03 23:49, 11F
推
11/03 23:49, , 12F
11/03 23:49, 12F
→
11/03 23:50, , 13F
11/03 23:50, 13F
→
11/03 23:50, , 14F
11/03 23:50, 14F
→
11/03 23:50, , 15F
11/03 23:50, 15F
→
11/03 23:50, , 16F
11/03 23:50, 16F
推
11/03 23:50, , 17F
11/03 23:50, 17F
→
11/03 23:50, , 18F
11/03 23:50, 18F
推
11/03 23:51, , 19F
11/03 23:51, 19F
推
11/03 23:52, , 20F
11/03 23:52, 20F
推
11/03 23:53, , 21F
11/03 23:53, 21F
推
11/03 23:53, , 22F
11/03 23:53, 22F
推
11/03 23:54, , 23F
11/03 23:54, 23F
※ 編輯: game1398 (106.1.92.15), 11/03/2016 23:58:22
→
11/04 00:07, , 24F
11/04 00:07, 24F
→
11/04 00:10, , 25F
11/04 00:10, 25F
推
11/04 00:26, , 26F
11/04 00:26, 26F
推
11/04 00:41, , 27F
11/04 00:41, 27F
其實我也在想這問題,這次下方的喇叭孔非常大
會不會因此導致濕氣比較容易進入
但是一個手機會因為如此就受不了氣候濕氣及正常使用也很怪
看了下面有人說自己的自身經驗,我比較相信是偷料
但也或許是喇叭孔大+偷料的緣故吧?!
→
11/04 00:50, , 28F
11/04 00:50, 28F
推
11/04 01:13, , 29F
11/04 01:13, 29F
推
11/04 01:25, , 30F
11/04 01:25, 30F
※ 編輯: game1398 (106.1.92.15), 11/04/2016 01:56:36
→
11/04 03:46, , 31F
11/04 03:46, 31F
→
11/04 04:10, , 32F
11/04 04:10, 32F
→
11/04 04:11, , 33F
11/04 04:11, 33F
→
11/04 04:12, , 34F
11/04 04:12, 34F
→
11/04 04:22, , 35F
11/04 04:22, 35F
→
11/04 04:22, , 36F
11/04 04:22, 36F
推
11/04 08:10, , 37F
11/04 08:10, 37F
→
11/04 08:10, , 38F
11/04 08:10, 38F
推
11/04 09:00, , 39F
11/04 09:00, 39F
→
11/04 09:13, , 40F
11/04 09:13, 40F
推
11/04 09:30, , 41F
11/04 09:30, 41F
→
11/04 09:30, , 42F
11/04 09:30, 42F
→
11/04 12:36, , 43F
11/04 12:36, 43F
推
11/04 15:44, , 44F
11/04 15:44, 44F
噓
11/04 18:06, , 45F
11/04 18:06, 45F
→
11/04 18:06, , 46F
11/04 18:06, 46F
推
11/04 18:20, , 47F
11/04 18:20, 47F
→
11/04 18:21, , 48F
11/04 18:21, 48F
→
11/04 18:22, , 49F
11/04 18:22, 49F
噓
11/05 08:28, , 50F
11/05 08:28, 50F
推
11/08 22:26, , 51F
11/08 22:26, 51F
討論串 (同標題文章)
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章