[新聞] 三星TouchWiz界面為啥一直挨罵?原因在此

看板MobileComm (行動通訊)作者 (支持htc,支持台灣貨)時間9年前 (2015/12/28 21:30), 編輯推噓14(16235)
留言53則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://m.mydrivers.com/newsview/463413.html 三星TouchWiz界面為啥一直挨罵?原因在此 最近路透社根據三星離職、在職員工的爆料,整理出一些關於三星組織內部 的現象,或許可以從一方面解釋為何「三星的 TouchWiz 一直沒改進」的原 因。 路透社對三星近年來發展總結得比較客氣,「隨著智能手機市場成熟,設備 的銷售放緩,而沒有自己獨特的軟件、內容和服務,公司與在其它市場銷售 著價格更低的類似產品的 Android 設備製造商有點不同。」而在公司內部 ,刺激硬件銷售的短期利益,與從長期看打造平台為用戶增加價值提升他對 品牌的忠誠度,造成相當程度的困惑。 是的,近年來不能說沒有看到三星在系統、軟件方面的投入,比如引入 Samsung Pay,收購智能家居平台 SmartThings,還有打造自己的 Bada 操作系統, 由 Galaxy S4 上的眼動識別、多窗口分屏等新功能,也可以看到三星探索 新技術,增加系統的獨特性。基於用戶的強烈反饋,三星也在 Galaxy S6 中大刀闊斧地砍掉了數量眾多的預裝 App。然而,就如路透社所說的,這可 能還不夠。 一名與三星內部有關係的人士說,「不信任可以推動事情發展的三星高層, 甚於對軟件服務的提供。公司依然是『我們知道如何賣東西,我們賣賣賣。 』」 一名三星前員工說,「三星的管理層,打心底裡不知道不明白軟件。他們擁 有硬件——事實上他們擁有的硬件比其它的都好。但軟件是完全不同的遊戲 規則。」 另外一名人士聽說,三星以外的一個為 Galaxy S4 更新「免提」App 的團 隊,遭到三星內部的競爭。這位已經離開三星主管,不願意透露姓名,因為 他下面的員工與三星有合作。這只是諸多例子中的一枚,反映一家硬件基因 的公司內部看待軟件時,只是把它們視為一種市場營銷工具。 或許這是為何 Cyanogen 的創始人史蒂夫(Steve Kondik)在三星呆了 19 個月之後離開,卻發表公開信炮轟 TouchWiz 界面不夠美觀的原因。 智能手機增長放緩,今年的感覺更加強烈。捫心自問,過去智能手機所帶來 的衝動,逐漸變得冷靜。就好像 StreetSmart 在《Treo 600,永遠的廟堂》 裡感慨的: 「智能手機不斷發展, 我不斷在使用新的更好的設備,然而卻對它們越來 越沒有了感覺。我很難再去寫一些機器的評測。它們帶來很多的功能和更多 的誘惑,卻讓人無法傾注全副身心。我們在不同機器的流轉中粗魯地消費著 自己的好奇心,卻再也鑽不進那種讓人炫目的世界。我們比較著功能,特性 ,卻很難對它有如心愛之物一樣夢繞魂牽。」 三星手機或許也遇到了這樣的問題——儘管它的手機出貨量仍然比蘋果要高 1 億,卻難以喚起用戶熱愛。如果扒開問題更加深的層次,三星的問題或許 不在軟件、服務的開拓和發展上,而是強調的硬件銷售文化,導致用戶與品 牌的聯繫逐漸被削弱。 寫到這裡,很難不提解釋大公司難於轉型的《創新者的窘境》——基於某種 大環境的前提下發展成熟的公司,它的組織架構、成本結構、獨特能力、公 司文化都會為統一為滿足某種特定的消費者需求而服務。 此時公司往往會因為過於完美的管理,讓它無法敏銳捕捉到市場變化,或者 捕捉到市場變化後,然而因為各方面的阻力,比如說企業所面對的消費者群 體對新產品不感興趣,從而無法實現真正變革。——最近的三星顯然身陷創 新者的窘境當中,是危機也是機會。無論如何,未來三星可以成為商學院中 經典的案例。 心得: TouchWiz雖然在每一年的發表會上都被宣稱大幅度改善了,但是每年依舊都有 TouchWiz還需要更多改進的聲音,現在android手機同質化程度已經太高,過去 三星擁有的硬體優勢已經無法成為強力的賣點,但是軟體層面又必須經由google 才能夠達成某些功能上的完美,或許三星的最佳機會是在Galaxy S手機上打造自 己的作業系統然後發展壯大,但是看起來最好的時機已經過去了XD -- 520分水嶺 歷史總是一再的發生,SAMSUNG2013/07 三星S4熱銷 售量快S3近兩倍 2014/01 三星S4財報 近2年來首度營利下滑 2014/04 Galaxy S5首日銷售量打破S4記錄2014/11 三星Galaxy S5銷量低於預期40% 2014/09 Note 4出鞘 三星矢奪機王寶座 2014/11 不及前代 Note 4首月銷量僅450萬 2015/04 三星預計S6銷量可突破 7,000 萬2015/06 Aviate:S6買氣只能以災難形容 2015/08 三星Note 5告捷 比Note 4多2成 2015/11 三星大裁員!年底前大砍30%員工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451309445.A.E3A.html

12/28 21:32, , 1F
我覺得不錯啊 挺耐看
12/28 21:32, 1F

12/28 21:39, , 2F
作文大賽開始
12/28 21:39, 2F

12/28 21:45, , 3F
Apple 也快步上後塵了
12/28 21:45, 3F

12/28 22:12, , 4F
無產階級藍領R哥上工囉
12/28 22:12, 4F

12/28 22:36, , 5F
就商業角度看 其實三星這樣是成功的
12/28 22:36, 5F

12/28 22:37, , 6F
其他比三星更順暢的Android廠商 營收都低迷...
12/28 22:37, 6F

12/28 22:38, , 7F
Couldn't agree with their introduction.
12/28 22:38, 7F

12/28 22:40, , 8F
三星行銷砸滿多的 slag就算了 一般消費者don't care
12/28 22:40, 8F

12/28 22:42, , 9F
Others 表示:
12/28 22:42, 9F

12/28 22:42, , 10F
WE DONT CARE
12/28 22:42, 10F

12/28 22:44, , 11F
其實三星軟體層早就爛好幾年了XDDD
12/28 22:44, 11F

12/28 22:44, , 12F
表示世界上"矮東凱而"的人真的不少
12/28 22:44, 12F

12/28 23:22, , 13F
問題是目前其他安卓,銷量沒一個能打的過三星的,只
12/28 23:22, 13F

12/28 23:22, , 14F
有它有賺錢
12/28 23:22, 14F

12/28 23:35, , 15F
我不知道為啥,相同的wifi環境,用Note4讀取臉書就
12/28 23:35, 15F

12/28 23:35, , 16F
是比Z3慢
12/28 23:35, 16F

12/29 00:18, , 17F
三星的用戶如果不在意銷售會衰退這麼嚴重?
12/29 00:18, 17F

12/29 00:19, , 18F
是大家衰退
12/29 00:19, 18F

12/29 00:21, , 19F
三星的用戶如果在意..一開始就不會市佔這麼高
12/29 00:21, 19F

12/29 00:21, , 20F
軟體體驗這麼差欸XDD
12/29 00:21, 20F

12/29 00:23, , 21F
Facebook這個app對高通SoC支援比較好
12/29 00:23, 21F

12/29 00:23, , 22F
不過Facebook app爛到我現在都直接開網頁版...
12/29 00:23, 22F

12/29 00:35, , 23F
三星當初用戶高很多是衝著硬體規格 加上當時三星對
12/29 00:35, 23F

12/29 00:35, , 24F
刷機很友善 並不是他在軟體方面沒問題 加上當時安
12/29 00:35, 24F

12/29 00:35, , 25F
卓本身問題就多 每間都一樣 強勢行銷加上一條龍的硬
12/29 00:35, 25F

12/29 00:35, , 26F
體衝刺才讓他有一片天 但到了今天 安卓改善很多 但
12/29 00:35, 26F

12/29 00:35, , 27F
他本身軟體依然擺爛各家硬體差距變小 說軟體不影響
12/29 00:35, 27F

12/29 00:35, , 28F
他的市佔大概就跟數據大濕說 鬍子登不防守對火箭沒
12/29 00:35, 28F

12/29 00:35, , 29F
有傷害的講法有異曲同工之妙
12/29 00:35, 29F

12/29 00:43, , 30F
所以我才說其實很多人是衝著他硬體而不是軟體啊
12/29 00:43, 30F

12/29 00:43, , 31F
軟體介面很多人其實是"矮東凱而"的
12/29 00:43, 31F

12/29 00:44, , 32F
而且說真的,三星的軟體真的一直是輸其他廠好幾條街
12/29 00:44, 32F

12/29 00:47, , 33F
以前還有SONY當墊背,現在也沒有什麼可以墊了
12/29 00:47, 33F

12/29 00:47, , 34F
可是三星行銷太強,連現在J系列那些爛垃圾都可以
12/29 00:47, 34F

12/29 00:47, , 35F
賣得嚇嚇叫..
12/29 00:47, 35F

12/29 01:08, , 36F
剛換s6真的覺得ui輸htc m7
12/29 01:08, 36F

12/29 01:17, , 37F
我換Note4時也覺得M7的UI大贏..尤其是順暢度
12/29 01:17, 37F

12/29 08:51, , 38F
客人只看硬體啊!
12/29 08:51, 38F

12/29 09:05, , 39F
三星的介面不難用,不慢,是滑起來卡卡的,應該是頁
12/29 09:05, 39F

12/29 09:05, , 40F
面流暢度的問題。很奇怪頂尖硬體軟體用起來這樣
12/29 09:05, 40F

12/29 09:06, , 41F
我室友M7換note4就覺得怎麼變難用的
12/29 09:06, 41F

12/29 09:08, , 42F
我好奇是,都是Android的底,怎麼連畫面更新流暢度
12/29 09:08, 42F

12/29 09:08, , 43F
都要廠商自己修?這不是應該是Android設計的責任嗎
12/29 09:08, 43F

12/29 09:08, , 44F
?像Windows就是是硬體越強流暢度越好啊!
12/29 09:08, 44F

12/29 09:09, , 45F
我用我朋友三星note4 滑網頁就是比我M8卡卡的感覺,
12/29 09:09, 45F

12/29 09:09, , 46F
當然打電動照相Note4還是贏
12/29 09:09, 46F

12/29 12:10, , 47F
那個...我個人認為是三星自己亂調調掛的
12/29 12:10, 47F

12/29 12:11, , 48F
三星會加入一些自己的東西進去系統裡面
12/29 12:11, 48F

12/29 12:11, , 49F
預設的參數也有動到
12/29 12:11, 49F

12/29 12:30, , 50F
三星的介面在這板不是有神UI之稱嗎?
12/29 12:30, 50F

12/29 15:04, , 51F
神UI不是Sense嗎? @@
12/29 15:04, 51F

12/29 22:46, , 52F
真的,s6 edge用起來比bf2還卡是哪招
12/29 22:46, 52F

01/01 12:42, , 53F
三星軟體本來就爛啊 憑良心說HTC軟體好多了
01/01 12:42, 53F
文章代碼(AID): #1MWJc5uw (MobileComm)
文章代碼(AID): #1MWJc5uw (MobileComm)