PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[心得] GSMArena 評測htc one A9

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Oscar)時間9年前 (2015/10/29 04:13), 9年前編輯推噓63(63推 0噓 52→)
留言115則, 53人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://www.gsmarena.com/htc_one_a9-review-1331.php 心得: 不知道為什麼這次每一家都很急著寫出A9的心得, 大概只差anandtech了 首先原來這個AMOLED是pentile的 能不能接受就要看個人了 50%亮度壓在110nits,看來是目標好成績而來的 最大亮度和Phonearena測的差不多, 是366nits 不過陽光下對比是4.2 這是和samsung S6 edge差不多成績的, 證明了太陽底下A9一樣有很好的識別度 endurance 46h 通話11:12 上網:5:22 影片:8:33 這支手機的目標靶機是很有名的iphone6和iphone6s iphone 6s: 亮度148nits end :62h talk :9:41 web :12:27 video:10:46 iphone 6: 亮度207nits end :61h talk :12:26 web :10:29 video:9:24 考量到價錢因素,也許A9的表現還算可以 這個成績蠻有趣的 android 6.0照google的說法, 應該是在待機的省電力有比5.0進步 endurance是有一半的測試是待機電力的,看起來似乎有得改版了 上網鳥掉其實不意外, 網頁是偏白色的, amoled遇到白色就硬傷了 友機怎麼做到長久電力的可能要去取經一下 小電池對於測試endurance是很傷的, 不知道網友會不會對endurance改觀呢 拍照影片部份, 看起來和phonearena給的心得差不多 影片不好, 拍照不錯, 他們的結論: 作工很好,很像iphone6,AMOLED很棒,電池很普通,缺少IR 1080p的圖形效能很差,內建影片播放器缺codec, 聲音輸出是領先又大聲的,拍照很不錯但噪很多, 1080p的影片看起來抹很大又缺少動態範圍 他們覺得A9不錯, 但希望他們降價, 並把一樣的元素放在真的旗鑑 A9在歐洲賣600個歐元 舉了M9,在歐洲M9比A9便宜150個歐元 舉了華為P8, 只花了一半的錢,有更好的電力和同級的相機 舉了G4,在歐洲也是比A9便宜150個歐元,然後什麼都比較好 同樣的AMOLED,舉了S6(480歐元),也舉了MX5(400歐元)和oppo R7,並R7也是1半的價錢 最後舉了1+2和小米4c,都是說明更便宜的別的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.180.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446063188.A.DBE.html ※ 編輯: OscarShih (36.234.180.61), 10/29/2015 04:26:10
推
10/29 04:55, , 1F
幫附圖 超悲劇續
10/29 04:55, 1F
→
10/29 04:55, , 2F
航XDD
10/29 04:55, 2F
推
10/29 05:47, , 3F
神續航XD
10/29 05:47, 3F
推
10/29 05:48, , 4F
好像沒有再更低的？
10/29 05:48, 4F
推
10/29 05:54, , 5F
6.0...嗯...如果是lollipop續航不知道會怎樣...
10/29 05:54, 5F
推
10/29 06:09, , 6F
根本悲劇
10/29 06:09, 6F
推
10/29 06:38, , 7F
A9讚讚讚 續航回到了蝴蝶機水準！
10/29 06:38, 7F
推
10/29 06:39, , 8F
S617+小電池 有夠慘
10/29 06:39, 8F
推
10/29 06:40, , 9F
我印象中one X是3X等級的，然後另外兩個數字也都慘
10/29 06:40, 9F
推
10/29 06:57, , 10F
A9給我的感想就是太貴，會很快跳水
10/29 06:57, 10F
推
10/29 07:06, , 11F
什麼太貴？不是很多人說這是cp值很高的機子嗎
10/29 07:06, 11F
推
10/29 07:21, , 12F
結論，有其他家可以買沒道理買a9
10/29 07:21, 12F
推
10/29 07:29, , 13F
htc每次都端二流手機 一流的價格 真不簡單
10/29 07:29, 13F
推
10/29 07:30, , 14F
-2k的價格還能接受 原價實在是......
10/29 07:30, 14F
推
10/29 07:33, , 15F
貴CP值跟其他支差不多..我以為我來到潮流版
10/29 07:33, 15F
推
10/29 07:46, , 16F
大家冷靜，不然又會被說是黑黑炒作a9
10/29 07:46, 16F
→
10/29 07:46, , 17F
至少a9拍照夠水準
10/29 07:46, 17F
推
10/29 07:56, , 18F
很像iphone6 XDDD
10/29 07:56, 18F
推
10/29 07:56, , 19F
續航差不是問題，問題是售價太貴！
10/29 07:56, 19F
→
10/29 07:57, , 20F
賣600歐元也太貴了吧...
10/29 07:57, 20F
推
10/29 07:58, , 21F
照相/耳機不錯 但效能/續航......
10/29 07:58, 21F
推
10/29 08:02, , 22F
悲劇了 尿袋必備哈哈
10/29 08:02, 22F
推
10/29 08:03, , 23F
不用召喚就自動出現了
10/29 08:03, 23F
推
10/29 08:05, , 24F
網頁瀏覽的續航也太悲劇…
10/29 08:05, 24F
推
10/29 08:06, , 25F
這續航就跟當初規格剛端出來時猜測的差不多阿
10/29 08:06, 25F
→
10/29 08:07, , 26F
低電量就是很難有好下場阿(′˙ω˙‵)
10/29 08:07, 26F
→
10/29 08:07, , 27F
在PA這電量能拿到6hr倒是表現不錯了
10/29 08:07, 27F
推
10/29 08:18, , 28F
歐洲600歐元？什麼定價策略啊
10/29 08:18, 28F
推
10/29 08:37, , 29F
雖然音樂輸出跟指紋辨識很棒 但這續航令人怯步了...
10/29 08:37, 29F
推
10/29 08:39, , 30F
說跟蝴蝶差不多太扯，沒那麼慘烈啦XD
10/29 08:39, 30F
推
10/29 08:40, , 31F
不過那麼多電力測試都顯示這隻續航輸M9，還有人會
10/29 08:40, 31F
推
10/29 08:40, , 32F
覺得某家測試方法合理嗎XD
10/29 08:40, 32F
推
10/29 08:43, , 33F
比M7強 就一定會比BF1強啦 :p
10/29 08:43, 33F
推
10/29 08:50, , 34F
這是好消息啊 只比820少一點點
10/29 08:50, 34F
推
10/29 08:57, , 35F
A9只是個手機屆的KOBE 被極度超估商業炒作產物 CP值
10/29 08:57, 35F
推
10/29 08:57, , 36F
我就說續航穩死的XD
10/29 08:57, 36F
→
10/29 08:58, , 37F
中階數一數二低 在我看來只是個玩具而已
10/29 08:58, 37F
→
10/29 08:58, , 38F
同樣價位能買到比A9強的手機實在太多 就算是腸粉 也
10/29 08:58, 38F
推
10/29 08:59, , 39F
其實歐洲的手機訂價真的普遍較高
10/29 08:59, 39F
還有 36 則推文
→
10/29 09:18, , 76F
不過不愧是GSMArena,2篇文章,推文數差那麼多XD
10/29 09:18, 76F
→
10/29 09:19, , 77F
GA也不認為它是旗鑑,所以才會希望htc在真旗鑑有動作
10/29 09:19, 77F
推
10/29 09:20, , 78F
說實在可能因為GSMArena的續航評測比較貼近我們一般
10/29 09:20, 78F
→
10/29 09:20, , 79F
人實際使用結果吧 至少我是這樣
10/29 09:20, 79F
推
10/29 09:20, , 80F
同意，儘管我知道GSM的測試不是很客觀，但他的結果
10/29 09:20, 80F
→
10/29 09:21, , 81F
確實很符合我對各手機續航好壞的認知還有經驗
10/29 09:21, 81F
推
10/29 09:21, , 82F
PA畢竟只有一個數據...所以我是兩邊看 但GSMA這邊我
10/29 09:21, 82F
→
10/29 09:21, , 83F
但我只看網頁瀏覽跟影片播放時間這兩項就是
10/29 09:21, 83F
→
10/29 09:21, , 84F
都是看web browsing居多 video只要用上OLED就開掛了
10/29 09:21, 84F
推
10/29 09:21, , 85F
賣9990絕對一堆人買
10/29 09:21, 85F
→
10/29 09:21, , 86F
所以對我來說參考性不佳 因為網路現在都是全天連
10/29 09:21, 86F
→
10/29 09:22, , 87F
web browsing會比較貼近真實狀況就是了
10/29 09:22, 87F
→
10/29 09:22, , 88F
早就說了這隻是中階機 但他有一些很不錯的特色
10/29 09:22, 88F
→
10/29 09:23, , 89F
這種有賣點的東西其實好推好賣 但你去做測試
10/29 09:23, 89F
→
10/29 09:23, , 90F
表現就不一定好看了
10/29 09:23, 90F
→
10/29 09:23, , 91F
足以取代iphone
10/29 09:23, 91F
→
10/29 09:25, , 92F
web browsing可以看看其它amoled機種表現
10/29 09:25, 92F
→
10/29 09:26, , 93F
白色網頁雖然我也有寫,但是友機也是在一樣條件去跑
10/29 09:26, 93F
→
10/29 09:54, , 94F
低規高賣
10/29 09:54, 94F
推
10/29 09:57, , 95F
～～～還是我們家果果樂勝～～～
10/29 09:57, 95F
推
10/29 09:59, , 96F
H黑 果粉 高潮惹!!!!!!
10/29 09:59, 96F
→
10/29 10:03, , 97F
HTC產品通常是小姐心，丫鬟命，太高估自己了
10/29 10:03, 97F
推
10/29 10:04, , 98F
看電池大小，就知道續航一定爛，工程師在想甚麼
10/29 10:04, 98F
推
10/29 10:07, , 99F
高潮退潮迭起的A9波動漩渦~再來會是什麼?期待~!
10/29 10:07, 99F
推
10/29 10:12, , 100F
HTC不就那個德行 下巴長 又愛學蘋果擠牙膏
10/29 10:12, 100F
→
10/29 10:12, , 101F
手機最重要的電池偏偏最愛偷...
10/29 10:12, 101F
→
10/29 10:16, , 102F
續航好悲劇啊
10/29 10:16, 102F
→
10/29 10:28, , 103F
想立馬換點敵還不行才是悲劇
10/29 10:28, 103F
推
10/29 10:34, , 104F
６００歐羅，這定價是緊咬iPhone 嗎www
10/29 10:34, 104F
推
10/29 10:46, , 105F
母雞終究是母雞
10/29 10:46, 105F
→
10/29 10:51, , 106F
手機很弱，炒新聞很強的範例出現了XD
10/29 10:51, 106F
推
10/29 11:44, , 107F
htc=低CP值
10/29 11:44, 107F
推
10/29 12:31, , 108F
靠 笑了 這種續航 買的是愛國潘仔 G4屌打 海水退潮
10/29 12:31, 108F
推
10/29 12:38, , 109F
這種續航有夠爛...還有人推成這樣 真厲害
10/29 12:38, 109F
推
10/29 13:38, , 110F
續航果然很悲劇
10/29 13:38, 110F
推
10/29 16:13, , 111F
同樣是oled三星用615的手機續航也很好 神調校？
10/29 16:13, 111F
→
10/29 17:31, , 112F
三星的A7電池沒有這麼小
10/29 17:31, 112F
推
10/29 19:26, , 113F
網頁瀏覽不到6 hrs ……XDDD
10/29 19:26, 113F
推
10/29 20:30, , 114F
XDD，HTC不意外，HTC粉不意外
10/29 20:30, 114F
推
10/30 17:28, , 115F
哭哭
10/30 17:28, 115F
‣ 更多 OscarShih 的文章
文章代碼(AID): #1MCInKs- (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OscarShih 的文章
文章代碼(AID): #1MCInKs- (MobileComm)