PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] M9,S6,G4,CM1 四家旗艦拍照對決(ringhk)已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (.)時間11年前 (2015/06/20 01:33), 11年前編輯推噓10(11推 1噓 13→)
留言25則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : http://www.ringhk.com/news2.php?id=10780 : 分別是Panansonic 推出的 Lumix CM1 以及 LG G4。 : 連同 Samsung GALAXY S6、HTC One M9，皆是預設全自動模式 : 剛好可以比對一下1/2.3" . 1/2.6" 跟1"感光元件的差異， : 而且結果也確實蠻有意思的，順便大家可以判斷一下值不值得花三萬 我後來覺得cm1這種產品定位本來就不是在衝銷售量的, 比較像是在摸索和試驗一種新產品的市場反應,或是銷售給少數特定族群的機種, 所以老實說我覺得對多數人來說都不值那3萬, 但對特殊需求或是純攝影愛好者角度出發,算值得. 不過這評測的內容倒是給我很多感觸,評測尤其是近年來拍照手機的評測, 可能是因為評測者領域的關係,測試的方式跟論述的解讀其實都有不少問題的, 但即使不精確,也或許代表一種大眾參考觀點, 畢竟不是人人都玩得起像dpreview或是dxo之類的專業測試, 也不是人人對畫面解讀都能做出正確的評斷,以這測試來說 提到幾點給大家猜考 1.白平衡,每台相機因為演算方不同所以猜出來的結果不同, 其實真正說起來只能說是詮釋不同,沒有啥一定的好壞,但有些狀況下, 猜出來的白平衡會讓人特別覺得詭異, 每一台猜出的結果在每個場景狀況下讓人滿意的機率不一定, 所以有時候拍攝結果只能訴說的是剛好拍的那幾個情況下,某台猜對的機率比較高, 但範例如果改變,可能反來變成某台猜錯比較多,這代表啥? 如果評測有特定立場,其實是可以靠場景範例作弊的. 2.低光拍攝那組...有可能是各自對焦點並不一定都在相同的地方, 對於越大片幅的機種來說,景深越淺,另外也有可能是有手震, 而面對低光各家相機P模式使用的處理方式不同,拉高ISO 或 增加曝光時間, 有固定拍攝不晃動下增加曝光時間會得到比較好的結果,拉高ISO會很慘, 但如果在手持狀況下,拉高ISO減低手震機率可能還比整個晃到爛掉好, 利用這點其實也可以拿來做出特定的優劣結論. 3.如果用RAW檔拍攝和M模式,那完全又是另一個世界, 這時候最重要的幾乎只有兩點,光學品質.感光元件品質, 也許一台相機P模式不夠聰明,但本質強,對於拍RAW好手動的人來說, 會有點像挖到鑽石. 其中CM1真的要比應該也是高階1吋感光元件DC比比較有參考價值 http://tinyurl.com/pxvemq8 cm1入手幾天...玩得還滿爽的 jpg直出 有原圖 https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/18772378719/ https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/18953229122/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.74.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1434735205.A.053.html
推
06/20 01:35, , 1F
其實這種是開著Logo讓人表達感想的
06/20 01:35, 1F
→
06/20 01:36, , 2F
當然更直接的就是遮住Logo考驗人喜好直覺(誤
06/20 01:36, 2F
→
06/20 01:37, , 3F
不過所謂防手振成功率這點倒是不容易去做量化的qq
06/20 01:37, 3F
推
06/20 01:39, , 4F
寫程式隨機微幅震動模擬人體？（有沒有這麼累啊
06/20 01:39, 4F
推
06/20 01:41, , 5F
防手振的"性能"倒是可以量化的 畢竟就是表達震幅
06/20 01:41, 5F
→
06/20 01:41, , 6F
但是這不能直接反映出相片會不會振
06/20 01:41, 6F
話說有些評論還會針對對比和色彩,但這也是可以因為特定立場而製做範例的, 好比說有些機子會刻意把顏色調很濃.對比很高,要電電這種機子, 刻意去拍顏色深的東西或是對比反差高的廠景, 就可以說顏色過度不自然.天空沒細節之類.... 反之要電電彩度低對比低的機子也可以設計... ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 06/20/2015 01:46:38
推
06/20 01:46, , 7F
開著logo只有一家會贏，這是毋庸置疑的
06/20 01:46, 7F
推
06/20 01:47, , 8F
所以這種通常還是會讓大家按喜好挑相片阿
06/20 01:47, 8F
→
06/20 01:47, , 9F
不然就大家只比RAW就好XD
06/20 01:47, 9F
噓
06/20 04:39, , 10F
我完全不認同這種說法 你產品出廠之前跑過多少
06/20 04:39, 10F
→
06/20 04:40, , 11F
資料庫去調教 沒有付出足夠的努力當然會淪為猜測
06/20 04:40, 11F
→
06/20 04:42, , 12F
與其懷疑測試者 不如質疑廠商本身努力不夠
06/20 04:42, 12F
→
06/20 04:43, , 13F
特定場景表現不好就是事實 這是廠商自己的問題
06/20 04:43, 13F
→
06/20 04:51, , 14F
一台這麼貴的產品 真的沒有太多理由可以說
06/20 04:51, 14F
讓產品更好是廠商的責任,沒錯阿,但讓評測文更有參考的價值, 是撰文者的責任,我要提醒的只是說,千萬別買了一台評測中似乎白平衡最準, 結果買回去後10種狀況下有6.7個錯判的狀況 (簡單來說一個場景能代表啥?就代表那個場景下的狀況而已阿)
推
06/20 08:59, , 15F
個人不認同這種說法，如果auto在多數場景下無法拍出
06/20 08:59, 15F
→
06/20 08:59, , 16F
符合大眾口味的成相品質或是色彩，而是一昧的比raw
06/20 08:59, 16F
→
06/20 08:59, , 17F
、手動這類設定，那才是真的給愛玩、有能力、有時
06/20 08:59, 17F
→
06/20 08:59, , 18F
間的玩家去玩的東西，手機完勝的不正是這種隨手拍
06/20 08:59, 18F
→
06/20 08:59, , 19F
的方便性，搞的這麼複雜連玩單眼的都不一定這麼搞，
06/20 08:59, 19F
→
06/20 08:59, , 20F
是玩攝影還是被攝影玩??我不太懂這種邏輯。
06/20 08:59, 20F
拍攝能力有很多面向,auto的能力是一種沒錯,這對大眾市場有一定的重要性, 我要提醒的只是說,除了這面向的能力外,對於一些人來說有別的需求存在 (所以我才會說像另一個世界),auto能力就單純代表auto能力,只是參考指數之一, 這就很像是手排車跟自排車,現在手排車越來越少了, 但手排車對於一些人來說操控就是有快感在. ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 06/20/2015 09:14:34
推
06/20 09:06, , 21F
所以原po都說cm1少數特定族群的機種了
06/20 09:06, 21F
推
06/20 09:13, , 22F
不同意的大概沒想過調校也是有口味之分的...
06/20 09:13, 22F
推
06/20 09:16, , 23F
有錢不是該買手自排嗎XD
06/20 09:16, 23F
推
06/20 09:25, , 24F
說得不錯！
06/20 09:25, 24F
推
06/22 15:20, , 25F
多少錢做多少事, tune白平衡也是要錢的
06/22 15:20, 25F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1LX59b1J (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1LX59b1J (MobileComm)