Re: [情報] 三星Galaxy S6詳細評測(陸文連結)已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Jetfly追飛)時間11年前 (2015/03/19 22:59), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
純理性討論~ 看完全部評測 簡單說 有模仿 有先進 有進步 是好事 模仿 模仿我相信是很明顯 但對消費者來講 學好不是壞事 先進 無庸置疑 CPU製程目前最精進 不過雖然省電了 但是頻率畢竟來到超過2G 總體來說 CPU跟螢幕還是吃了不少電 被說耗電難免的 總不可能 要馬肥 又要他不吃草吧 RAM 跟 ROM 螢幕 都是最先進也是無庸置疑 照相包括成像跟防抖看起來也是贏IPHONE無誤 有進步 萬年塑膠終於變了 指紋辨識也不在雞肋了 不過... 要說贏了安卓系統機皇的位置是OK的 跟同期的HTC來比 很明顯的 但要贏IPHONE 真的還是差了一截 CPU頻率來到2.1+1.5G 八核 14nm 居然單核打不贏1.4G 雙核 20nm的蘋果 真說不過去 相機要用到1600萬 F1.9 才打得贏800萬的IPHONE. 這也是有隱憂 也就是當IPHONE提升到千萬像素 可能又是另外一種結果了 同樣的 螢幕用到2560 1440 銷量還不知道打不打得贏IPHONE6的HD畫質 指紋雖然比較進步了 但還是輸給了IPHONE 又更何況指紋是IPHONE 2013年的產物 然後IPHONE6已經是半年前的產品了 贏了半年前的手機 也沒有甚麼好開心的吧 再過半年 又要面對IPHONE7? 不是嗎 然後很現實的 整個行業利潤近九成都進了蘋果口袋 說不定這次S6是砸了高成本 進一步侵蝕毛利也是有可能的 三星說謊作假不是一次兩次 弄到法院認證也是有跡可循 所以很多人會先噓再說也是無可厚非 另外還有一點 我相信大部分人不是沒有看到S6的好 而是知道他好 但是因為是三星的 所以不想去推薦他 即便是好 也不想承認 不想去看 意圖引響還在動搖或還沒下手的人 我覺得這也沒有甚麼不對的阿 誰會去挺討厭的品牌阿... 而且買手機最後都是要看個人 怎麼評估手機好壞 別人都各有說法 最後買的人 當然還是要看自己阿 我是覺得 如果有替代方案 能不買三星就不要買 但是沒有的話 當然就買也無所謂 手邊就是IPHONE6+ 跟 NOTE PRO 12.2 手機就是覺得IOS好用 方便 因為有IOS了 所以不買IPAD 大部分事情都在IPHONE6+就完成了 家裡長輩都用IPAD 真需要就跟媽媽拿來用即可 因為需要更大螢幕在工作上 所以選擇12.2吋 目前買的到的大平板 也就NOTE PRO12.2 大量看圖片跟秀圖片給廠商等等 還有 手寫筆在圖面上註記 就算真的IPAD PRO出了 反正也會先買給媽媽 奶奶 到頭來 還是用的到 好玩的是 在火車上或工作 用了NOTE PRO 有時看到一些男生或客戶都會秀一副不削的臉 但是用了IPHONE6+ 就不會 哈哈 真有趣 都2015了 手機而已 何必這樣大傷和氣呢 看開點吧 ※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言: : 三星Galaxy S6詳細評測:終歸安卓旗艦機皇寶座 : http://mo.techweb.com.cn/phone/2015-03-16/2133115_1.shtml : 第16頁這裡有跟iphone6 plus的拍照比較 : http://mo.techweb.com.cn/phone/2015-03-16/2133115_16.shtml : ------------------------------------------ : 長達22頁的評測,還沒有時間看 : 這次S6,除了板上負評不少,大部份我看到的還是正面居多 : 拍照可能是不需要太擔心的部份... : 是說把自家武器--插卡換電池拿掉 : 引來不少議論 : 當然,這一向是三星以前最自豪的優勢 : 今年這麼做有點打自己臉的味道 : 還沒上市,就有不少評測指出S6的耗電,也成為被攻擊的首要目標 : 耗電.不能換電池.不能插卡 : 這特色跟某牌真的致敬了十足十 : 還好...快充算是不錯 : 最近S6跟S6 Edge陸續會上三星展示架 : 有空再去看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.70.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1426777196.A.F28.html

03/19 23:06, , 1F
有的人就是看不開阿
03/19 23:06, 1F

03/19 23:16, , 2F
你去看他們有沒有不屑不是一樣看不開~
03/19 23:16, 2F

03/19 23:16, , 3F
我就是看不開,不過也不會表現出來就是。
03/19 23:16, 3F

03/19 23:31, , 4F
那同時擁有蘋果三星索尼微軟產品就可以不屑別人(?)
03/19 23:31, 4F

03/19 23:32, , 5F
我基本上是看不懂... 他們在吵什麼?
03/19 23:32, 5F

03/19 23:36, , 6F
其實以成像來說 S4就贏蘋果了
03/19 23:36, 6F

03/19 23:37, , 7F
現在贏得一點也不勉強 就看下一代蘋果怎變
03/19 23:37, 7F

03/19 23:37, , 8F
我還真是手上蘋果三星htc微軟產品都買的人,單純覺
03/19 23:37, 8F

03/19 23:37, , 9F
得買產品是因為功能符合我需求
03/19 23:37, 9F

03/19 23:38, , 10F
現在癥結就是.大家都不看手機本身的表現來判斷好壞
03/19 23:38, 10F

03/19 23:38, , 11F
反而都看上面的牌子決定
03/19 23:38, 11F

03/19 23:40, , 12F
蘋果的CPU核心 是用大面積 然後低頻運作
03/19 23:40, 12F

03/19 23:41, , 13F
當初蘋果A7 一個單核心面積 是ARM A15的兩倍大
03/19 23:41, 13F

03/19 23:41, , 14F
就蘋果自己設計的處理器 跟ARM或是高通買來改不同處
03/19 23:41, 14F

03/20 00:18, , 15F
等g4
03/20 00:18, 15F

03/20 00:30, , 16F
我覺得ipad pro一直都是假消息 自從某家推出一款12
03/20 00:30, 16F

03/20 00:30, , 17F
13吋的平板後就不斷有神秘管道放話說水果也要跟進
03/20 00:30, 17F

03/20 00:30, , 18F
,斷斷續續放了這麼久的消失事實上啥都沒影
03/20 00:30, 18F

03/20 02:12, , 19F
BadGame正解
03/20 02:12, 19F

03/20 04:09, , 20F
core m效能太逼雞 ipad pro價格若開太高會被core m
03/20 04:09, 20F

03/20 04:10, , 21F
windows平板整個打爆
03/20 04:10, 21F

03/20 05:53, , 22F
看不到的蘋果都贏 看得到的只要改某個如果就贏了 ip
03/20 05:53, 22F

03/20 05:53, , 23F
hone真的威猛
03/20 05:53, 23F

03/20 08:13, , 24F
能贏蘋果的項目當然要大肆宣揚,其他輸的就不用提
03/20 08:13, 24F

03/20 09:57, , 25F
我覺得不屑也是符合人情 就好比味全果汁不錯但抵制
03/20 09:57, 25F
文章代碼(AID): #1L2kHiye (MobileComm)
文章代碼(AID): #1L2kHiye (MobileComm)