[新聞] 蘋果再度尋求三星禁售令法官：別胡鬧了！已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者Lsamia (samia)時間11年前 (2015/03/05 11:09)推噓19(19推 0噓 13→)

留言32則, 30人參與討論串1/1

http://www.techweb.com.cn/world/2015-03-05/2128707.shtml 路透社報導，蘋果日前向美國上訴法院提出申請，要求禁止三星繼續銷售侵犯了蘋果智慧手機專利的產品。針對蘋果的說法，法官表示不能理解。法官金伯利·穆爾（Kimberly Moore）稱，蘋果已經放開專利技術授權，怎能說三星對蘋果造成“不可挽回的損害”？三星蘋果有關智慧手機專利的糾紛已經持續了三年。在這長達三年的法律戰中，雙方基本打了個平手。只有2012年出現一次例外，三星最終認定侵權屬實，因此被法庭判罰賠償蘋果9.30億美元。不過三星隨即對判罰結果提出了上訴。在雙方最新一輪的較量中，蘋果針對三星侵權產品提出禁售請求。2014年8月28日美國法官拒絕了蘋果以專利侵權為由對幾款三星產品申請的永久禁令。理由是蘋果無法證明，在沒有禁令的情況下，該公司作為創新者的聲譽或商譽將遭到不可挽回的損害。此次蘋果向法院再次提起訴訟，稱三星本可以繞開已被專利保護的如滑動解鎖、自動糾錯以及快速鏈接等技術，但公司並未這麼做，而是故意進行侵犯。這種行為損害了蘋果利益，因此希望獲得法庭。這樣“任性”的蘋果讓法官都看不下去了，稱：“蘋果將這些專利技術授權給每個人了，所以，三星使用這些專利技術，怎麼就會對蘋果造成'不可挽回的損失'了？ ” 對此蘋果律師反駁稱，一些科技公司，如Google、華為都沒有被授權應用這些專利技術。不過法官還是表達了自己的看法：“（蘋果）到底在爭辯些什麼？我為何要一直陪你胡鬧？” 心得: http://tinyurl.com/mwvv29n 原始報導來自於businessinsider Judges wary of Apple's claims of phone patent harm by Samsung 原文是這樣說 "Why are you fighting it?" said Moore. "Why am I wasting my time?" 蘋果為什麼會告人告到變成在浪費法官時間呢，庫克跟申宗均兩個人約個時間上天空鬥技場簽生死狀直接打一架不是比較快嗎? 專利已經花很多錢在申請維護了，拿來告人跟被告又要浪費更多的錢與時間，為什麼不想把時間跟錢省下來呢，拿來回饋消費者也不壞阿 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.43.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425524983.A.D7E.html

→

OscarShih

03/05 11:12, , 1^F

03/05 11:12, 1^F

推

guesttseug

03/05 11:12, , 2^F

03/05 11:12, 2^F

推

ducamao

03/05 11:19, , 3^F

03/05 11:19, 3^F