PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[新聞] M9 不採 2K 螢幕主因？HTC：費錢廢電，且消費者已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (支持htc，支持台灣貨)時間11年前 (2015/03/02 08:34), 11年前編輯推噓104(117推 13噓 116→)
留言246則, 114人參與, 最新討論串1/1
http://3c.ltn.com.tw/news/16661 M9 不採 2K 螢幕主因？HTC：費錢費電，且消費者絕對無感 宏達電（2498）年度旗艦機種 HTC One （M9）推出前，消息 滿天飛，市場原本傳出，M9 將會是 2K 螢幕，但實際上為 1080P 。宏達電全球業務銷售總監暨財務長張嘉臨說，根據工程師調 查，5 吋手機若使用 2K 螢幕，絕對是浪費錢、浪費電，且消費 者絕對無感。 HTC One M9 搭載高通驍龍 810 處理器、5 吋螢幕，3GB RAM 、32GB 以及 64GB ROM，主鏡頭 2000 萬畫素，前鏡頭為 500 萬畫素的Ultrapixel等，另外，後鏡頭採藍寶石材質，在通訊部分 ，支援21 個 LTE band，4G LTE Cat.6 規格，並且對應 VoLTE （Voice over LTE）與 CA 載波聚合技術。 硬體規格並未傳出搭載 2K 解析度螢幕，張嘉臨分析，5 吋手機 使用 2K 螢幕，可說是浪費錢、浪費電，且消費者絕對無感。而 據了解，宏達電下半年推出的 5.5 吋手機，則可望搭載 2K 螢幕 。 心得： 說得真是太中肯了，現在一堆莫名其妙的廠商在5寸大小的螢幕 上塞2k解析度，能看得見的提升比起1080p根本沒多少，除了軍 備競賽以外對於消費者來說都是吃虧的事，一來看不出來手機 卻貴了，二來耗電程度比起1080p來說更是嚴重，就算續航沒降 低，把2k螢幕的電力拿來用在1080p不是可以得到更長續航嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425256456.A.887.html
推
03/02 08:36, , 1F
G3就是活生生的例子，不過會不會是s810也很耗電的
03/02 08:36, 1F
→
03/02 08:36, , 2F
原因
03/02 08:36, 2F
推
03/02 08:38, , 3F
樓上 G3機身是5吋機 螢幕可是5.5吋 不只有5吋啊
03/02 08:38, 3F
→
03/02 08:39, , 4F
內文也有說hTC下半年要出的5.5吋是2K G3沒有錯啊~
03/02 08:39, 4F
→
03/02 08:41, , 5F
屏占比太悲劇，當然不敢用...
03/02 08:41, 5F
推
03/02 08:42, , 6F
這下巴真的醜，不過外放是真的不錯
03/02 08:42, 6F
推
03/02 08:47, , 7F
那就等他放了再說吧...
03/02 08:47, 7F
→
03/02 08:47, , 8F
結果S6採2K螢幕
03/02 08:47, 8F
→
03/02 08:49, , 9F
酸酸:HTC沒2k 爛公司下台啦 叭叭叭
03/02 08:49, 9F
→
03/02 08:50, , 10F
酸酸:HTC有2k 爛公司浪費電 下台啦 叭叭叭
03/02 08:50, 10F
推
03/02 08:50, , 11F
看尺寸上2k阿...
03/02 08:50, 11F
噓
03/02 08:51, , 12F
主要是費錢吧 想省錢省成本就直接說不就好了
03/02 08:51, 12F
推
03/02 08:51, , 13F
眼睛上無感不重要 奇蒙子爽比較重要 難怪會賣輸某家
03/02 08:51, 13F
推
03/02 08:53, , 14F
htcM8只用400萬的原因:費錢費電，而且消費者絕對無
03/02 08:53, 14F
→
03/02 08:53, , 15F
感
03/02 08:53, 15F
→
03/02 08:54, , 16F
如果m9+大0.1寸，2k螢幕呢？
03/02 08:54, 16F
推
03/02 08:56, , 17F
請問高分辨率具體有什麽優點?
03/02 08:56, 17F
→
03/02 08:56, , 18F
大家旗艦都上2k 你不上能看嗎 直接洗洗睡
03/02 08:56, 18F
推
03/02 08:58, , 19F
機子有便宜嘛 說這種鬼話!
03/02 08:58, 19F
→
03/02 08:59, , 20F
Htc已經動輒得咎，我覺得這個決定沒錯，怎麼那麼多
03/02 08:59, 20F
→
03/02 08:59, , 21F
人在酸
03/02 08:59, 21F
→
03/02 09:01, , 22F
不是說M9plus會有2k螢幕？發表時不就又打臉了
03/02 09:01, 22F
6寸以上放2k才差不多，5寸左右的2k真的就是沒用。
推
03/02 09:02, , 23F
M9+幾吋？只要是5.00001吋就不算自打臉？
03/02 09:02, 23F
推
03/02 09:03, , 24F
說事實也是被噓
03/02 09:03, 24F
※ 編輯: Rigaudon (42.73.96.99), 03/02/2015 09:05:25
推
03/02 09:04, , 25F
我覺得沒錯啊，筆電可能有差，手機算了吧
03/02 09:04, 25F
推
03/02 09:04, , 26F
文章沒看完的，先打自己臉吧
03/02 09:04, 26F
→
03/02 09:06, , 27F
於我來說，5.5放2k暫時都是多餘……
03/02 09:06, 27F
推
03/02 09:06, , 28F
我比較想知道堅持三下巴的原因....？
03/02 09:06, 28F
推
03/02 09:07, , 29F
印象中天線好像藏在下巴中？
03/02 09:07, 29F
推
03/02 09:07, , 30F
可是當初UP也是說高畫質沒意義，現在？
03/02 09:07, 30F
噓
03/02 09:08, , 31F
m9開一萬五一定大家買單阿
03/02 09:08, 31F
推
03/02 09:08, , 32F
傳聞說M9+是5.2吋的2K螢幕，我不太相信
03/02 09:08, 32F
→
03/02 09:09, , 33F
htc的態度是5吋用1080P即可，5.2吋用2K沒意義
03/02 09:09, 33F
→
03/02 09:12, , 34F
m8可以再戰幾年？
03/02 09:12, 34F
推
03/02 09:13, , 35F
HTC很多人在酸？ 認真的嗎 只有台灣人在用的牌
03/02 09:13, 35F
推
03/02 09:20, , 36F
狂推樓上
03/02 09:20, 36F
噓
03/02 09:23, , 37F
HTC R.I.P.早晚倒閉會被中國業者併購
03/02 09:23, 37F
還有 169 則推文
→
03/02 13:55, , 207F
Netflix都推2k視頻了
03/02 13:55, 207F
推
03/02 13:59, , 208F
Sense7可縮下巴了 三下巴->雙下巴
03/02 13:59, 208F
推
03/02 14:00, , 209F
Htc應該是想把2k留給更大尺寸手機
03/02 14:00, 209F
→
03/02 14:14, , 210F
推 沒必要做那種消費者無感 技術展示般的規格競賽
03/02 14:14, 210F
→
03/02 14:14, , 211F
LG的G3是很強 但消費者還是對順暢度和耗電比較有感
03/02 14:14, 211F
推
03/02 14:15, , 212F
2K螢幕細膩很多 怎可能無感..當然更耗電是當然 包含
03/02 14:15, 212F
→
03/02 14:15, , 213F
屏佔比根本是對岸的假議題 寬度才是握感的重點
03/02 14:15, 213F
→
03/02 14:15, , 214F
容易熱 降頻
03/02 14:15, 214F
→
03/02 14:16, , 215F
展示機的多半g3是4.4.2 鎖效能版 加上全亮導致溫度
03/02 14:16, 215F
→
03/02 14:17, , 216F
拿過G3 覺得和1080p 這麼小尺寸根本沒什麼感覺啊...
03/02 14:17, 216F
→
03/02 14:17, , 217F
高 又如果亂裝東西 頓是當然
03/02 14:17, 217F
→
03/02 14:18, , 218F
問題htc沒有多瘦阿@@ 跟5.2吋差不多 螢幕卻5"
03/02 14:18, 218F
推
03/02 14:37, , 219F
都給他說 我看影片超有感好嗎——
03/02 14:37, 219F
推
03/02 14:47, , 220F
2K在五吋以下我還真的覺得無感...
03/02 14:47, 220F
→
03/02 14:50, , 221F
新gg也有提供意見上去嗎
03/02 14:50, 221F
推
03/02 14:59, , 222F
2K螢幕在手機這麼小的螢幕真的是沒用阿~之前不是早
03/02 14:59, 222F
→
03/02 14:59, , 223F
就有研究指出幾PPI人眼就看不出來了
03/02 14:59, 223F
→
03/02 15:00, , 224F
再說就算拿來看影片~有到人人都看2K/4K解析度嗎?
03/02 15:00, 224F
→
03/02 15:00, , 225F
我個人是只看到1080P就是了
03/02 15:00, 225F
推
03/02 15:05, , 226F
以上看不出 是retina時期 出來的 什麼超過300差不多
03/02 15:05, 226F
→
03/02 15:05, , 227F
問題現在螢幕很多都5以上了 一堆五百以上ppi
03/02 15:05, 227F
噓
03/02 15:19, , 228F
現在這個論戰就像是當初紅姐說一般人拍照400萬畫素
03/02 15:19, 228F
→
03/02 15:19, , 229F
就夠用了，你洗照片不可能洗這麼大張的邏輯一樣
03/02 15:19, 229F
→
03/02 15:20, , 230F
反正我是不懂幹麻對HTC要有愛 技術水平不夠是事實
03/02 15:20, 230F
推
03/02 15:30, , 231F
要比三星自己的amoled、LG吃下的TFT lcd...技術水
03/02 15:30, 231F
→
03/02 15:30, , 232F
平的確沒的比 規模差太多XD
03/02 15:30, 232F
推
03/02 15:33, , 233F
話不用多說,你有賣比人家便宜再說
03/02 15:33, 233F
推
03/02 18:00, , 234F
我是懷疑 Note3 / Note4 一眼有幾個人能看得出一個
03/02 18:00, 234F
→
03/02 18:01, , 235F
1080p 一個 2k
03/02 18:01, 235F
→
03/02 18:44, , 236F
非常中肯
03/02 18:44, 236F
推
03/02 22:58, , 237F
他講的其實有道理，多數人的使用習慣2K確無用武之地
03/02 22:58, 237F
→
03/02 23:44, , 238F
2K其實也不能幹嘛 就爽度而已....
03/02 23:44, 238F
→
03/02 23:44, , 239F
不過如果可以一樣省電 那倒是沒啥差
03/02 23:44, 239F
推
03/02 23:47, , 240F
我寧可拿2K螢幕去換續航力
03/02 23:47, 240F
→
03/02 23:48, , 241F
2K絕不可能和1K一樣耗電程度
03/02 23:48, 241F
推
03/03 00:08, , 242F
解析度這點認同，小螢幕塞2K根本感受不出
03/03 00:08, 242F
→
03/03 00:15, , 243F
當然啦 可以更省幹嘛要耗電的XD
03/03 00:15, 243F
→
03/03 00:15, , 244F
但三星是很會打廣告的 打的主意是"技術展示"
03/03 00:15, 244F
推
03/09 00:40, , 245F
2k講出來很爽 沒人看得出差別
03/09 00:40, 245F
推
03/30 00:05, , 246F
2016/03/30 00:05朝聖推
03/30 00:05, 246F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1Kyx08Y7 (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1Kyx08Y7 (MobileComm)