PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[閒聊] 科技美學4大旗艦拍照ip6+ N4 Z3 930對比已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間11年前 (2015/01/21 19:35), 編輯推噓16(21推 5噓 65→)
留言91則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
科技美學-那岩之前的4大旗艦盲評 手機投票 10個景 http://www.wenjuan.com/s/UvuaEn/ 刪除了所有圖像訊息，單單看照片喜歡來投票 到發佈之前 統計總共有 36萬張票，看看消費者喜歡的事哪一部拍的照片 四大旗艦對決iPhone6+、Note4、Z3、930第四季中篇 （本篇主講攝像） 他廣發到各種影片網站，當然包含 youtube上面 https://www.youtube.com/watch?v=wD0aHROuzW0
有點長，影片有40分鐘，不過蠻詳細的。最後面還有講到專頁攝影師喜歡的lumia930 投票輸的原因 10個景都介紹完之後，想要提前知道哪一部最多人投，可以拉到25：35秒看結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421840103.A.3BE.html
推
01/21 19:37, , 1F
有趣
01/21 19:37, 1F
→
01/21 19:47, , 2F
比攝影時 中間 還有用到遙控飛機拍攝 蠻好玩的
01/21 19:47, 2F
→
01/21 19:49, , 3F
攝影細節來說 還是覺得1600萬畫素 NOTE4比較好
01/21 19:49, 3F
→
01/21 19:51, , 4F
全自動配上縮圖，一般大眾的使用方式
01/21 19:51, 4F
→
01/21 20:07, , 5F
寧可相信板上的專業盲測 這種中國鳥評測可信度低
01/21 20:07, 5F
推
01/21 20:13, , 6F
回答問卷的時候是看縮圖
01/21 20:13, 6F
→
01/21 20:14, , 7F
結果自己也選了在影片中看起來很鳥的照片
01/21 20:14, 7F
噓
01/21 20:28, , 8F
圖縮到這麼小，是要比什麼？
01/21 20:28, 8F
→
01/21 20:28, , 9F
用80萬畫素的縮圖比，細節都不必看了
01/21 20:28, 9F
→
01/21 20:28, , 10F
網頁有夠難用的 縮圖也真的小
01/21 20:28, 10F
→
01/21 20:29, , 11F
只有比顏色，畫質的差距縮小
01/21 20:29, 11F
→
01/21 20:30, , 12F
感覺就是要讓iPhone贏的盲測，參考價值很低
01/21 20:30, 12F
→
01/21 20:31, , 13F
版上及phone arena的照片都很大張，可以窺全貌
01/21 20:31, 13F
→
01/21 20:37, , 14F
明明就有寫 點擊放大
01/21 20:37, 14F
噓
01/21 20:40, , 15F
點擊放大到800×1066,80萬畫素而已，我說了
01/21 20:40, 15F
→
01/21 20:41, , 16F
哎呀... 算了
01/21 20:41, 16F
→
01/21 20:41, , 17F
不然你看到的圖是多大?
01/21 20:41, 17F
推
01/21 20:44, , 18F
其實這結論藍星大已經有講過了
01/21 20:44, 18F
噓
01/21 20:45, , 19F
.......之前那個Z2跟Z3幾乎同分也很扯
01/21 20:45, 19F
推
01/21 20:48, , 20F
這盲測可以測試的是顏色排名
01/21 20:48, 20F
推
01/21 20:51, , 21F
圖的大小成了結果不同的因素
01/21 20:51, 21F
推
01/21 20:52, , 22F
之前藍星大的是原圖盲測
01/21 20:52, 22F
→
01/21 20:52, , 23F
我在哪裡講過啊XDDD 還是我們有line或FB談過?
01/21 20:52, 23F
→
01/21 20:53, , 24F
某篇文章吧，你有說過Z3不好駕馭，以及iPhone在縮
01/21 20:53, 24F
→
01/21 20:53, , 25F
圖上的相對優勢
01/21 20:53, 25F
→
01/21 20:53, , 26F
我的是3264x2448 縮到6+的圖大小
01/21 20:53, 26F
→
01/21 20:54, , 27F
縮圖的話要看尺寸 縮到1MP以下iphone應該就優勢了
01/21 20:54, 27F
→
01/21 20:55, , 28F
4MP以上優勢都會在N4 Z3
01/21 20:55, 28F
推
01/21 20:56, , 29F
蘋果就看準一般人手機拍照不會放大到100%看照片這點
01/21 20:56, 29F
→
01/21 20:56, , 30F
所以細節沒那麼強也無所謂 白平衡符不符合一般人胃
01/21 20:56, 30F
→
01/21 20:56, , 31F
口在手機拍照相對重要
01/21 20:56, 31F
→
01/21 20:56, , 32F
在色調上CD 還滿高招的...
01/21 20:56, 32F
→
01/21 20:58, , 33F
如果要加印成相片，選擇還是有差吧
01/21 20:58, 33F
→
01/21 20:59, , 34F
蘋果發色也沒有很準，較飽和而已
01/21 20:59, 34F
→
01/21 21:01, , 35F
不是追求準 是討喜就好
01/21 21:01, 35F
→
01/21 21:10, , 36F
說討喜N4也是阿...討喜是能通過盲測的第一步...
01/21 21:10, 36F
推
01/21 21:40, , 37F
盲測的話...N4細節也是優勢
01/21 21:40, 37F
→
01/21 21:40, , 38F
這點iphone就沒有
01/21 21:40, 38F
→
01/21 21:42, , 39F
所以說是第一步 白平衡是第一印象
01/21 21:42, 39F
推
01/21 21:52, , 40F
白平衡嘛...N4除了夜間之外 其實比6+好
01/21 21:52, 40F
→
01/21 21:53, , 41F
但N4在夜間有加料....看起來討喜一點XD
01/21 21:53, 41F
→
01/21 21:57, , 42F
這篇盲測的夜景 我是覺得N4滿不錯的
01/21 21:57, 42F
推
01/21 22:05, , 43F
總之是圖的大小造成結果差異
01/21 22:05, 43F
推
01/21 22:36, , 44F
發色本來就是看討喜啊。很少人在看準確
01/21 22:36, 44F
→
01/21 22:37, , 45F
否則Sony相機的室內黃光就不會被嫌到那麼厲害了...
01/21 22:37, 45F
推
01/21 23:03, , 46F
這個評測的分析跟平常大家討論的差不多，只是測試
01/21 23:03, 46F
→
01/21 23:03, , 47F
的景比藍星大多樣
01/21 23:03, 47F
→
01/21 23:05, , 48F
那岩在結論也說道為什麼他要故意把資訊和像素抹平了
01/21 23:05, 48F
推
01/21 23:45, , 49F
發色當然重要，要是不重要富士的相機應該倒了！只剩
01/21 23:45, 49F
→
01/21 23:45, , 50F
發色的相機場廠，何其可悲。雖然我還是買了，更可悲
01/21 23:45, 50F
→
01/21 23:45, , 51F
。
01/21 23:45, 51F
推
01/21 23:49, , 52F
發色很重要吧 發色討喜的設備省很多後製調色的時間
01/21 23:49, 52F
→
01/22 00:06, , 53F
說只剩發色也太誇張= =
01/22 00:06, 53F
噓
01/22 00:33, , 54F
場景比藍星多樣？好像不是這樣喔
01/22 00:33, 54F
→
01/22 00:34, , 55F
光是用85萬畫素去盲測就很難令人信服了
01/22 00:34, 55F
→
01/22 00:36, , 56F
兩個達人朋友說這麼小，是要測什麼？
01/22 00:36, 56F
→
01/22 00:44, , 57F
測粉絲信仰度的直覺啊！
01/22 00:44, 57F
推
01/22 10:16, , 58F
藍星大的測法是日景4、夜景5，結果自然會偏好Z3，
01/22 10:16, 58F
→
01/22 10:16, , 59F
跟那岩評測結果不算衝突
01/22 10:16, 59F
推
01/22 10:18, , 60F
那岩也說夜拍、微光表現是Z3好，但是不好拍這點那
01/22 10:18, 60F
→
01/22 10:18, , 61F
岩和藍星大結論一致，那岩的評測算蠻全面的，高像
01/22 10:18, 61F
→
01/22 10:18, , 62F
素的優勢後面也有提到
01/22 10:18, 62F
→
01/22 10:19, , 63F
把整個評測看完，覺得裡頭觀點不合理再討論
01/22 10:19, 63F
推
01/22 10:22, , 64F
畢竟26網民的批判性和酸度也不下鄉民，多方觀點沒
01/22 10:22, 64F
→
01/22 10:22, , 65F
什麼不好
01/22 10:22, 65F
→
01/22 10:55, , 66F
你忘了藍星大還有6景室內加食物
01/22 10:55, 66F
→
01/22 10:55, , 67F
怎麼可以自動忽視了？
01/22 10:55, 67F
→
01/22 10:56, , 68F
室內加食物在以往都傳聞是蘋果優勢耶
01/22 10:56, 68F
→
01/22 10:56, , 69F
剛好26的酸民最討厭小日本品牌
01/22 10:56, 69F
→
01/22 10:57, , 70F
樓上，我有寫一篇 你可以去看=3=
01/22 10:57, 70F
→
01/22 10:57, , 71F
然後蘋果在藍星大的任何一個日夜景分數表現整個被Z3
01/22 10:57, 71F
→
01/22 10:57, , 72F
完爆
01/22 10:57, 72F
→
01/22 10:58, , 73F
這篇跟藍星大的盲測出現出入的原因就是圖片的大小而
01/22 10:58, 73F
→
01/22 10:58, , 74F
已
01/22 10:58, 74F
→
01/22 11:00, , 75F
把藍星大的盲測圖片縮到800x1066,sony跟三星的優勢
01/22 11:00, 75F
→
01/22 11:00, , 76F
根本消失殆盡
01/22 11:00, 76F
推
01/22 11:09, , 77F
他圖片沒用好，其實點擊可以變大，話說這投票是11月
01/22 11:09, 77F
→
01/22 11:10, , 78F
多的事情...終於有結果了
01/22 11:10, 78F
推
01/22 11:18, , 79F
我們有點擊變大了...但還是很小
01/22 11:18, 79F
→
01/22 11:18, , 80F
我的盲測是用800萬畫素的大小去做
01/22 11:18, 80F
→
01/22 11:19, , 81F
phonearena的我不曉得,但肯定有400萬以上
01/22 11:19, 81F
→
01/22 11:21, , 82F
這篇用85萬畫素去做
01/22 11:21, 82F
推
01/22 12:10, , 83F
那岩的結論其實跟藍星大差不多，就Sony不好隨拍，要
01/22 12:10, 83F
→
01/22 12:10, , 84F
手動，至少就那岩的分析來看，跟藍星大與鄉民的心得
01/22 12:10, 84F
→
01/22 12:10, , 85F
相去不遠
01/22 12:10, 85F
→
01/22 12:11, , 86F
那岩也給N4非常高的評價，他也講iPhone是平均強，
01/22 12:11, 86F
→
01/22 12:11, , 87F
不是偏科生XD
01/22 12:11, 87F
噓
01/22 12:59, , 88F
哀鳳放大之後是平均弱吧
01/22 12:59, 88F
推
01/22 17:09, , 89F
非常喜歡他的測評 我覺得比Zealer強太多 Zealer只是
01/22 17:09, 89F
→
01/22 17:09, , 90F
裝潮而已
01/22 17:09, 90F
→
01/29 23:27, , 91F
Z3我覺得就不用看了 OPPO N3都還比較強
01/29 23:27, 91F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1KluxdE- (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1KluxdE- (MobileComm)