PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] 為何手機的喇叭，主流是放在後面已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (反穆斯林)時間11年前 (2015/01/18 21:35), 編輯推噓37(44推 7噓 320→)
留言371則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ttakearest (科科)》之銘言： : 我知道現在有許多前喇叭手機了 : 但為什麼不管是傳統還是一般的智慧型手機，喇叭都習慣放在後面呢？ : 使用者看著螢幕，聲音朝使用者播放，這樣不是比較合乎人性嗎？ : 是不是喇叭放後面有什麼特殊的好處，才讓手機主流把喇叭放在後面 我只用 HTC後來新旗艦的原因 就是因為喇叭在前面 當鬧鐘的時候很方便，因為喇叭在後面的話 我手機得反過來放，喇叭朝上 HTC One(M7.M8)都不用 而且HTC有增強音量大小的功能?我是不太了解啦 至少開到最大，都不會有破音的問題 我買的平板也都是前置喇叭，因為才比較符合使用的狀況啊！ 除非是戴耳機啦，那就沒差別啦 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.42.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421588125.A.726.html
→
01/18 21:53, , 1F
原文在問"為何"...你在回什麼...XDDD
01/18 21:53, 1F
→
01/18 21:53, , 2F
為何以前喇叭都放後面
01/18 21:53, 2F
推
01/18 21:54, , 3F
前置喇叭的缺點就是機身太長，從Desire Eye開始，ht
01/18 21:54, 3F
→
01/18 21:54, , 4F
c已經設法改善了
01/18 21:54, 4F
推
01/18 21:54, , 5F
因為以前按鍵式手機前面要放鍵盤啊
01/18 21:54, 5F
→
01/18 21:54, , 6F
我只是體驗而已
01/18 21:54, 6F
推
01/18 22:01, , 7F
這種體驗我相信從M7開始就已經不少人體驗過了...XD
01/18 22:01, 7F
→
01/18 22:02, , 8F
但是還是有人批評呀 明明這樣才是最好的設計
01/18 22:02, 8F
→
01/18 22:03, , 9F
明明喇叭設計在背後是一種老舊的設計 只有傳統手機
01/18 22:03, 9F
→
01/18 22:03, , 10F
才那樣
01/18 22:03, 10F
→
01/18 22:05, , 11F
喇叭設計在背後是100%的錯誤 側邊以及前方才是正確
01/18 22:05, 11F
→
01/18 22:05, , 12F
的
01/18 22:05, 12F
→
01/18 22:05, , 13F
其他廠商沒跟著設計，是因為老舊的觀念
01/18 22:05, 13F
→
01/18 22:08, , 14F
喇叭在前面會犧牲很多東西...一般大廠不會想跟進
01/18 22:08, 14F
→
01/18 22:08, , 15F
對用不到的人來說哪有什麼錯誤....
01/18 22:08, 15F
→
01/18 22:09, , 16F
犧牲屏佔比，犧牲電池容量，手機設計必須重新來
01/18 22:09, 16F
推
01/18 22:09, , 17F
你的喇叭要在前面 理由是鬧鐘可以朝上
01/18 22:09, 17F
→
01/18 22:09, , 18F
但是鬧鐘沒有一定要朝上阿
01/18 22:09, 18F
→
01/18 22:10, , 19F
朝下我還是會跳起來
01/18 22:10, 19F
推
01/18 22:10, , 20F
對宅宅來說喇叭很重要嗎? 反正沒人會打來或LINE來
01/18 22:10, 20F
→
01/18 22:13, , 21F
如果只是因為鬧鐘就一定要喇叭放前面...
01/18 22:13, 21F
→
01/18 22:13, , 22F
我覺得重點根本就相反了
01/18 22:13, 22F
推
01/18 22:14, , 23F
宅宅玩game才需要喇叭在正面啊XD...你看那個PSV
01/18 22:14, 23F
→
01/18 22:16, , 24F
擺著當音樂播放器都一樣要喇叭在正面啦，不然反著擺
01/18 22:16, 24F
→
01/18 22:16, , 25F
桌上你想換曲不就還要翻面XD
01/18 22:16, 25F
→
01/18 22:16, , 26F
放前面只是為了影音娛樂吧 出門我都帶耳機 在家都
01/18 22:16, 26F
→
01/18 22:16, , 27F
接藍牙喇叭覺得前置沒屁用
01/18 22:16, 27F
→
01/18 22:18, , 28F
後置我的手掌彎一下還可以變成天然音箱咧XD
01/18 22:18, 28F
→
01/18 22:19, , 29F
如果喇叭真的重要，前置喇叭早該熱賣了
01/18 22:19, 29F
→
01/18 22:19, , 30F
HTC都推兩年了...
01/18 22:19, 30F
→
01/18 22:20, , 31F
哪有什麼 100%錯誤的...
01/18 22:20, 31F
→
01/18 22:20, , 32F
又不是大家都會拿來外放看影片
01/18 22:20, 32F
→
01/18 22:21, , 33F
如果是因為喇叭輸出會完全被遮蔽，那是設計問題
01/18 22:21, 33F
→
01/18 22:22, , 34F
也是可以喇叭放後面，做機身弧度或留通道提供音量
01/18 22:22, 34F
→
01/18 22:22, , 35F
已喇叭原來的設計來說 不就是為了外放，你放前面聲
01/18 22:22, 35F
→
01/18 22:22, , 36F
音大 還是後面聲音大
01/18 22:22, 36F
→
01/18 22:22, , 37F
外放，這樣正面朝上平放一樣可以有輸出啊
01/18 22:22, 37F
推
01/18 22:23, , 38F
弧度平板可以 寸土寸金的手機就XD
01/18 22:23, 38F
→
01/18 22:23, , 39F
娛樂外放是額外功能，主要功能是來電鈴聲...
01/18 22:23, 39F
還有 292 則推文
噓
01/19 12:41, , 332F
我覺得HTC提高屏占比捨棄雙喇叭也不會提高銷量
01/19 12:41, 332F
→
01/19 12:42, , 333F
因為在國際上蘋果就是神HTC什麼都不是
01/19 12:42, 333F
→
01/19 12:51, , 334F
使用習慣會決定偏好 不常用喇叭的人不能表達意見嗎
01/19 12:51, 334F
推
01/19 12:57, , 335F
@battlewind 我想可以直接這樣說啦
01/19 12:57, 335F
→
01/19 12:58, , 336F
"現在無論HTC做什麼都無法引起人們的購買欲望"
01/19 12:58, 336F
→
01/19 12:58, , 337F
當然 這不包含台灣就是了XDD
01/19 12:58, 337F
→
01/19 13:00, , 338F
若單以台灣來說 HTC引起人們購買欲望的原因...不能
01/19 13:00, 338F
→
01/19 13:01, , 339F
完全否決"前置雙喇叭"這個因素的XDD 當然,還有很多
01/19 13:01, 339F
→
01/19 13:01, , 340F
因素就是了
01/19 13:01, 340F
→
01/19 13:16, , 341F
全世界早被IPhone佔領了
01/19 13:16, 341F
噓
01/19 13:28, , 342F
想發在這就要有討論的空間 我就是喜歡一輩子關靜音
01/19 13:28, 342F
→
01/19 13:28, , 343F
啊 怎樣 一言堂 ZZZZZ
01/19 13:28, 343F
噓
01/19 13:31, , 344F
對了關於1%的數據可以請您提出出處或是樣本嘛?不然
01/19 13:31, 344F
→
01/19 13:31, , 345F
您也只是出一張嘴唷~
01/19 13:31, 345F
→
01/19 15:04, , 346F
你廢話實在很多 靜音跟喇叭根本2回事 講一堆有的沒
01/19 15:04, 346F
→
01/19 15:04, , 347F
的 顯得自己幼稚而已
01/19 15:04, 347F
→
01/19 15:05, , 348F
1%不是我在說 是公司做的決定 你們靜音永遠是弱勢
01/19 15:05, 348F
→
01/19 15:05, , 349F
不必多說
01/19 15:05, 349F
→
01/19 15:07, , 350F
如果手機喇叭顯得像垃圾一樣，那各家廠商幹嘛每一
01/19 15:07, 350F
→
01/19 15:07, , 351F
款手機 在爛都有喇叭呢？不用我多說，商人是能省則
01/19 15:07, 351F
→
01/19 15:07, , 352F
省，如果有超過10%影響力 商人當然會省
01/19 15:07, 352F
→
01/19 15:08, , 353F
問題是，你們沒影響力 你既然認為喇叭是垃圾 那你跑
01/19 15:08, 353F
→
01/19 15:08, , 354F
來討論的意義是什麼？
01/19 15:08, 354F
→
01/19 15:09, , 355F
就像我們在談論超跑，你忽然蹦出國產車屌打超跑的
01/19 15:09, 355F
→
01/19 15:09, , 356F
言論 意義不明
01/19 15:09, 356F
→
01/19 15:11, , 357F
不是我再說，你討厭喇叭 我也沒逼你討論，你跑來嗆
01/19 15:11, 357F
→
01/19 15:11, , 358F
聲說 我只用耳機 關靜音 喇叭沒用途，難道你是M?又
01/19 15:11, 358F
→
01/19 15:11, , 359F
愛又恨?
01/19 15:11, 359F
→
01/19 15:12, , 360F
我可沒說 戴耳機意義不明 沒用途呢 這篇文章 好歹是
01/19 15:12, 360F
→
01/19 15:12, , 361F
我開的 我認為離題不能制止?
01/19 15:12, 361F
推
01/19 20:09, , 362F
在在背面下側，手拿的時候，手掌剛好變成碗狀，把聲
01/19 20:09, 362F
→
01/19 20:09, , 363F
音反射
01/19 20:09, 363F
→
01/19 21:21, , 364F
我倒覺得真的在意喇叭音質的人才是少數 所以各廠花
01/19 21:21, 364F
→
01/19 21:22, , 365F
心思在喇叭上面的產品少之又少 接耳機當訊源的也是
01/19 21:22, 365F
→
01/19 21:22, , 366F
大家吵安卓音質爛吵這麼久 用獨立音效晶片的越來越
01/19 21:22, 366F
→
01/19 21:23, , 367F
少 頂多像HTC這種拿調音當宣傳 底質還是一樣爛
01/19 21:23, 367F
→
01/19 21:24, , 368F
不過搞雙前置喇叭的確走出一點獨特性 應該延續風格
01/19 21:24, 368F
→
01/19 21:25, , 369F
最好的設計這種說法 還是支持者自己關起門來說就好
01/19 21:25, 369F
噓
01/20 05:23, , 370F
樓上的請Google數碼多的m8音質評測好嗎？人家HTC做
01/20 05:23, 370F
→
01/20 05:23, , 371F
的不輸蘋果
01/20 05:23, 371F
‣ 更多 aq981334 的文章
文章代碼(AID): #1KkxQTSc (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aq981334 的文章
文章代碼(AID): #1KkxQTSc (MobileComm)