Re: [情報] Xperia C3 續航測試出爐(Gsmarena)已回收

01/17 15:05, , 3^F

01/17 15:05, 3^F

→

01/17 15:05, , 4^F

01/17 15:05, 4^F

→

01/17 15:06, , 5^F

01/17 15:06, 5^F

→

01/17 15:07, , 6^F

01/17 15:07, 6^F

→

01/17 15:09, , 7^F

01/17 15:09, 7^F

→

01/17 15:09, , 8^F

01/17 15:09, 8^F

大大說的我認同而且這樣大的公司，各部門的合作8成很有問題，充滿一堆鬥爭跟攻防戰他們幫手機部門弄起來，搞不好搞死相機、隨身聽部門的業績就算做起手機部門，考積搞不好也不算在其他部門頭上不如就一起弄死手機部門吧我也有一點點這類經驗，我也在新竹某公司做軟體開發不同部門的合作真的是效率有夠爛，也許是我們公司不夠好，也也許這是常態而現在手機也確實彼此殺得不太好賺了，下放一堆技術整進手機到時候點子還被其他家抄去... 但是手機部門也自立自強一點，現在這是低於該有水準阿...

推

gmcrg

01/17 15:11, , 9^F

01/17 15:11, 9^F

推

01/17 15:12, , 10^F

01/17 15:12, 10^F

→

01/17 15:12, , 11^F

01/17 15:12, 11^F

→

01/17 15:12, , 12^F

01/17 15:12, 12^F

→

01/17 15:13, , 13^F

01/17 15:13, 13^F

→

01/17 15:13, , 14^F

01/17 15:13, 14^F

→

01/17 15:16, , 15^F

01/17 15:16, 15^F

→

01/17 15:16, , 16^F

01/17 15:16, 16^F

→

01/17 15:16, , 17^F

01/17 15:16, 17^F

→

01/17 15:17, , 18^F

01/17 15:17, 18^F

→

01/17 15:18, , 19^F

01/17 15:18, 19^F

推

01/17 15:19, , 20^F

01/17 15:19, 20^F

那這樣來說我就更氣了 (遞衛生紙能知道氣點嗎? 囧

→

01/17 15:21, , 21^F

01/17 15:21, 21^F

→

01/17 15:22, , 22^F

01/17 15:22, 22^F

我都會看，也除了數據也想看圖更會在意實際聽感不會這麼偏激的打槍某一種方式，因為那都是音樂素質的表現的測試指標與衡量方式之一

→

01/17 15:29, , 23^F

01/17 15:29, 23^F

→

01/17 15:30, , 24^F

01/17 15:30, 24^F

→

01/17 15:31, , 25^F

01/17 15:31, 25^F

→

01/17 15:31, , 26^F

01/17 15:31, 26^F

這蠻有趣的，原來大大有特別去了解跟收集資料過阿

推

Catlaco

01/17 15:33, , 27^F

01/17 15:33, 27^F

→

01/17 15:33, , 28^F

01/17 15:33, 28^F

→

Catlaco

01/17 15:33, , 29^F

01/17 15:33, 29^F

推

01/17 15:34, , 30^F

01/17 15:34, 30^F

→

01/17 15:34, , 31^F

01/17 15:34, 31^F

→

01/17 15:34, , 32^F

01/17 15:34, 32^F

→

01/17 15:34, , 33^F

01/17 15:34, 33^F

→

01/17 15:36, , 34^F

01/17 15:36, 34^F

唉是阿... 我真的不能忍受主打音樂，卻這樣搞

還有 29 則推文

還有 2 段內文

→

battlewind

01/17 16:31, , 64^F

01/17 16:31, 64^F

→

battlewind

01/17 16:34, , 65^F

01/17 16:34, 65^F

感謝大大的分享我看完了... 寫得非常心得文呢，像是整體手機大概看過不知道他是用哪隻耳機在聽的因為只報喜不報優，通常純聽感的，大多會把聲音的特性提出(其中就會有優缺了) 我也試著去翻他評其他隻手機的文章，感覺在評論手機方面，是個蠻NICE的哈哈哈另外，你第二行推文還蠻關鍵的囧這樣的音源真的太少了...

→

01/17 16:37, , 66^F

01/17 16:37, 66^F

→

01/17 16:37, , 67^F

01/17 16:37, 67^F

M7跟X3比還蠻奇怪的呢 M8我都不覺得有贏過X1了...囧而M8應該是贏過M7的說...

推

gmcrg

01/17 16:39, , 68^F

01/17 16:39, 68^F

真遇到太認真的我大概也會被累死哈哈而且應該幾下就被電爆了XDD 但是我真的非常相信，有這樣實力跟音樂素養的玩家看到我們在討論手機與音質，早就搖搖頭閃人了哈哈哈 (開玩笑的別真的認真起來跑來電我) 不過推文這麼多讓我有特別注意到的(算認真的內容) 是BadGame大列出各家手機下的苦心還有RAA1144557大提到Z3在HI RES可能真的有做出東西 (96KHZ看起來是不錯) 不過後來的玄學，我就不予置評了XDD 因為真的要說，應該還是說得出播放器或耳機的特色與走向的對我來說，玄學只在於這樣的走向，有人說爛有人說好但是"走向"、"特色"就是鐵的事實擺在那裡

推

Catlaco

01/17 16:55, , 69^F

01/17 16:55, 69^F

→

OscarShih

01/17 16:55, , 70^F

01/17 16:55, 70^F

→

OscarShih

01/17 16:56, , 71^F

01/17 16:56, 71^F

樓上的大大你是拿推喇叭的來比嗎 = = 就我所知耳道、耳塞耳機(頂多可以推到部份耳罩)的隨身播放設備這些隨身聽，貴一點的，數值大部份都不錯的(當然有大大提出一台好像挺例外的) X5、DX90J、plenue 1、AK120、AK240，數值好像都不錯 (當然是整個打爆目前手機囧底噪-110以下是基本，失真在小數後3~4位0的都有，串音低於-110的基於這樣的優質，再配上各家的調音與推力，成就了傳奇唉) 不過沒人說只看RMAA吧就耳道耳塞的隨身播放設備，當然是全部都要看阿!!!(爆) 如果有個隨身播放設備，其RMAA顯示失真嚴重、底噪嚴重這樣前題下要談好聲音高還原，真的是笑話而文章內我一開始也提到，RMAA顯示素質高，也不代表一定出好聲可是RMAA都一團糟的話，也別進一步討論好聲音高還原了在隨身播放設備上水質好，釀得酒未必好水質超爛，也別想釀好酒喇叭(甚至大耳罩)已經完全是另一個世界聽的東西跟取向，不一樣了吧... 喇叭聽的東西與取向更加的複雜且豐富，不該拿來跟隨身設備比喇叭播放設備從DAC到擴大，全部跑到底來測RMAA的數據其數據可能遠不如隨身設備漂亮可是推在喇叭這麼大的單體，配合他的擺設跟你聆聽的距離位置依然漂亮的呈現了喇叭這個定位所要給出來的東西不過話說我有發現近幾年為喇叭推出的設備，不少RMAA好像也蠻漂亮的喔甚至廠商會主動附上其相關數據不過我接觸的價位不算高頂多5萬以下的如果大大指的是好幾10萬、百萬的喇叭播放設備，RMAA奇爛無比，卻異常好聽的我倒沒這方面的接觸，甚至沒這樣的聽說(?) 反而有聽說純A類可貴在失真程度超低，數值是小數點多位個0... 不過好幾10萬或百萬的播放設備，想推的會不會是更難推的喇叭? 那他們的RMAA要求應該也在不同的數值上吧? 這方面我確實沒有去摸索過，好像還蠻有趣的如果大大還有路過，可以多分享一些來，真的非常感謝

→

01/17 17:01, , 72^F

01/17 17:01, 72^F

→

01/17 17:02, , 73^F

01/17 17:02, 73^F

→

01/17 17:02, , 74^F

01/17 17:02, 74^F

→

01/17 17:03, , 75^F

01/17 17:03, 75^F

我抽空查查看有沒有推出我喜歡的歌手的XDDDD 不然真的就是聽趣味了囧話說我也算是一點點索粉呀隨身聽A726 A8XX我都有阿 RX100當然也不錯過，相機也等A7的FE接環推出大三元阿阿阿智慧型手機第一隻也挑SONY的一直到現在，之前看到SONY有(假?)新聞說要推Z4 Music，整個興奮了一下阿唯一沒買單的就耳機吧聲音真的一翻兩瞪眼不接受那類調音就只好找其他的了囧但是上頭都一直放話說要賣手機部門那下屬還會有心有資源衝嗎? 唉

→

01/17 17:14, , 76^F

01/17 17:14, 76^F

→

01/17 17:14, , 77^F

01/17 17:14, 77^F

這種消息亂放話真的會害公司重挫唉新聞都報到SONY CEO頭上了，快點澄清喊話應該比較好我之前PSV也是剛買，SONY就表示要減少他的規模之類的話...

推

farnorth

01/17 17:33, , 78^F

01/17 17:33, 78^F

推

intotherain

01/17 19:17, , 79^F

01/17 19:17, 79^F

→

ami11

01/17 22:05, , 80^F

01/17 22:05, 80^F

→

ami11

01/17 22:05, , 81^F

01/17 22:05, 81^F

→

ami11

01/17 22:05, , 82^F

01/17 22:05, 82^F

你說的沒錯沒一個廠商願意見到手機部門打壓到自己的相機與隨身聽部門不過SONY必須認清一個事實現在正在侵蝕他的相機與隨身聽部門的，不是SONY的手機而是別家的手機，別家的手機正把入門玩家的選擇導到了那些手機 SONY只有2條路可以選 1.把這塊大餅(?)讓給別家手機廠，然後SONY的手機死去、SONY的相機跟隨身聽一樣被打壓 2.把這塊大餅(?)用自己的手機吃下，SONY的相機跟隨身聽一樣被打壓不可避免的，相機跟隨身聽在智慧型手機的掘起，本來就會受一定程度的打壓看是要別人的手機來打壓，還是自己的手機來打壓當然有大大提到 SONY即使下重本把手機做好，問題還是不少，也就是那大餅會不會是毒餅? 1.未必會贏得手機市場，因為將近沒人有把握打贏這個市場，太多的天時地利人和手機的戰場，影音規格技術恐怕真的不是萬靈丹 2.就算打贏了，也未必能賺到錢，因為放了太多的技術(燒錢)以及手機競爭已太激烈不論是因為部門整合問題或是其實SONY考量現實面，打從一開始就沒要真的花大錢研發把技術放手機只想試著用廣告、行銷、宣傳(ONE SONY)，靠低成本來打打看，沒成功就放掉這樣 (不想真的出力，只想四兩撥千斤這樣) 不論如何SONY確實沒試過下苦心去弄出超強手機，就消費者來看，是蠻SAD的尤其知道Z3在96KHZ有這樣的水準，就知道他們其實辦得到...

→

01/17 22:10, , 83^F

01/17 22:10, 83^F

推

suvsuv

01/17 22:37, , 84^F

01/17 22:37, 84^F

推

01/17 23:45, , 85^F

01/17 23:45, 85^F

推

Pettit

01/18 00:04, , 86^F

01/18 00:04, 86^F

→

Pettit

01/18 00:05, , 87^F

01/18 00:05, 87^F

推

ohlong

01/18 02:08, , 88^F

01/18 02:08, 88^F

推

01/18 02:51, , 89^F

01/18 02:51, 89^F

→

01/18 02:52, , 90^F

01/18 02:52, 90^F

→

01/18 02:52, , 91^F

01/18 02:52, 91^F

→

01/18 02:53, , 92^F

01/18 02:53, 92^F

→

01/18 02:53, , 93^F

01/18 02:53, 93^F

→

01/18 02:53, , 94^F

01/18 02:53, 94^F

→