Re: [問題] Apple還有甚麼新梗??已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Boogie)時間10年前 (2015/01/16 06:35), 10年前編輯推噓16(16019)
留言35則, 16人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《sixmochida (..)》之銘言: : IOS先天良好~即使是用2~3年 機子還是可以很順 : 安卓則是先天不良~用了2~3年比較容易有卡頓 : 所以為什麼IPHONE可以不用拼高規~就可以讓同等級的安卓手機望塵莫及 : 在先天不良 後天失調 加上安卓陣營如果沒有如賈伯斯的革命性人物出現 : 手機市場最終會靠向IOS : 有點像微軟統治PC OS一樣 : 原因有以下三點 : 1.新增低階機產線 : 安卓的高富帥廠商 三星 hTC 都相繼倒下~只剩以中低價位拼市佔的中國廠商 : 蘋果一旦出一款低階機 : 很多安卓廠商就不用玩了 : 後記:很多人當初說iPhone不會出大螢幕 它還是出了..所以低階機是很有可能的 : 一旦出了低階機iPhone產線更加齊全 : 2.整合JB人氣的APP於內建系統 : 這會讓很多安卓高階用戶跳槽 : 畢竟如果同樣便利 蘋果的指紋便利性及系統安全性 安卓決對看不到車尾燈 : 後記:輸入法和指紋辨識開放給開發方了 : 而Apple還留了很多手..可以期待 : 3.Apple Pay : 蘋果整合效率太強大了..在美國蘋果行動支付已經開始普及 : 甚至在中國未來已經可以使用蘋果做行動支付 : 這點安卓因為先天缺乏~加上安全性 : 即使NFC實裝早iPhone很多年~但行動支付一直連影子都沒看到 : 後記:Apple Pay應用在台灣也快了~很多信用卡公司已經和蘋果合作 : 以後不用帶很多卡在身上~一機搞定 看到前面說iPhone會統治手機市場 這樣的說法並不準確 如果真要說 Android才是手機界的Windows 開放多方廠商開發 開放是系統 市佔率 但是他們都不會是下個Windows 原因在於: 1.沒有獨佔且綁住消費者的軟體 例如Office等各種格式與程式才是微軟成功到現在的原因。Android iPhone並沒有 2.企業 學校的指定使用 企業會配電腦 學校做作業需要能合作的電腦 因為格式的關係 市佔率會長期維持在稱霸的狀況 3.手機換系統損失小 由一台Windows轉成Mac所需要的時間心力高 資料必須放棄或是花時間轉移 但是手機相對容易 可以直接轉換也可以輕鬆備份 因此相對的消費者跳系統的機會也高 ------------------------------------------------------ 回到iPhone上面 為什麼他不會是手機界Windows 1.不會有足夠平民的手機出現的 不用妄想了 比起手機界微軟 蘋果在iPhone的操作跟Mac手法如出一徹 你看Mac有出平民電腦嗎? 不積極搶市佔率 而專精於高階市場 3.品牌價值 如果拉低使用門檻 此舉一定會造成品牌奢侈財效應降低 那必定會走掉高階市場的忠誠度 放棄真正的高消費族群換取市佔率 蘋果沒這麼不聰明 2.與Android市佔率 價格 產品的關係 這時候看他與Android關係 就會發現完全是Windows跟麥金塔的翻版 ------------------------------------------------------ 好吧..我必須說本文與標題離題了xD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.195.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421361303.A.D79.html ※ 編輯: Boogie74 (123.194.195.104), 01/16/2015 06:42:10

01/16 07:49, , 1F
MAC版的Office比Windows版的還早出
01/16 07:49, 1F

01/16 08:02, , 2F
OSX版之後的的Office都明顯比Windows版難用了
01/16 08:02, 2F

01/16 09:13, , 3F
如果使用者多,office出安卓版呢?
01/16 09:13, 3F

01/16 09:31, , 4F
iOS 有office
01/16 09:31, 4F

01/16 09:33, , 5F
簡單說一下就把臉打的好腫了
01/16 09:33, 5F

01/16 10:07, , 6F
android的office這個月不是放出來了?
01/16 10:07, 6F

01/16 10:13, , 7F
大部分的ppt都從pc產出 不管mac ios android每個格
01/16 10:13, 7F

01/16 10:13, , 8F
式都無法完全支援 會跑掉
01/16 10:13, 8F

01/16 10:14, , 9F
而且易用性也差很多
01/16 10:14, 9F

01/16 10:19, , 10F
初學者格式跑掉一次就不想再用了
01/16 10:19, 10F

01/16 10:24, , 11F
雖然不太可能,企業工作平台GOOGLE最有可能搭建完成
01/16 10:24, 11F

01/16 10:24, , 12F
搭配上取消IOS上郵件,地圖等等應用的使用權,變成
01/16 10:24, 12F

01/16 10:24, , 13F
下一個暈到死不無可能啊!雖然這樣做的機率實在太低
01/16 10:24, 13F

01/16 10:24, , 14F
01/16 10:24, 14F

01/16 10:29, , 15F
現在反而是安卓沒梗,硬體軍備競賽幾乎到頂,收益
01/16 10:29, 15F

01/16 10:29, , 16F
最大的軟體服務商城部分被ios壓得死死
01/16 10:29, 16F

01/16 10:37, , 17F
IOS比較沒梗吧!更開放換來更不穩定,配上不斷CD和
01/16 10:37, 17F

01/16 10:37, , 18F
更肥大的系統,用戶體驗和新梗難以兩全啊!
01/16 10:37, 18F

01/16 11:13, , 19F
iOS8比iOS7穩定太多了,如果iOS8都無法忍受,那很
01/16 11:13, 19F

01/16 11:13, , 20F
難想像2012年以前的安卓用戶是靠什麼信仰支撐繼續
01/16 11:13, 20F

01/16 11:13, , 21F
用的?
01/16 11:13, 21F

01/16 11:32, , 22F
跟ios8比起來,還是覺得ios7.1.2較穩
01/16 11:32, 22F

01/16 11:50, , 23F
iOS8.1.2還算OK,但在那之前慘況連連啊
01/16 11:50, 23F

01/16 12:04, , 24F
IOS7穩多了+1
01/16 12:04, 24F

01/16 12:42, , 25F
2012年前靠HTC信仰還有便宜策略啊
01/16 12:42, 25F

01/16 12:42, , 26F
雖然我也是不太想用那個時候的Android啦
01/16 12:42, 26F

01/16 13:27, , 27F
在那之前的Android真的頗悲劇,到1X跟S3之後好不少
01/16 13:27, 27F

01/16 13:27, , 28F
真正的分水嶺我覺得還是在NOTE2之後2G RAM變成主流
01/16 13:27, 28F

01/16 14:42, , 29F
google只要完全放棄 don't be evil 然後完全綁定
01/16 14:42, 29F

01/16 14:43, , 30F
google service 要像現在的windows抓市占不是不可能
01/16 14:43, 30F

01/16 16:06, , 31F
同意樓上 只要GOOGLE限制只有安卓才能用它的服務
01/16 16:06, 31F

01/16 16:07, , 32F
就跟微軟取消所有OFFICE在暈到死外的授權 就大魔王
01/16 16:07, 32F

01/16 18:19, , 33F
Google想不開才會只綁在安卓上XD 他又不靠硬體賺錢
01/16 18:19, 33F

01/16 18:19, , 34F
曝光率越高、使用他們服務的人越多才有利
01/16 18:19, 34F

01/16 18:32, , 35F
對啊!不過哪天想不開真的就安卓一統江湖了XD
01/16 18:32, 35F
文章代碼(AID): #1Kk42Nrv (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kk42Nrv (MobileComm)