[心得] 適合看書的霧面保護貼已回收
我已經有三本電子書了，二本e-ink的、一本黑白液晶LCD的。
這些電子書好處當然是長時間不傷眼，缺點就是沒有顏色以及翻頁縮放慢到爆。
所以我一直再找看有沒有合適的霧面保護貼，讓平板也可以拿來當電子書。
依我的經驗，目前保護貼就是在霧度和彩色雜點間求平衡。
霧度低的話，雜點就會跟著淡。但是霧面效果也跟著大打折扣。
幾年以來，我都是慣用很不便宜的嚴選名膜的HAG霧面保護貼。
這個霧面膜其實並非完全霧面的膜，霧度並沒有非常高。
在燈光下，你還是可以看到燈炮的樣子，只是反射亮度小很多而已。
不過，可能因為沒有那麼霧，所以它的彩色雜點也比較細比較淡。
最近想找找看有沒有更好的霧面保護貼，試了兩個牌子，分享一下。
第一個是iMOS電競霧面保護貼。
它是全霧面的保護貼。也就是說在燈光下，完全看不出來燈炮的形狀。
好處當然就是幾乎沒有反光的問題，
缺點就是彩色雜點濃很多，看起來螢幕罩層髒髒的膜的樣子。
但還好它的透光度還不錯，故亮度沒有比上面那張霧面貼惡化太多。
第二個牌子就是HODA HDAG的霧面保護貼。
它號稱是針對HD螢幕改進的霧面貼。
實際貼起來看，的確彩色雜點是最細最淡的。
但是它透光度也是最差的，而且它也不是全霧面的保護貼，
和上面第一張一樣，都看得出來燈炮的形狀，所以反射問題依然存在，
故它不是我想要的。
基本上我現在就是在找全霧面且彩色雜點最細最淡的霧面保護貼。
希望有跟我一樣有相同需求的人可以提供一下你的使用經驗。
下面是以上三張保護貼的比較。左上角是HODA，左下角是iMOS，右邊的是嚴選名膜。
http://i.imgur.com/u2QITDB.jpg
(註：右邊是LG 8.3平板，它螢幕本身就是黃的，不是保護貼讓它變黃。)
【11/30更新】
今天又到台北車站的NOVA試貼了一小片Hi-Star的AG膜。
它雖是Hi-Star裏霧度最高的霧面膜，但和iMOS電競霧面膜比起來，霧度大約只有70%。
因為非全霧，所以還是可以從反光中看出燈炮的外型，不過其輪廓有被打散一點。
因為非全霧，所以它的雜點也比iMOS的淡許多。
不過，這個膜的透光度比iMOS差多了。
所以雖然Hi-Star雜點淡，但是整體看起來畫面卻比iMOS暗淡許多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.193.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1417259668.A.C22.html
推
11/29 19:51, , 1F
11/29 19:51, 1F
→
11/29 19:54, , 2F
11/29 19:54, 2F
→
11/29 19:59, , 3F
11/29 19:59, 3F
→
11/29 20:30, , 4F
11/29 20:30, 4F
→
11/29 20:32, , 5F
11/29 20:32, 5F
→
11/29 20:34, , 6F
11/29 20:34, 6F
→
11/29 20:34, , 7F
11/29 20:34, 7F
→
11/29 20:35, , 8F
11/29 20:35, 8F
推
11/30 00:42, , 9F
11/30 00:42, 9F
→
11/30 00:42, , 10F
11/30 00:42, 10F
→
11/30 00:42, , 11F
11/30 00:42, 11F
→
11/30 00:43, , 12F
11/30 00:43, 12F
→
11/30 07:20, , 13F
11/30 07:20, 13F
→
11/30 07:21, , 14F
11/30 07:21, 14F
→
11/30 08:16, , 15F
11/30 08:16, 15F
→
11/30 08:44, , 16F
11/30 08:44, 16F
→
11/30 08:47, , 17F
11/30 08:47, 17F
※ 編輯: rudyych (220.134.193.49), 11/30/2014 21:53:44
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
