PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[問題] 請問一下大家扁平化的意義？已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (李阿哲 愛中(、)風先生)時間11年前 (2014/11/21 04:01), 編輯推噓47(52推 5噓 68→)
留言125則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 自從Apple開始走扁平化之後 沒想到Google也開始力行扁平化.... 請問一下扁平化是會影響效能嗎？ 不然如果純粹只是美學的話，那實在沒有必要一窩蜂一起扁平化吧？ 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.18.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1416513689.A.BF1.html
→
11/21 04:09, , 1F
WP表示：........
11/21 04:09, 1F
推
11/21 04:19, , 2F
apple是第一家嗎？
11/21 04:19, 2F
推
11/21 05:28, , 3F
就久久換一次風格阿...
11/21 05:28, 3F
推
11/21 05:38, , 4F
因為沒梗了 只好抄抄WP 反正抄WP沒人會發現
11/21 05:38, 4F
推
11/21 06:27, , 5F
wp7就開始平了
11/21 06:27, 5F
推
11/21 06:51, , 6F
我覺得它跟女生的服飾流行一樣，無所謂好壞。只是
11/21 06:51, 6F
→
11/21 06:51, , 7F
為了要換而已。
11/21 06:51, 7F
推
11/21 07:13, , 8F
wp真可憐
11/21 07:13, 8F
推
11/21 07:38, , 9F
就潮流啊
11/21 07:38, 9F
推
11/21 07:44, , 10F
效能是會好一點，都方方的 render 起來快得多，可
11/21 07:44, 10F
→
11/21 07:44, , 11F
是以現代硬體的效能沒差那一點點
11/21 07:44, 11F
→
11/21 07:45, , 12F
然後前面有提了，近代講扁平化第一個是微軟，還輪
11/21 07:45, 12F
→
11/21 07:45, , 13F
不到 Apple
11/21 07:45, 13F
推
11/21 07:48, , 14F
扁平化不只是為了趕流行......
11/21 07:48, 14F
→
11/21 07:50, , 15F
初使算源於包浩斯極簡風+工業風
11/21 07:50, 15F
→
11/21 07:50, , 16F
現在目的則是為了一致性+易讀性+行動裝置化排版
11/21 07:50, 16F
→
11/21 08:25, , 17F
又是魔戒抄天堂？XD
11/21 08:25, 17F
推
11/21 08:36, , 18F
蘋果雖然不是首創，但他從仿真風改走扁平化的理由
11/21 08:36, 18F
→
11/21 08:36, , 19F
倒還滿能自圓其說的
11/21 08:36, 19F
→
11/21 08:38, , 20F
他原本的仿真風是為了要和原始生活經驗結合，但現
11/21 08:38, 20F
→
11/21 08:38, , 21F
在大家都習慣用手機，且很多仿真的對象早就都消失
11/21 08:38, 21F
→
11/21 08:38, , 22F
，仿真失去了原始的意義
11/21 08:38, 22F
推
11/21 08:45, , 23F
微軟就沒廢話解釋那麼多，做就對了，曾經還被人笑
11/21 08:45, 23F
→
11/21 08:45, , 24F
過是回到 Windows 1.0，結果證明引領流行
11/21 08:45, 24F
推
11/21 08:45, , 25F
畢竟GUI OS數十年下來都在仿真的路上走
11/21 08:45, 25F
→
11/21 08:45, , 26F
要說服使用者扁平比較好 還要很長時間
11/21 08:45, 26F
→
11/21 08:46, , 27F
(但玩了幾天5.0 material design感覺比iOS8/WP8差)
11/21 08:46, 27F
推
11/21 08:55, , 28F
安卓扁平化的意義：競爭對手做啥我就做啥
11/21 08:55, 28F
推
11/21 08:56, , 29F
安卓扁平化有意義 但就是做得不好
11/21 08:56, 29F
推
11/21 08:59, , 30F
蘋果扁平化的意義：抄微軟也有教徒幫我護航
11/21 08:59, 30F
→
11/21 09:04, , 31F
扁平化只是一個大方向，各家實作的方式和美觀度還是
11/21 09:04, 31F
→
11/21 09:05, , 32F
有差，介面改變連帶也影響到使用者體驗的演進。
11/21 09:05, 32F
推
11/21 09:06, , 33F
扁平化非微軟首創 XD 只是WP7使它在手機上廣為人知
11/21 09:06, 33F
推
11/21 09:14, , 34F
說扁平化是抄襲MS也不太對 他是風格...
11/21 09:14, 34F
→
11/21 09:15, , 35F
MS是第一個大規模轉進這種風格 但你拿WP與iOS沒人
11/21 09:15, 35F
→
11/21 09:15, , 36F
會認為是同一種東西吧
11/21 09:15, 36F
推
11/21 09:19, , 37F
外觀上 L應該遠比iOS7/8接近WP7/8 XD
11/21 09:19, 37F
推
11/21 09:39, , 38F
我還是覺得ios5比較好看 辨識很直覺 ios78真的很差
11/21 09:39, 38F
→
11/21 09:44, , 39F
應該有天又會開始3D化，一陣一陣的
11/21 09:44, 39F
還有 46 則推文
→
11/21 13:59, , 86F
哪天我說小米的行動電源開始走金屬風以後蘋果也開始
11/21 13:59, 86F
→
11/21 13:59, , 87F
跟進
11/21 13:59, 87F
→
11/21 14:00, , 88F
從小米之後 智慧手機產品開始由塑膠風走向金屬風
11/21 14:00, 88F
→
11/21 14:01, , 89F
這樣聽起來有沒有比較順耳一點？ 手機界的韓國人
11/21 14:01, 89F
→
11/21 14:03, , 90F
樓上是不是誤會我的話了XD
11/21 14:03, 90F
→
11/21 14:05, , 91F
wp版14601那個討論串 有討論過扁平化這件事
11/21 14:05, 91F
→
11/21 14:06, , 92F
我才知道 連動態磚的專利都不是WP的
11/21 14:06, 92F
推
11/21 14:38, , 93F
扁平化是為了強調主題，減少大腦的多餘運作，不管是
11/21 14:38, 93F
→
11/21 14:38, , 94F
微軟，阿婆或股溝都一樣
11/21 14:38, 94F
→
11/21 14:39, , 95F
雖然都是扁平化，目的也相同，但美術上還差滿多的
11/21 14:39, 95F
推
11/21 14:41, , 96F
以iOS和安卓來說，扁平化又有一些好處，第一是圖形
11/21 14:41, 96F
→
11/21 14:41, , 97F
記憶體變少，第二是解析度縮放不會有介面上的失真，
11/21 14:41, 97F
→
11/21 14:41, , 98F
這一點對阿婆特別重要，這樣就可以直接用1080p的畫
11/21 14:41, 98F
→
11/21 14:41, , 99F
面而沒有太多問題
11/21 14:41, 99F
推
11/21 14:43, , 100F
iOS的扁平化大多是視覺上的，股溝的還有對操作有全
11/21 14:43, 100F
→
11/21 14:43, , 101F
新的邏輯，所以說股溝只用抄的也不太對
11/21 14:43, 101F
推
11/21 15:18, , 102F
覺得扁平化好醜啊！應該設計不同的風格讓使用者挑
11/21 15:18, 102F
→
11/21 17:39, , 103F
圖形記憶體變少？蠻懷疑的，就算有也是微乎其微，而
11/21 17:39, 103F
→
11/21 17:40, , 104F
且這完全不是重點啊 XD 解析度縮放不失真也是要看怎
11/21 17:40, 104F
→
11/21 17:41, , 105F
麼設計，擬真要不失真、或扁平照樣失真也不是不會，
11/21 17:41, 105F
→
11/21 17:42, , 106F
現在 iOS app 可以縮放主要是 iOS 6 之後有的 Auto
11/21 17:42, 106F
→
11/21 17:43, , 107F
Layout，iOS 8 更進一步 adaptive design，而且 6+
11/21 17:43, 107F
→
11/21 17:43, , 108F
的 1080p 失真肉眼看不太出來，但對某些龜毛的設計
11/21 17:43, 108F
→
11/21 17:44, , 109F
者來說根本煎熬 XD 我在想會不會是臨時生不出面板才
11/21 17:44, 109F
→
11/21 17:45, , 110F
這樣搞，說不定下一代就換回原生 3x Retina 了…
11/21 17:45, 110F
推
11/21 18:39, , 111F
縮放不失真是因為扁平化設計大多數是向量圖型
11/21 18:39, 111F
推
11/21 18:42, , 112F
點線面縮放是不太會失真的，而點陣圖縮放只要不是
11/21 18:42, 112F
→
11/21 18:42, , 113F
整數倍就一定會失真
11/21 18:42, 113F
推
11/21 18:43, , 114F
另外純色向量圖可以差很大的圖形檔案大小，它易壓縮
11/21 18:43, 114F
推
11/21 18:46, , 115F
還是喜歡該扁平的扁平，該擬物的擬物
11/21 18:46, 115F
→
11/21 18:46, , 116F
少量擬物挺好的，像W7的開始鍵就是擬物 按下去就是
11/21 18:46, 116F
→
11/21 18:47, , 117F
爽快 W8的就差別很大，某些重要按鍵還是擬物才自然
11/21 18:47, 117F
推
11/21 20:48, , 118F
為了在各種大小螢幕都能適用吧
11/21 20:48, 118F
→
11/21 21:11, , 119F
問題是 iOS app 中用的幾乎都是點陣圖，有些用 code
11/21 21:11, 119F
→
11/21 21:12, , 120F
畫出來的縮放沒事那是當然，不過擬真的元素也是可以
11/21 21:12, 120F
→
11/21 21:13, , 121F
弄成向量圖或用 code 畫啊… 總之美觀和易用性應該
11/21 21:13, 121F
→
11/21 21:14, , 122F
才是重點。雖然個人愛用 iOS，不過目前咕狗的設計讓
11/21 21:14, 122F
→
11/21 21:15, , 123F
我覺得算是看起來最舒服的，算是找到扁平化和適度帶
11/21 21:15, 123F
→
11/21 21:16, , 124F
入實體互動元素的一個不錯的平衡點～
11/21 21:16, 124F
→
11/21 23:14, , 125F
意義是三__我只懂__
11/21 23:14, 125F
‣ 更多 windinlove 的文章
文章代碼(AID): #1KRaYPln (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 windinlove 的文章
文章代碼(AID): #1KRaYPln (MobileComm)