PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] ip6和ip6+的定位策略已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (初號機)時間11年前 (2014/09/25 10:40), 編輯推噓32(33推 1噓 59→)
留言93則, 25人參與, 最新討論串1/1
這次apple又跟去年一樣一次發表兩種手機 這兩台手機的差異大家都知道了 目前看來想要拿ip6+的人居多 可是ip6+的價格卻又高於ip6 ip6的價格其實跟以往iphone剛發表的價格差不多 現在ip6+抬高了價格 那往後是不是iphone的價格都會持續訂在1p6+的價位了？ 這是apple的策略嗎？ 如果這次大家都花更多的錢選用ip6+ 那本來價位就已經很高的ip6該怎麼辦？ apple這次的策略真的讓人摸不著 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.69.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411612835.A.327.html
→
09/25 10:42, , 1F
看不是很懂
09/25 10:42, 1F
推
09/25 10:43, , 2F
管他什麼策略 買就對了不是嗎 我果的信徒都懂
09/25 10:43, 2F
推
09/25 10:43, , 3F
證明價錢不重要 重要的是手機本身
09/25 10:43, 3F
推
09/25 10:44, , 4F
嫌貴就不要買 果迷買唉鳳從來不看價錢的
09/25 10:44, 4F
推
09/25 10:44, , 5F
其實這次算是降價
09/25 10:44, 5F
推
09/25 10:45, , 6F
看看日本那裡有8成以上選擇4.7的版本，大台的要變
09/25 10:45, 6F
→
09/25 10:45, , 7F
成主流暫時還不可能
09/25 10:45, 7F
→
09/25 10:45, , 8F
32G以上的話算是啦，16G不變
09/25 10:45, 8F
→
09/25 10:45, , 9F
難怪這次16G馬上就要開賣了XDDD
09/25 10:45, 9F
→
09/25 10:45, , 10F
5.5的地位會很像NOTE或是tab pro
09/25 10:45, 10F
推
09/25 10:48, , 11F
你憑什麼數據說買plus的居多？該不會是ptt吧
09/25 10:48, 11F
→
09/25 10:50, , 12F
6+我覺得比較像是供貨不足，之前狐狸傳過產能不足
09/25 10:50, 12F
→
09/25 10:50, , 13F
還一度有消息說這隻會比較晚推出
09/25 10:50, 13F
→
09/25 10:50, , 14F
部落客倒是有發表一篇 http://goo.gl/zN1HrB
09/25 10:50, 14F
推
09/25 10:53, , 15F
價位、規格 都只是浮雲 logo對就好
09/25 10:53, 15F
推
09/25 10:53, , 16F
不過台灣銷售量6+要贏6倒不是不可能，這邊比較特別
09/25 10:53, 16F
推
09/25 10:53, , 17F
台灣人愛大隻的，日本人愛小隻的
09/25 10:53, 17F
→
09/25 10:54, , 18F
所以全球各國喜好的情況不同啊
09/25 10:54, 18F
推
09/25 10:54, , 19F
台灣人愛大隻的>///////////////////////<
09/25 10:54, 19F
→
09/25 10:56, , 20F
日本人沒有比較愛小隻的，他們手機從前就比外國大
09/25 10:56, 20F
→
09/25 10:57, , 21F
這次日本6+也是被卡在供貨問題
09/25 10:57, 21F
推
09/25 10:58, , 22F
iP6熱賣應該已經說明不是愛小手機，是愛iPhone吧XD
09/25 10:58, 22F
→
09/25 10:58, , 23F
只是因為iPhone之前只出小手機
09/25 10:58, 23F
→
09/25 10:59, , 24F
至於6+和6的部分就很難說，因為6+還是非主流尺寸
09/25 10:59, 24F
推
09/25 11:00, , 25F
價格定位應該是從來就沒有想把iPhone訂價訂低,iPhon
09/25 11:00, 25F
推
09/25 11:00, , 26F
5C定價尷尬規格也不上不下，不如多貼幾千拿5S
09/25 11:00, 26F
→
09/25 11:07, , 27F
對iphone用戶來說,4.0主流要一口氣變成5.5主流實在
09/25 11:07, 27F
→
09/25 11:07, , 28F
太難, 就算是安卓用戶也是漸進式,而且美國仍然是小
09/25 11:07, 28F
→
09/25 11:07, , 29F
支賣贏大支
09/25 11:07, 29F
推
09/25 11:08, , 30F
之前不是說6:6+是10:1
09/25 11:08, 30F
→
09/25 11:08, , 31F
用台灣喜歡超大螢幕的風氣去看整體本來就怪怪的
09/25 11:08, 31F
→
09/25 11:09, , 32F
以沒有特別討厭三星的美國來說,S vs NOTE不就是最好
09/25 11:09, 32F
→
09/25 11:09, , 33F
的例子, 這2台在對比都經過2,3年的磨合了
09/25 11:09, 33F
推
09/25 11:09, , 34F
在社會上有賺到錢的這價格還好吧，重點是拿出來的東
09/25 11:09, 34F
→
09/25 11:10, , 35F
拿的出錢的人當然有, 但手機現在已經是很普及的東西
09/25 11:10, 35F
→
09/25 11:10, , 36F
愈普及的東西, 價錢就要愈可以合理定價
09/25 11:10, 36F
→
09/25 11:11, , 37F
西要對的起價格，不然用戶不會一買再買，iPhone就是
09/25 11:11, 37F
→
09/25 11:11, , 38F
iphone標準版在美國的合約價一直都沒變,所以一路走
09/25 11:11, 38F
→
09/25 11:11, , 39F
的順吧, 他們也不盛行空機買賣
09/25 11:11, 39F
推
09/25 11:12, , 40F
相對於其他人問題較少，出問題也很負責的補救
09/25 11:12, 40F
推
09/25 11:13, , 41F
i6+是新型可繞式手機，賣貴一點合理！
09/25 11:13, 41F
推
09/25 11:15, , 42F
又不是十台有五台都凹到，比起紫光出現律，時在小
09/25 11:15, 42F
→
09/25 11:16, , 43F
小到可忽略，東西是很薄沒錯，使用者怎麼用也很重要
09/25 11:16, 43F
→
09/25 11:16, , 44F
耐用度只是設計不良問題, 和紫光不太一樣就是
09/25 11:16, 44F
→
09/25 11:17, , 45F
可以凹總比直接斷掉好
09/25 11:17, 45F
→
09/25 11:17, , 46F
如果真的弄到彎了, 就看看apple保不保固了
09/25 11:17, 46F
推
09/25 11:17, , 47F
都是使用上有問題不是？消費者不會這樣分
09/25 11:17, 47F
推
09/25 11:18, , 48F
延展性那麼棒的手機，訂價當然高
09/25 11:18, 48F
→
09/25 11:18, , 49F
但是紫光HTC一定換就是了
09/25 11:18, 49F
→
09/25 11:19, , 50F
畢竟不可歸責於使用者
09/25 11:19, 50F
→
09/25 11:21, , 51F
不太一樣吧XD ip6就像是汽車機身防撞不夠好
09/25 11:21, 51F
→
09/25 11:21, , 52F
紫光像是你買來車頭燈有機會是不亮的XD
09/25 11:21, 52F
推
09/25 11:22, , 53F
我從4到5S每代都買，但六沒有，單純因為只有1G
09/25 11:22, 53F
→
09/25 11:22, , 54F
ip6不撞就沒事,但紫光像是你只能白天開車
09/25 11:22, 54F
→
09/25 11:24, , 55F
ip6比較像是用到質量有問題的零件如引擎皮帶易斷
09/25 11:24, 55F
→
09/25 11:24, , 56F
雖然平時沒問題，但車廠還是會全面召回換新
09/25 11:24, 56F
推
09/25 11:26, , 57F
果粉:通通都是使用者的錯 蘋果與ios是無辜的
09/25 11:26, 57F
推
09/25 11:26, , 58F
我一直有個疑問，閃退到底是軟體還是硬體問題
09/25 11:26, 58F
噓
09/25 11:27, , 59F
質量是三小啦
09/25 11:27, 59F
推
09/25 11:28, , 60F
但是連Safari都會，我覺得記憶體還是不夠，六一樣是
09/25 11:28, 60F
→
09/25 11:28, , 61F
1G，我覺得真的有扯
09/25 11:28, 61F
推
09/25 11:29, , 62F
閃退當然是app沒寫好 不是1g ram太小 使用者習慣不
09/25 11:29, 62F
→
09/25 11:29, , 63F
佳不能怪ios太進步
09/25 11:29, 63F
→
09/25 11:30, , 64F
抱歉，常上中國網站找資料，被洗腦了。質量>品質
09/25 11:30, 64F
推
09/25 11:31, , 65F
安桌椅RAM不夠會LAG，IOS閃退，真的是不大一樣XD
09/25 11:31, 65F
→
09/25 11:32, , 66F
閃退讓人先聯想是app衝突;lag讓人想到是手機太爛
09/25 11:32, 66F
推
09/25 11:34, , 67F
反正有問題先怪消費者 錯不在廠商 廠商那麼英明 是
09/25 11:34, 67F
→
09/25 11:34, , 68F
不會出大包的
09/25 11:34, 68F
→
09/25 11:34, , 69F
會買哀鳳的人會care價錢？
09/25 11:34, 69F
→
09/25 11:38, , 70F
iPad mini retina 用了幾個月幾乎沒有閃退，倒是nex
09/25 11:38, 70F
→
09/25 11:38, , 71F
us 4 之前每周會自動重開機，兩台裝的程式都大同小
09/25 11:38, 71F
→
09/25 11:38, , 72F
異，沒有root和jailbreak。
09/25 11:38, 72F
→
09/25 11:45, , 73F
其實quality翻質量也沒錯, 不一定是中國用語
09/25 11:45, 73F
→
09/25 11:46, , 74F
台灣大概是要和quantity區分才改用別的字
09/25 11:46, 74F
→
09/25 11:47, , 75F
閃退有可能是app沒更上iOS版本,例如最近的splashtop
09/25 11:47, 75F
→
09/25 11:47, , 76F
也可能是RAM不足, 也可能是網頁沒寫好(safari)
09/25 11:47, 76F
→
09/25 11:47, , 77F
全部都怪上RAM不足是有問題的
09/25 11:47, 77F
推
09/25 11:51, , 78F
用iPhone的先決條件就是只能怪使用者習慣不好亂安
09/25 11:51, 78F
→
09/25 11:51, , 79F
裝 app寫不好讓蘋果承受罵名 這兩者錯在先 蘋果無罪
09/25 11:51, 79F
推
09/25 11:53, , 80F
買就對了
09/25 11:53, 80F
推
09/25 11:56, , 81F
iPhone漲到五萬還是會一堆人去搶，口袋淺就別考慮了
09/25 11:56, 81F
推
09/25 12:33, , 82F
http://goo.gl/jnbkrx 來看看怪使用者習慣的案例XD
09/25 12:33, 82F
→
09/25 13:12, , 83F
Android本來也有使用習慣的問題啊
09/25 13:12, 83F
→
09/25 13:16, , 84F
安卓幾乎都使用者習慣問題 跟Google和安卓本身無關
09/25 13:16, 84F
→
09/25 15:47, , 85F
閃退最早幾乎是在講app有問題 開了馬上斷掉
09/25 15:47, 85F
→
09/25 15:48, , 86F
不然就是ipad1當時才256mb 跟appsize不搭配
09/25 15:48, 86F
→
09/25 15:48, , 87F
曾幾何時變成ios的lag替身 真的一堆沒用過的在講
09/25 15:48, 87F
→
09/25 15:49, , 88F
以我的經驗 在主畫面搜尋打字 在點搜尋
09/25 15:49, 88F
→
09/25 15:49, , 89F
真的很常閃退 但是只要自己開safari在搜尋就沒事
09/25 15:49, 89F
→
09/25 15:49, , 90F
像這情形跟ram就毫無關係 但其中一種很會閃退
09/25 15:49, 90F
推
09/25 18:20, , 91F
尺寸差那麼多.. 我身邊人反而是較接受ip6耶
09/25 18:20, 91F
→
09/25 18:21, , 92F
還是合用就好吧
09/25 18:21, 92F
推
01/04 23:07, , 93F
買就對辣
01/04 23:07, 93F
‣ 更多 jarheadevil 的文章
文章代碼(AID): #1K8u2ZCd (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jarheadevil 的文章
文章代碼(AID): #1K8u2ZCd (MobileComm)