Re: [問題] android品牌廠誰較能只出高階(價)機已回收
看板MobileComm (行動通訊)作者gito180 (人不要臉天下無敵)時間11年前 (2014/09/08 19:35)推噓10(10推 0噓 10→)留言20則, 13人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《godroid (嘎)》之銘言：
: 蘋果的技術、品牌、品味、粉絲、平台、生態....全部兼具
: 所以能夠只出高階(價)機
: android的各大品牌廠
: 如果只走純高階(價)機的產品線
: 避開低階(價)機血流成河的殺價競爭
: 誰最有可能勝任???
: 感覺上是
: 索尼 > 我爽 > htc > LG > 華碩 > 宏碁 > 聯想 > 華為 > ........ >>>> 我米
: @@
這個命題說真的有點無聊
但還是講一下無聊的點在哪裡
Android沒有一家有辦法
第一點，
Android是個陣營
Google提供技術
Qualcomm，MTK等等提供主要IC
還有其他零件的供應鏈
品牌廠(系統廠)只是上場打戰的士兵
基本上利潤到系統廠都剩一點點
所以就要以量取價
第二點，
蘋果是先行者
(奇怪明明windows phone比較早普及)
這有助於建立地位
是蘋果的潮成就了高價機種
還是高價機種成就了蘋果的潮
就是雞生蛋蛋生雞
蘋果與賈伯斯就是神話
反正每個人有每個人的選擇
這生態系統
看Google下一步怎麼走
有謠言ChromeBook跟Android最終將走再一起
等看看HTML5會有什麼表現
不然市場就是這樣了
BTW,
蘋果的技術沒比較好
比較會行銷跟造神而已
Google，Qualcomm並不比Apple差
另外
索尼排行很後面
三爽不可否認是android一哥
光賣高階機種他應該還是賺的
HTC高階其實做不錯
但利潤留不住，要靠中低階款
其他公司更別說了
用Intel的chip說不定有機會
有可能又高階又便宜
但不是目前，要看未來他怎麼發展
如果市場是高階最好賺
中低階根本賠錢
那只賣高階機種的公司就很多了
不過這根本違反市場走向
高階技術costdown變成中高階機種
利潤才會出來
以上，
是為什麼Android無法學Apple的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.31.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410176156.A.70B.html
推
09/08 19:41, , 1F
09/08 19:41, 1F
→
09/08 19:41, , 2F
09/08 19:41, 2F
→
09/08 19:42, , 3F
09/08 19:42, 3F
→
09/08 19:44, , 4F
09/08 19:44, 4F
推
09/08 19:58, , 5F
09/08 19:58, 5F
→
09/08 20:12, , 6F
09/08 20:12, 6F
→
09/08 20:13, , 7F
09/08 20:13, 7F
推
09/08 20:28, , 8F
09/08 20:28, 8F
→
09/08 22:17, , 9F
09/08 22:17, 9F
推
09/08 22:36, , 10F
09/08 22:36, 10F
推
09/08 23:18, , 11F
09/08 23:18, 11F
推
09/08 23:48, , 12F
09/08 23:48, 12F
→
09/08 23:49, , 13F
09/08 23:49, 13F
推
09/08 23:51, , 14F
09/08 23:51, 14F
→
09/08 23:52, , 15F
09/08 23:52, 15F
推
09/09 01:12, , 16F
09/09 01:12, 16F
→
09/09 01:15, , 17F
09/09 01:15, 17F
推
09/09 03:21, , 18F
09/09 03:21, 18F
推
09/09 10:14, , 19F
09/09 10:14, 19F
→
09/09 10:14, , 20F
09/09 10:14, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章