Re: [情報]AppleWatch-2小時充滿,重度使用可撐5小時已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (O_o)時間11年前 (2015/03/07 16:44), 編輯推噓8(9143)
留言53則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
重度使用(雖然定義不明)累計可達 5 小時,綜合使用可撐一天回來電量還 剩 25%,我覺得對大多數人來說都已經足夠了,畢竟以它最常見的用途來看 :快速處理通知,每次舉手、按鈕,使用時間不過十幾二十秒;就算是其他 的 Watch apps 和 Glances,也大多是讓你可以快速完成動作、或快速查看 資訊的類型,每次頂多用個幾分鐘吧,試算一下,5 小時夠你使用多少次了 。總和來看,要在手錶上花超過這些時間,實際上應該是不太會發生,別忘 了,Apple Watch 是 iPhone 的配件,是用來輔助、而不是替代手機的,到 頭來你還是得適時使用適合的工具。 另外,每天充電實在也沒什麼,雖然庫克說他都戴著 Apple Watch 洗澡,不 過我想大多數人回到家,或至少洗澡前,都一定會把手錶拿下吧。放在床頭 ,你就順便把聽診器(咦?)吸上去,說不定睡前就充飽了,還來得及讓你 戴著做睡眠分析、當不吵枕邊人的鬧鐘。 當然,以它現階段的用途和價位,實在不會是每個 iPhone 使用者都會考慮 入手的,是說連先前狂出手錶的三星,都知道要先暫停一下看蘋果怎麼玩了 ,我們也拭目以待吧。 -- 附送一個提供一些 Watch apps 預覽的網站:http://watchaware.com/watch-apps 知名的 app 開發商大多都有被下封口令,要到發表會上、或之後才看得到消息, 不過這裡面有幾個也蠻有趣的,可以戳戳看,先感覺一下 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.235.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425717866.A.4D5.html

03/07 16:51, , 1F
這排版( ′_>`)
03/07 16:51, 1F

03/07 16:51, , 2F
Welly… ˊ_>ˋ
03/07 16:51, 2F

03/07 16:52, , 3F
等下一代applewatch,這續航力太尷尬
03/07 16:52, 3F

03/07 16:56, , 4F
這樣蘋果做個黑白螢幕的手環不是也能達到一樣功能
03/07 16:56, 4F

03/07 16:58, , 5F
這就是時尚圈的事情了...
03/07 16:58, 5F

03/07 17:08, , 6F
如果到頭來Apple Watch跟其他智慧穿戴裝置一樣
03/07 17:08, 6F

03/07 17:08, , 7F
那憑什麼要花一萬塊買這東西 Pebble Time還好100倍
03/07 17:08, 7F

03/07 17:10, , 8F
標準果粉護航
03/07 17:10, 8F

03/07 17:10, , 9F
坦白說 Pebble Time是我目前看過最好的產品了 難怪
03/07 17:10, 9F

03/07 17:10, , 10F
它能募到這麼多錢
03/07 17:10, 10F

03/07 17:11, , 11F
如果只是要一個簡單的電子錶... 600元的就很多了
03/07 17:11, 11F

03/07 17:13, , 12F
其實也不用太神
03/07 17:13, 12F

03/07 17:13, , 13F
話apple 雖然大家都半斤八兩
03/07 17:13, 13F

03/07 17:31, , 14F
話說上面那張圖片裡面講的有壹點不太正確
03/07 17:31, 14F

03/07 17:33, , 15F
我是不知道兩百則通知下的續航是如何,但以我大約一
03/07 17:33, 15F

03/07 17:33, , 16F
天十幾則通知,每小時更新天氣的表面,還有早上鬧
03/07 17:33, 16F

03/07 17:33, , 17F
鐘,隨時連線,大概確實有六到七天,所以不覺得有
03/07 17:33, 17F

03/07 17:33, , 18F
神話
03/07 17:33, 18F

03/07 17:36, , 19F
也許可以研發錶帶太陽能充電比較實用
03/07 17:36, 19F

03/07 17:40, , 20F
咦...就是卡西歐
03/07 17:40, 20F

03/07 17:45, , 21F
沒人想過取代手機吧 問題手機使用量大 錶也會大(通
03/07 17:45, 21F

03/07 17:45, , 22F
只要通知的話確實 Pebble 等就很好用了,就看那些 W
03/07 17:45, 22F

03/07 17:45, , 23F
知) 如果不想互動 那不如買機械錶
03/07 17:45, 23F

03/07 17:45, , 24F
atch apps 還有其他 Apple Pay、當做飯店鑰匙、當
03/07 17:45, 24F

03/07 17:45, , 25F
做車鑰匙、遙控家中電器等用途吸不吸引人了(我想在
03/07 17:45, 25F

03/07 17:45, , 26F
台灣大多都吃不到吧),當然還有外觀質感、流行度
03/07 17:45, 26F

03/07 17:45, , 27F
等因素。
03/07 17:45, 27F

03/07 17:51, , 28F
再說,Pebble Time Steel 要費 $299,Apple Watch S
03/07 17:51, 28F

03/07 17:51, , 29F
port 為 $349,考量螢幕、質感、實用性等,我想應
03/07 17:51, 29F

03/07 17:51, , 30F
該還是會有不少人捧場阿婆襪取。
03/07 17:51, 30F

03/07 17:57, , 31F
Pebble真的也不便宜 要便宜現在電子3C場很多 續航也
03/07 17:57, 31F

03/07 17:57, , 32F
很好
03/07 17:57, 32F

03/07 18:23, , 33F
目前pebble time 179,time steel 250
03/07 18:23, 33F

03/07 18:24, , 34F
我相信apple watch不管做怎樣都會有人捧場的
03/07 18:24, 34F

03/07 18:25, , 35F
據說apple會把最低階的款式價格提高到449
03/07 18:25, 35F

03/07 18:40, , 36F
這是阿婆用來賺研發費吧 大家多投資一點之後才會好
03/07 18:40, 36F

03/07 18:41, , 37F
阿婆現金都多到可以買小國了。
03/07 18:41, 37F

03/07 19:37, , 38F
其實如果你可以接受黑白畫面,Pebble 1代只要99美金
03/07 19:37, 38F

03/07 19:50, , 39F
Pebble Time也不錯啊 也沒真的貴到受不了
03/07 19:50, 39F

03/07 19:50, , 40F
Apple Watch真的問題是在實用性上出大問題
03/07 19:50, 40F

03/07 19:51, , 41F
多$50還能競爭 如果多$150就是要洗洗睡...
03/07 19:51, 41F

03/07 23:34, , 42F
果粉又開始幫阿婆找出路了。
03/07 23:34, 42F

03/07 23:34, , 43F
難道消費者要求足夠的續航體驗錯了嗎?
03/07 23:34, 43F

03/08 01:58, , 44F
pebble用起來5-6天差不多 用了一年半左右
03/08 01:58, 44F

03/08 01:59, , 45F
Apple watch根本可笑
03/08 01:59, 45F

03/08 10:15, , 46F
又要開始看表面不管實際差異了嗎...(拿 Atrix 打 T
03/08 10:15, 46F

03/08 10:15, , 47F
ouch ID、拿 Google Wallet 打 Apple Pay 等)Pebbl
03/08 10:15, 47F

03/08 10:15, , 48F
e 和 Watch 螢幕品質、能做到的事情差那麼多,你拿
03/08 10:15, 48F

03/08 10:15, , 49F
Android Wear 來比還比較相近一點,而它們電量也差
03/08 10:15, 49F

03/08 10:15, , 50F
不多一兩天左右
03/08 10:15, 50F

03/08 22:57, , 51F
都說5天是極限使用(瘋狂使用)你是中文不好,那代
03/08 22:57, 51F

03/08 22:57, , 52F
表最短撐5小,最久可以撐很久,國文不好?卓卓閱讀
03/08 22:57, 52F

03/08 22:57, , 53F
障礙?
03/08 22:57, 53F
文章代碼(AID): #1K-hfgJL (MobileComm)
文章代碼(AID): #1K-hfgJL (MobileComm)