[問題] 小米抄襲了APPLE什麼?
不好意思,標題有點聳動
先聲明本人絕非米粉,可以查我的文章,本人不是米粉
我有拿過朋友的紅米玩過,也去通訊行玩過小米3
以前也曾經拿過3GS
外型姑且不論,反正手機外型怎麼看就那些風格
我拿的是榮耀3C 外型看起來跟紅米也很像
我就沒聽過有人說華為抄襲誰
反倒是一大堆人再說小米超誰誰誰的
個人腦補為人紅是非多....
就MIUI的部份用起來完全跟我以前用的3GS差距非常多
我不曉得抄襲的地方再哪....
除了桌面是單層的之外,我看不出來哪裡有一樣
整個操作方式快捷也都完全不同啊?
(個人認為IOS超難用)
有沒有什麼專業的神人可以指點一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.110.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406607754.A.81F.html
→
07/29 12:24, , 1F
07/29 12:24, 1F
請問例如什麼地方?
→
07/29 12:24, , 2F
07/29 12:24, 2F
請問例如什麼?
推
07/29 12:24, , 3F
07/29 12:24, 3F
抱歉英文很爛 看不太懂實質意思
→
07/29 12:24, , 4F
07/29 12:24, 4F
→
07/29 12:25, , 5F
07/29 12:25, 5F
→
07/29 12:25, , 6F
07/29 12:25, 6F
感謝您寶貴的意見
小米 http://www.mi.com/tw/
APPLE https://www.apple.com/tw/
HTC http://www.htc.com/tw/
三星 http://www.samsung.com/tw/#latest-home?pid=googleppc
SONY http://www.sonymobile.com/global-zh/
看起來反倒跟SONY比較像
→
07/29 12:26, , 7F
07/29 12:26, 7F
推
07/29 12:27, , 8F
07/29 12:27, 8F
→
07/29 12:27, , 9F
07/29 12:27, 9F
巧合通常是騙人的
推
07/29 12:30, , 10F
07/29 12:30, 10F
請問是哪一句廣宣?
推
07/29 12:31, , 11F
07/29 12:31, 11F
→
07/29 12:35, , 12F
07/29 12:35, 12F
→
07/29 12:37, , 13F
07/29 12:37, 13F
推
07/29 12:40, , 14F
07/29 12:40, 14F
一直貼網址比較有點累...
扣除外型,到底有什麼相似之處還是沒人回答我啊XD
推
07/29 12:41, , 15F
07/29 12:41, 15F
推
07/29 12:42, , 16F
07/29 12:42, 16F
推
07/29 12:45, , 17F
07/29 12:45, 17F
→
07/29 12:45, , 18F
07/29 12:45, 18F
推
07/29 12:47, , 19F
07/29 12:47, 19F
→
07/29 12:47, , 20F
07/29 12:47, 20F
那篇我有看,但我個人感覺他的說法是
在IP4的時候手機工藝達到最高的境界,所以小米在追隨的感覺
要說致敬也是要說抄襲也是
就跟當我我拿 IN610也一大堆朋友說鴻海再抄三星一樣
推
07/29 12:51, , 21F
07/29 12:51, 21F
推
07/29 12:55, , 22F
07/29 12:55, 22F
推
07/29 12:56, , 23F
07/29 12:56, 23F
推
07/29 12:56, , 24F
07/29 12:56, 24F
→
07/29 12:56, , 25F
07/29 12:56, 25F
→
07/29 12:56, , 26F
07/29 12:56, 26F
→
07/29 12:56, , 27F
07/29 12:56, 27F
推
07/29 12:57, , 28F
07/29 12:57, 28F
→
07/29 12:57, , 29F
07/29 12:57, 29F
還有 35 則推文
還有 11 段內文
→
07/29 14:16, , 65F
07/29 14:16, 65F
→
07/29 14:16, , 66F
07/29 14:16, 66F
推
07/29 14:29, , 67F
07/29 14:29, 67F
推
07/29 14:29, , 68F
07/29 14:29, 68F
別人家的事情別去管
我只想知道這個問題的答案
→
07/29 14:32, , 69F
07/29 14:32, 69F
→
07/29 14:32, , 70F
07/29 14:32, 70F
推
07/29 14:35, , 71F
07/29 14:35, 71F
推
07/29 14:45, , 72F
07/29 14:45, 72F
推
07/29 14:46, , 73F
07/29 14:46, 73F
這跟頻果好像沒啥關係耶....
雖然看起真的就像是抄襲,但....這個東西我仔細的去思考一下
我想不出別的形狀....
※ 編輯: hs417 (123.193.110.2), 07/29/2014 16:00:35
→
07/29 15:43, , 74F
07/29 15:43, 74F
→
07/29 15:44, , 75F
07/29 15:44, 75F
推
07/29 16:15, , 76F
07/29 16:15, 76F
推
07/29 16:18, , 77F
07/29 16:18, 77F
推
07/29 16:22, , 78F
07/29 16:22, 78F
→
07/29 16:22, , 79F
07/29 16:22, 79F
→
07/29 16:23, , 80F
07/29 16:23, 80F
推
07/29 16:23, , 81F
07/29 16:23, 81F
→
07/29 16:24, , 82F
07/29 16:24, 82F
→
07/29 16:24, , 83F
07/29 16:24, 83F
推
07/29 16:25, , 84F
07/29 16:25, 84F
→
07/29 16:26, , 85F
07/29 16:26, 85F
→
07/29 16:26, , 86F
07/29 16:26, 86F
→
07/29 16:39, , 87F
07/29 16:39, 87F
推
07/29 17:28, , 88F
07/29 17:28, 88F
推
07/29 17:28, , 89F
07/29 17:28, 89F
→
07/29 17:28, , 90F
07/29 17:28, 90F
推
07/29 17:31, , 91F
07/29 17:31, 91F
→
07/29 17:31, , 92F
07/29 17:31, 92F
→
07/29 17:32, , 93F
07/29 17:32, 93F
推
07/29 17:51, , 94F
07/29 17:51, 94F
→
07/29 17:52, , 95F
07/29 17:52, 95F
→
07/29 17:53, , 96F
07/29 17:53, 96F
推
07/29 17:57, , 97F
07/29 17:57, 97F
→
07/29 18:21, , 98F
07/29 18:21, 98F
→
07/29 18:21, , 99F
07/29 18:21, 99F
推
07/29 19:13, , 100F
07/29 19:13, 100F
→
07/29 19:22, , 101F
07/29 19:22, 101F
→
07/29 19:22, , 102F
07/29 19:22, 102F
MobileComm 近期熱門文章
11
42
PTT數位生活區 即時熱門文章