PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] 手機掉了,警察只給我報遺失不給我報侵佔

看板MobileComm (行動通訊)作者 (亞芠．斯達克)時間12年前 (2014/07/11 20:57), 編輯推噓14(14推 0噓 79→)
留言93則, 20人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《yjn (小歪)》之銘言： 原文恕刪 一、侵占罪章除了親屬間所犯之外屬於非告訴乃論之罪 依刑法第338條準用同法第324條第2項規定可知，於親屬間所為侵占罪章之罪方屬 告訴乃論。 也就是說，在親戚間犯的侵占罪才是告訴乃論，一般都侵占罪都是非告訴乃論之罪 ，亦即一般俗稱的「公訴罪」。 二、提出告訴不需要指明犯人 1.依最高法院24年上字第2193號要旨可知，告訴乃論之罪，除相對的親告罪外，其告訴 人之告訴，祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思，即為已足，毌庸指明 犯人，苟已指明犯罪事實，訴請究辦，縱令犯人全未指明或誤指他人，其告訴仍屬有 效。 2.白話版：告訴人只需要說出犯罪事實跟希望訴追，就是合法提出告訴，不需要指明 犯人，甚至指錯人了，也沒有關係。 三、本件「拾得人」可能涉犯之罪為侵占遺失物罪 1.依刑法第 337 條規定可明，意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂 流物或其他離本人所持有之物者，為侵占遺失物罪。 原PO既自陳係將手機遺失，則若經拾得人侵占，則應涉犯本罪。 2.至若拾得人另撥打電話，則依刑事法律問題研究第 12 輯 第 26 則法律問題研討意 見，拾得人可能另犯刑法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪。 四、遺失物拾得者之招領報告義務 依民法第 803 條第1項規定，拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領 權之人或報告警察、自治機關。報告時，應將其物一併交存。但於機關、學校、團體 或其他公共場所拾得者，亦得報告於各該場所之管理機關、團體或其負責人、管理人 ，並將其物交存。 所以當你撿到別人的遺失物的時候，你需要盡速通知遺失人，或是報告給警察，同時 將該遺失物交給警察。如果是在機關或是公共場所等地，也可以向這些場所的管理人 報告，並將物品交給他們。 五、結論； 1.撿到東西要趕快拿去派出所給警察杯杯或通知掉東西的人（如果你知道是誰掉的話 ）。 2.向警察提出侵占（遺失物）罪的告訴，不需要指明犯人是誰。（你知道的話，就去 找他拿了啊...） 3.如果提告之後，撿到東西的人其實沒有犯侵占罪的話，檢察官會以不起訴處分處理 的。至於版友提到的提到的通訊監察法修法等相關意見，應該只是警察容不容易找 到侵占的人，與提告是否合法等無關吧？ 以上淺見供參 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1405083470.A.175.html
→
07/11 21:02, , 1F
結論，請輾掉、丟掉、踢掉手機，不要沒事找事做
07/11 21:02, 1F
→
07/11 21:04, , 2F
撿一支手機還要跑偵查庭作筆錄，還是當作沒看到好惹
07/11 21:04, 2F
→
07/11 21:04, , 3F
就算不起訴，但是在不起訴之前一堆程序要跑，搞也搞
07/11 21:04, 3F
→
07/11 21:04, , 4F
死你，真的沒必要為了一隻手機把自己搞那麼累。等等
07/11 21:04, 4F
→
07/11 21:05, , 5F
如果中間因為使用什麼的，吃上官司更不划算。
07/11 21:05, 5F
→
07/11 21:05, , 6F
1F的方是可能會涉犯其他罪喔 當作沒有看到或許比較
07/11 21:05, 6F
→
07/11 21:05, , 7F
單純點...
07/11 21:05, 7F
推
07/11 21:05, , 8F
翻譯:失主會提侵占罪，所以別撿
07/11 21:05, 8F
→
07/11 21:06, , 9F
不過這樣社會也只是越來越冷漠而已吧...
07/11 21:06, 9F
推
07/11 21:06, , 10F
怎麼這篇PO出後 推文還是一樣...
07/11 21:06, 10F
→
07/11 21:07, , 11F
把手機踢到水溝裡 涉及什麼罪?
07/11 21:07, 11F
→
07/11 21:07, , 12F
不懂流程，看到不起訴會以為很簡單。懂流程的，看到
07/11 21:07, 12F
→
07/11 21:07, , 13F
能告侵占，就知道事情不單純。
07/11 21:07, 13F
→
07/11 21:10, , 14F
失主告侵占，拾取者聽到警察說你被告，當事者：衰小
07/11 21:10, 14F
推
07/11 21:12, , 15F
結論：好心人當不得。
07/11 21:12, 15F
推
07/11 21:13, , 16F
知不知道兇手無所謂，但是你有看到事情發生嗎？
07/11 21:13, 16F
→
07/11 21:14, , 17F
個人認為不是該檢討遺失者或拾取者，而是該探討"為何
07/11 21:14, 17F
→
07/11 21:15, , 18F
報案要用"侵占" 而非"遺失"?
07/11 21:15, 18F
→
07/11 21:15, , 19F
提出侵占，但是有沒有發生侵占都不知道，告屁
07/11 21:15, 19F
→
07/11 21:15, , 20F
若用"侵占"報案造成手機回到失主身邊機率較高，那原
07/11 21:15, 20F
→
07/11 21:16, , 21F
因又是什麼?
07/11 21:16, 21F
推
07/11 21:16, , 22F
自己遺失手機是有什麼犯罪事實?沒犯罪事實又要提出
07/11 21:16, 22F
→
07/11 21:16, , 23F
什麼告訴?
07/11 21:16, 23F
推
07/11 21:18, , 24F
你已經腦補有人會侵占你的手機了，這才是笑話
07/11 21:18, 24F
→
07/11 21:19, , 25F
如果對方告侵占，結果發現者只是把手機踢進水溝，其
07/11 21:19, 25F
→
07/11 21:19, , 26F
沒錯，不用知道犯人是誰，但是你確定有被撿走？
07/11 21:19, 26F
→
07/11 21:19, , 27F
樓上 沒這回事 原篇的原PO有提到
07/11 21:19, 27F
→
07/11 21:19, , 28F
實也沒有問題，因為法條告錯了。
07/11 21:19, 28F
推
07/11 21:19, , 29F
趕快還不就沒事了，即使有邪念…
07/11 21:19, 29F
→
07/11 21:19, , 30F
"報遺失警察會比較不看重,要報侵佔警察才會放在心上"
07/11 21:19, 30F
→
07/11 21:20, , 31F
趕快還一樣有事，照正常程序還是得做筆錄，然後..如
07/11 21:20, 31F
→
07/11 21:20, , 32F
原因就是遺失只能被動等人撿到交去，侵占變成當刑事
07/11 21:20, 32F
→
07/11 21:20, , 33F
案就得去辦，藉此把遺失手機找回責任轉嫁他人
07/11 21:20, 33F
→
07/11 21:20, , 34F
果手機在你發現之前有被動過什麼手腳，你就會爽歪歪
07/11 21:20, 34F
→
07/11 21:21, , 35F
@bailan大所提的就是主要原因吧
07/11 21:21, 35F
→
07/11 21:22, , 36F
會用侵占，就是失主想要提高尋回手機的機率
07/11 21:22, 36F
→
07/11 21:22, , 37F
假如是以這個出發點 我覺得很難苛刻失主
07/11 21:22, 37F
→
07/11 21:22, , 38F
而該去想的是 造成"侵占"找回來機率較高 而"遺失"找
07/11 21:22, 38F
→
07/11 21:23, , 39F
回來機率較低 這個原因... 嗯...
07/11 21:23, 39F
→
07/11 21:23, , 40F
撿到女大生錢包親自送返 公車司機反被控侵占賠1萬2
07/11 21:23, 40F
推
07/11 21:23, , 41F
這樣搞更沒人會送手機去派出所吧，好心被當賊
07/11 21:23, 41F
→
07/11 21:23, , 42F
最後上訴才無罪，你想變下一個嗎？
07/11 21:23, 42F
→
07/11 21:24, , 43F
所以關鍵應該是 警察為什麼對於遺失跟侵占的處理態
07/11 21:24, 43F
→
07/11 21:24, , 44F
當然為了不要讓社會太冷漠，還是支持送還警察局。不
07/11 21:24, 44F
→
07/11 21:24, , 45F
度會有那麼大的差別 這才是應該檢討的地方吧？
07/11 21:24, 45F
→
07/11 21:24, , 46F
過如果是良心建議，不要管他是最好的選擇。
07/11 21:24, 46F
→
07/11 21:24, , 47F
沒啥好關鍵吧，遺失又不是刑案，丟了東西就要人幫你
07/11 21:24, 47F
→
07/11 21:24, , 48F
找，那警察多十倍也不夠用啊
07/11 21:24, 48F
→
07/11 21:25, , 49F
對 我覺得這只能說 "請警察平時多留意遺失物" 以及
07/11 21:25, 49F
→
07/11 21:25, , 50F
"民眾不要亂報侵占" 這從法條及規則上很難去改...
07/11 21:25, 50F
→
07/11 21:26, , 51F
以尋回遺失物為目的報警，這觀念本身就有問題
07/11 21:26, 51F
→
07/11 21:27, , 52F
大家都知道抓猴和抓戴綠帽要找徵信社，怎麼找手機就
07/11 21:27, 52F
→
07/11 21:27, , 53F
回到原篇PO主那句
07/11 21:27, 53F
→
07/11 21:27, , 54F
要警察幫你找
07/11 21:27, 54F
→
07/11 21:27, , 55F
"報遺失警察會比較不看重,要報侵佔警察才會放在心上"
07/11 21:27, 55F
推
07/11 21:28, , 56F
報案者的心態，才是最恐怖的。
07/11 21:28, 56F
→
07/11 21:29, , 57F
遺失物就是向警察做紀錄等待拾獲，除非另外涉有刑事
07/11 21:29, 57F
→
07/11 21:29, , 58F
犯罪
07/11 21:29, 58F
→
07/11 21:31, , 59F
變侵占就變刑事犯罪啦，不過還是沒用，除非重大案件
07/11 21:31, 59F
→
07/11 21:31, , 60F
不然警察目前也不能查資料了，增加未破案件而已。
07/11 21:31, 60F
→
07/11 21:40, , 61F
重點不是法條阿 而是掉手機如此大作文章 以後撿到手
07/11 21:40, 61F
→
07/11 21:40, , 62F
機乾脆直接摔爛好惹 = =
07/11 21:40, 62F
推
07/11 21:47, , 63F
一堆正義魔人在幫犯人背書 XD
07/11 21:47, 63F
推
07/11 21:48, , 64F
謝謝回答，比起那些只會放話的人好多了
07/11 21:48, 64F
→
07/11 21:52, , 65F
.............
07/11 21:52, 65F
推
07/11 22:00, , 66F
沒那麼容易起訴的，別忘了裡面還有這一句「
07/11 22:00, 66F
→
07/11 22:00, , 67F
祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思」
07/11 22:00, 67F
→
07/11 22:01, , 68F
對於所謂「事實」的認定，不是由告訴人隨便說說的
07/11 22:01, 68F
→
07/11 22:01, , 69F
只會放話?我只能說，對什麼樣的人就回什麼樣的話~哈
07/11 22:01, 69F
→
07/11 22:02, , 70F
自己做錯還想硬坳，吃像真難看
07/11 22:02, 70F
→
07/11 22:03, , 71F
無法具體陳述物品遭侵佔的「事實」，也無法隨意起訴
07/11 22:03, 71F
→
07/11 22:07, , 72F
在毫無任何跡證可推知有人要占為己有，就告，會涉及
07/11 22:07, 72F
→
07/11 22:07, , 73F
誣告
07/11 22:07, 73F
→
07/11 22:13, , 74F
如撿到的人有事先去忙，隔天送去警局發現被告刑事...
07/11 22:13, 74F
→
07/11 22:13, , 75F
.
07/11 22:13, 75F
→
07/11 22:17, , 76F
也別讓社會越來越冷漠吧
07/11 22:17, 76F
→
07/11 22:20, , 77F
上面那錢包的新聞可以找一下，實例一堆，實在沒必要
07/11 22:20, 77F
→
07/11 22:21, , 78F
犯險，不過這是基於善意提醒。當然你有滿腔熱誠(300w
07/11 22:21, 78F
→
07/11 22:21, , 79F
要去幫助別人，絕對歡迎！
07/11 22:21, 79F
推
07/11 22:39, , 80F
請問法律人大大，既然是非告訴乃論之罪，這裡的告訴
07/11 22:39, 80F
→
07/11 22:40, , 81F
不是只促請偵查機關開始偵查而已嗎?還有申告犯罪事實
07/11 22:40, 81F
→
07/11 22:41, , 82F
這裡的犯罪事實是?謝謝解惑
07/11 22:41, 82F
→
07/11 22:48, , 83F
偵查讓你一天到晚跑偵查庭，都不用上班了？
07/11 22:48, 83F
→
07/11 22:49, , 84F
這種東西就像車禍幫人一樣，沒有路人甲乙丙丁幫你
07/11 22:49, 84F
→
07/11 22:50, , 85F
作證，你被反咬一口光跑法院的時間成本都累死
07/11 22:50, 85F
→
07/11 22:56, , 86F
告訴就是讓偵查機關知道有案子而開始偵查 告發是一
07/11 22:56, 86F
→
07/11 22:56, , 87F
樣的 至於犯罪事實 它的行為是侵占 所以應該要有可
07/11 22:56, 87F
→
07/11 22:57, , 88F
能有人把你的手機據為己有的相關跡證 這可能要具體
07/11 22:57, 88F
→
07/11 22:57, , 89F
看實際狀況才能認定了
07/11 22:57, 89F
推
07/11 23:15, , 90F
我又沒說放話的人是誰,何必對號入座?
07/11 23:15, 90F
→
07/11 23:15, , 91F
還有不要一付跟我很熟的樣子
07/11 23:15, 91F
→
07/11 23:16, , 92F
什麼"對什麼樣的人就回什麼樣的話"?
07/11 23:16, 92F
→
07/11 23:21, , 93F
誰跟你很熟，我認識的人都會擦嘴
07/11 23:21, 93F
‣ 更多 ArvanSdark 的文章
文章代碼(AID): #1JlzzE5r (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
24
53
[情報] iOS 26.5
[ iOS ]
roman80010
13小時前, 05/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ArvanSdark 的文章
文章代碼(AID): #1JlzzE5r (MobileComm)