PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞]蘋果賺很大 超過對手總合消失

看板MobileComm (行動通訊)作者時間12年前 (2013/10/31 15:01), 編輯推噓28(28推 0噓 44→)
留言72則, 22人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《winall (winall)》之銘言： : 為何大家不想一個問題 : 三星賣 1.2 億隻 , Apple賣 3000萬隻 : 平過盈餘比三星高 : ======> 蘋果賣得太貴了 : 這也只能怪消費者太容易受騙 : 5C, 5S 庫克還是喊高價 : 成本根本很低 : 5C,5S 看一下 外型完全沒變 : 功能也還好 : 果迷們腦筋清楚一點
推
23/93 98:89,
這是一篇關於披薩的文章
23/93 98:89
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.73.14
推
10/31 15:02, , 1F
這是一篇關於披薩的文章
10/31 15:02, 1F
推
10/31 15:03, , 2F
沙拉油
10/31 15:03, 2F
→
10/31 15:08, , 3F
咖哩飯
10/31 15:08, 3F
推
10/31 15:09, , 4F
就現在風氣來說就是不合理..看那鼎泰豐就知道了
10/31 15:09, 4F
什麼樣的風氣？怎麼個不合理法 這種邏輯不過就是看規格判斷價錢合理性的翻版罷了 單看白牌規格一樣可以說三星等大廠的Android產品貴得離譜 可是這樣說得通嗎 XD
推
10/31 15:10, , 5F
鬍鬚張才是最倒楣的...
10/31 15:10, 5F
推
10/31 15:11, , 6F
鬍鬚張很久前和他們資訊部門接觸過之後只覺得活該XD
10/31 15:11, 6F
→
10/31 15:12, , 7F
當然是個人私心覺得而已...
10/31 15:12, 7F
推
10/31 15:12, , 8F
如果鬍鬚張的油品 衛生 肉和米的品質都讓人看的到
10/31 15:12, 8F
→
10/31 15:12, , 9F
一碗六十幾塊沒問題啊
10/31 15:12, 9F
→
10/31 15:13, , 10F
蘋果的服務 保固 都看的到 品管也好
10/31 15:13, 10F
推
10/31 15:14, , 11F
路邊滷肉飯一碗20元 誰知道他是不是餵你死豬肉
10/31 15:14, 11F
→
10/31 15:14, , 12F
看不見的東西就說人家沒價值 真的很沒道理
10/31 15:14, 12F
→
10/31 15:15, , 13F
沒人吃的貨色，降價都沒人要... 市場決定價格
10/31 15:15, 13F
推
10/31 15:16, , 14F
事實上 APPLE就是有本錢抬高價格XDD 看看4萬都有人買
10/31 15:16, 14F
→
10/31 15:17, , 15F
的水貨..除了APPLE沒其他廠辦得到
10/31 15:17, 15F
※ 編輯: FallenAngelX 來自: 220.135.73.14 (10/31 15:17)
→
10/31 15:18, , 16F
好歹APPLE也是全世界品牌價值前三名的公司
10/31 15:18, 16F
推
10/31 15:19, , 17F
花大錢買水貨又是另一層面的問題了。
10/31 15:19, 17F
推
10/31 15:19, , 18F
全世界前三潮的品牌
10/31 15:19, 18F
→
10/31 15:20, , 19F
雖是另一層面 但目前只有APPLE可以這樣玩沒錯啊XD
10/31 15:20, 19F
→
10/31 15:20, , 20F
講到鬍鬚張我就覺得活該 東西又不是現煮的 加熱食品
10/31 15:20, 20F
→
10/31 15:21, , 21F
三星水貨 可能破26K就會有人開罵了XD
10/31 15:21, 21F
→
10/31 15:21, , 22F
也沒比較好吃 只是方便而已 就想一路抬價
10/31 15:21, 22F
→
10/31 15:21, , 23F
這算是大部分華人思維ˊˋ
10/31 15:21, 23F
→
10/31 15:22, , 24F
米國 歐洲 都先看價值為主 華人都先看價格為主
10/31 15:22, 24F
→
10/31 15:22, , 25F
雖然他是學麥當勞....但東西還不夠那個檔次...
10/31 15:22, 25F
→
10/31 15:24, , 26F
至於廉價食材 為何廉價 有沒有用黑心油或化學添加物
10/31 15:24, 26F
→
10/31 15:24, , 27F
又是另一個事情了 XDDD
10/31 15:24, 27F
推
10/31 15:26, , 28F
我想說蘋果市佔在歐洲其實也是跌一整個屁股的
10/31 15:26, 28F
推
10/31 15:33, , 29F
說不通沒錯啊..只是說現在社會風氣就是這樣能怎麼辦?
10/31 15:33, 29F
推
10/31 15:33, , 30F
重點是很多雲端服務 包括appstore的後端都是蘋果自己
10/31 15:33, 30F
推
10/31 15:34, , 31F
歐洲是個連Acer都曾擊敗各PC大廠拿到市佔第一的奇妙
10/31 15:34, 31F
→
10/31 15:34, , 32F
其他人賣妳一隻23000跟iphone一樣卻讓google出這些
10/31 15:34, 32F
→
10/31 15:34, , 33F
我覺得android所有手機也貴的不合理
10/31 15:34, 33F
→
10/31 15:35, , 34F
X市場 現在則是韓系大陸...
10/31 15:35, 34F
→
10/31 15:36, , 35F
所以我覺得討論誰貴誰便宜　與其用討論的不如用觀察
10/31 15:36, 35F
→
10/31 15:36, , 36F
Android買了也是用的到Google的服務 立場沒兩樣
10/31 15:36, 36F
→
10/31 15:36, , 37F
的　反正市場最終會反映出占地變化
10/31 15:36, 37F
→
10/31 15:36, , 38F
10/31 15:36, 38F
→
10/31 15:37, , 39F
除非你要說各家都只用Google服務不自己發展
10/31 15:37, 39F
推
10/31 15:39, , 40F
西班牙的iOS好低....
10/31 15:39, 40F
推
10/31 15:42, , 41F
話說IOS也可以用GOOGLE的服務..
10/31 15:42, 41F
推
10/31 15:42, , 42F
Android廠不用開發新版OS, 不用維護保養雲端設備
10/31 15:42, 42F
推
10/31 15:43, , 43F
GOOGLE服務歡迎越多人去用越好
10/31 15:43, 43F
推
10/31 15:43, , 44F
阿嬤爽跟阿里雲陣營們表示：Q<>Q
10/31 15:43, 44F
→
10/31 15:43, , 45F
這是Android的生態 事實上使用者就是買到就用得到
10/31 15:43, 45F
→
10/31 15:44, , 46F
如果把Android拿去自己發展 Google會跳腳吧XD
10/31 15:44, 46F
推
10/31 15:44, , 47F
體驗上也沒完勝iPhone, 這樣來看反而是android
10/31 15:44, 47F
→
10/31 15:45, , 48F
手機廠比較敢開價。
10/31 15:45, 48F
→
10/31 15:45, , 49F
這是個好問題　不過強龍難壓地頭蛇
10/31 15:45, 49F
→
10/31 15:45, , 50F
即便蛇就住你家(像阿嬤爽)
10/31 15:45, 50F
→
10/31 15:46, , 51F
當然我會說整個Android Mobile的陣營生態已經比當年
10/31 15:46, 51F
→
10/31 15:46, , 52F
Wintel王朝還要龐大很多了
10/31 15:46, 52F
→
10/31 15:46, , 53F
真要說 三星也有它自己的APP市場 價格開高好像正常?
10/31 15:46, 53F
→
10/31 15:46, , 54F
軟體是不能算錢低
10/31 15:46, 54F
→
10/31 15:47, , 55F
這從Windwos時代就告訴我們至今(ry
10/31 15:47, 55F
推
10/31 15:52, , 56F
三星似乎有想擺脫google的束縛，不過google也不是
10/31 15:52, 56F
→
10/31 15:52, , 57F
佛心來著。
10/31 15:52, 57F
→
10/31 15:53, , 58F
不太可能脫離就是XDDD
10/31 15:53, 58F
→
10/31 15:53, , 59F
Tizen都不知道玩不玩得起來.....
10/31 15:53, 59F
→
10/31 15:54, , 60F
在自由競爭的市場 檢討別人賣太貴根本莫名其妙
10/31 15:54, 60F
推
10/31 15:56, , 61F
反果迷眼紅阿..
10/31 15:56, 61F
推
10/31 15:57, , 62F
檢討太貴真的是莫明其妙 可以不要買啊 又不是壟斷的
10/31 15:57, 62F
→
10/31 15:58, , 63F
賣的好又不是沒有原因 怎麼都要看的那麼淺
10/31 15:58, 63F
→
10/31 15:59, , 64F
買千萬隻難道上千萬人都是白癡 都被坑爽的
10/31 15:59, 64F
推
10/31 16:00, , 65F
沒錯　所以我說交給市場去檢討廠商就好
10/31 16:00, 65F
→
10/31 16:00, , 66F
市場會用市佔/出貨去驗證一間廠商的競爭力的
10/31 16:00, 66F
推
10/31 16:02, , 67F
受騙分為自願與非自願
10/31 16:02, 67F
推
10/31 16:02, , 68F
歐洲就是講究CP值啊(所以Acer才會...)，蘋果的CP不高
10/31 16:02, 68F
→
10/31 17:00, , 69F
抓住中高階就好啦，LV 市佔也不高阿
10/31 17:00, 69F
推
10/31 18:12, , 70F
歐洲有不喜觀美國貨 APPLE市占不高很正常
10/31 18:12, 70F
→
10/31 18:12, , 71F
如果把APPLE這個牌子改成SONY 一定賣翻
10/31 18:12, 71F
推
10/31 23:16, , 72F
樓上 歐洲應該沒有你想像的這麼喜歡SONY吧
10/31 23:16, 72F
‣ 更多 FallenAngelX 的文章
文章代碼(AID): #1ISW1PAr (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FallenAngelX 的文章
文章代碼(AID): #1ISW1PAr (MobileComm)