[閒聊] 關於 AMOLED 色溫色域的一些討論

看板MobileComm (行動通訊)作者 (鍵人就是攪琴)時間12年前 (2013/07/17 11:43), 編輯推噓30(30078)
留言108則, 30人參與, 最新討論串1/1
1. AMOLED 是不是先進技術? 色域廣、省電、對比較強,純以技術而論我想是先進無誤 2. 什麼是色域 簡單說就是色彩的鮮豔度 http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/chromaticity.jpg
圖片來源是 wikipedia,但是已經找不到原圖了,將就一下 AdobeRGB vs sRGB 色域圖 我們知道光學加色法的顏色是由 RGB 三種顏色構成的 以下原理用極簡化的說法來說 圖中椎形為人眼可視的色域,而三角形三個頂點代表三個原色 三個顏色以一定的比例混合的時候就是中心的 D65 = 6500K 基本上所謂的「豔」在色域中表示「越純」,也就是離中心越遠 只要混雜到其它兩種顏色,就會使得顏色的鮮豔度下降,因為會往中心白色偏移 換句說話你能夠做出越純的三原色就會越豔 一般來說這和發光的技術有絕對的關係 3. 色溫 D65 為標準其實是從 sRGB 開始普及的 在此之前除了印前作業其實 CRT 大都調得很冷很亂 所以我不會說一定就是要幾度才是「對」的,「準」的 但是我會告訴你 sRGB 和任何後續的標準都會是 6500K D50~D65 是你一般日間(排除陰天、傍晚)會看到的太陽光 這個範圍的色溫應該是最符合生物學的 至於為什麼不同的 LCD 色溫偏差那麼多 牽涉到當初調整的人的主觀認定問題 以及面板本身的技術特性,如果說為了使顏色準確 而必須要喪失相當的色數和亮度,那一般就不會這樣調整 4. AMOLED 顏色好壞之爭 其實色域廣、鮮豔本身不是什麼太大的問題 不過其問題在有沒有正確地被使用 問題目前主流是 LCD,sRGB 基本上也是按照 LCD 的特性去設計的 然後大部份的圖片都是以 sRGB 為標準去調整的 我們前面說色域就是三原色頂點的位置 也就是說,同一組圖片 24-bit RGB 值 在不同色域的螢幕上,在色域圖上會是不同的座標 同樣的圖,不管什麼圖,在廣色域的螢幕上顯示就是會比 sRGB 豔 如果你為 sRGB 調整到正確,那在廣色域的螢幕上顏色根本就錯了 所以電腦上有色彩管理技術,但手機上目前並沒有 有些人推文說,那大自然色域更寬,那個顏色我們也不會說過豔 但是問題不是這樣。因為正確使用 sRGB 是超過 sRGB 以外的鮮豔度「被丟棄」 你要使用 sRGB 以外的色域,應該是「需要那麼豔」的部份才使用 而不是整個圖片都把它等比例的變豔,這樣只是重口味而稱不上是好 另外在同色溫的情形下,因為三原色頂點位置不同 圖片的值應該是要重新轉換過,如果直接顯示出來,其實顏色說穿了就是偏掉 就好像如果 sRGB 的圖片直接顯示在 AdobeRGB 的螢幕上一樣 雖然肉眼不一定能很明確看出,因為可能 deltaE 不大,但是實際上就是偏掉了 當大環境整體的色域都提升的時候,這問題自然慢慢就會改善 但是以目前的狀況來說,我會喜歡比較中性一點的調整 S4 有很多模式可以調,應該也是有聽到使用者的聲音了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.199.107.246 ※ 編輯: priv 來自: 198.199.107.246 (07/17 11:47)

07/17 11:47, , 1F
一堆人看到三星就高潮了 不用太認真
07/17 11:47, 1F

07/17 11:53, , 2F
感謝p大淺顯易懂的說明: )
07/17 11:53, 2F

07/17 11:54, , 3F
最後一段看得有點吃力 沒圖片比較難懂一點XD
07/17 11:54, 3F

07/17 11:54, , 4F
我比較在乎,為什麼amoled會烙印,使用多久時間後會
07/17 11:54, 4F

07/17 11:54, , 5F
烙印,而烙印後會不會影響使用,麻煩大神開解…
07/17 11:54, 5F

07/17 11:54, , 6F
可是說真的XZ的發色就是比S4來的好看,兩隻都用過的
07/17 11:54, 6F

07/17 11:54, , 7F
看法
07/17 11:54, 7F

07/17 11:55, , 8F
三星的原罪就是韓國籍,不然東西真的不錯!
07/17 11:55, 8F

07/17 11:56, , 9F
amoled就S4表現最好 結果銷售不如預期=_=
07/17 11:56, 9F

07/17 12:06, , 10F
說來說去這其實與AMOLED本身無關阿,與轉換跟調色比
07/17 12:06, 10F

07/17 12:06, , 11F
較有關係吧
07/17 12:06, 11F

07/17 12:07, , 12F
S4色溫7261K 是***最接近6.5k一般色溫的螢幕
07/17 12:07, 12F

07/17 12:08, , 13F
6500k
07/17 12:08, 13F

07/17 12:15, , 14F
6.5kK
07/17 12:15, 14F

07/17 12:21, , 15F
最接近6500是iphone
07/17 12:21, 15F

07/17 12:21, , 16F
07/17 12:21, 16F

07/17 12:22, , 17F
不是喔,是Z還是ZL,我忘記了XD
07/17 12:22, 17F

07/17 12:25, , 18F
樓上可以看看板主的文章或是動手拿較色器試試
07/17 12:25, 18F

07/17 12:26, , 19F
那篇是色度計,光譜儀測出來唉縫5大概是7000K
07/17 12:26, 19F

07/17 12:27, , 20F
蝴蝶的色溫還比唉縫5接近6500K
07/17 12:27, 20F

07/17 12:28, , 21F
三星一代一代正在慢慢往6500K邁進啊XDDD
07/17 12:28, 21F

07/17 12:28, , 22F
只能說方向是對的,步伐可能慢了點
07/17 12:28, 22F

07/17 12:29, , 23F
One X就是65xx K
07/17 12:29, 23F

07/17 12:29, , 24F
三星螢幕還蠻重口味的 大部分的人看第ㄧ眼都會喜歡
07/17 12:29, 24F

07/17 12:29, , 25F
所以螢幕對三星來說算加蠻多分 不過amoledㄧ年後色
07/17 12:29, 25F

07/17 12:29, , 26F
調就不保證ㄧ樣好看 要看人品
07/17 12:29, 26F

07/17 12:30, , 27F
不過不影響使用
07/17 12:30, 27F

07/17 12:35, , 28F
http://bit.ly/1aO9Dts 這是分光光譜儀測的
07/17 12:35, 28F

07/17 12:35, , 29F
色溫對於AMOLED是很麻煩的,因為會色衰
07/17 12:35, 29F

07/17 12:36, , 30F
可能剛買時7200K,用一年變成6800K,
07/17 12:36, 30F

07/17 12:36, , 31F
主要是因為AMOLED中的藍色是壽命最短的
07/17 12:36, 31F

07/17 12:36, , 32F
new one也是6500k附近
07/17 12:36, 32F

07/17 12:36, , 33F
所以三爽預設值高於6500K或許是為了藍色單元的問題
07/17 12:36, 33F

07/17 12:37, , 34F
而LCD的色溫來自於那塊背光板,只要背光板搞定
07/17 12:37, 34F

07/17 12:37, , 35F
大概就有不錯的白色色溫和整體色準, 所以在意這方面
07/17 12:37, 35F

07/17 12:37, , 36F
的朋友選用LCD會好一點
07/17 12:37, 36F

07/17 12:37, , 37F
光譜儀好像有點專業
07/17 12:37, 37F

07/17 12:38, , 38F
當然或許可以像阿速死或索尼那種可以主動調螢幕色溫
07/17 12:38, 38F

07/17 12:38, , 39F
的adjust bar, 三爽是使用內建的preset,也算是多少
07/17 12:38, 39F
還有 31 則推文
07/17 13:22, , 71F
簡單說不要藍到8000或黃到6000都不算太扯吧
07/17 13:22, 71F

07/17 13:22, , 72F
用完三星(NOTE2以前)再看APPLE,覺得發黃很合理吧?
07/17 13:22, 72F

07/17 13:23, , 73F
尤其是暖色溫常常是故意被弄出來以讓閱讀更舒服的
07/17 13:23, 73F

07/17 13:23, , 74F
apple黃面板事件T董買ipad3應該知道吧,
07/17 13:23, 74F

07/17 13:23, , 75F
XP XV XT低於6kK 螢幕會偏黃嗎
07/17 13:23, 75F

07/17 13:23, , 76F
兩台放一起,就是超黃XD, 當時是懷念三爽面板良率問題
07/17 13:23, 76F

07/17 13:24, , 77F
對,超黃....
07/17 13:24, 77F

07/17 13:24, , 78F
我當時還覺得IPAD2顏色比較正確
07/17 13:24, 78F

07/17 13:24, , 79F
我自己到賣場看ZL是算一點點暖,但不去比較不容易發現
07/17 13:24, 79F

07/17 13:24, , 80F
不過後來還是被RETINA打敗了
07/17 13:24, 80F

07/17 13:25, , 81F
不過我買到的ipad3是正常版的就是了,超白XD
07/17 13:25, 81F

07/17 13:25, , 82F
而且是選2台都沒事
07/17 13:25, 82F

07/17 13:25, , 83F
我的ipad3在過保前一個禮拜 換整新回來 超爽
07/17 13:25, 83F

07/17 13:26, , 84F
省電!?你確定比現在IGZO LTPS省電 色域也沒廣多少
07/17 13:26, 84F

07/17 13:26, , 85F
純黑或低亮度省電吧,開白色的網頁AMOLED超燒電XD
07/17 13:26, 85F

07/17 13:27, , 86F
所以三爽才會在網頁自動減低亮度,網頁大部分都白的
07/17 13:27, 86F

07/17 13:29, , 87F
@nba9999 兩台是用同一個面板 我較色器也測差不多
07/17 13:29, 87F

07/17 13:30, , 88F
色域 NTSC下 一個120% 一個100出%
07/17 13:30, 88F
好好討論很困難嗎 先進是相對的,有比 AMOLED 更先進的技術本來就不是什麼怪事 目前 sRGB 色域偏窄,突破它是必然性 120% NTSC 很厲害,但是 120% 色域一樣會遇到顏色不準的問題 而且目前 LCD 再怎樣比 TFT 進步,對比和 AMOLED 還是有距離 目前只能說互有高下 ※ 編輯: priv 來自: 198.199.107.246 (07/17 13:52)

07/17 13:52, , 89F
有一些相機的螢幕不是也是用AMOLED?
07/17 13:52, 89F
AMOLED 其實也不能算什麼新技術了啊,產品本來就很多 怎麼可能只有手機在用 ※ 編輯: priv 來自: 198.199.107.246 (07/17 13:54)

07/17 14:28, , 90F
喔 原來你要討論的喔 那麼困難你下什麼結論
07/17 14:28, 90F

07/17 15:15, , 91F
廉價廣色域螢幕是垃圾 色準差
07/17 15:15, 91F

07/17 15:15, , 92F
詳細內容見#1BcB-mug (LCD)
07/17 15:15, 92F

07/17 15:38, , 93F
其實你不是美術工作者的話,色沒那麼準還好啦XD
07/17 15:38, 93F

07/17 16:07, , 94F
用久了 會色偏
07/17 16:07, 94F

07/17 16:30, , 95F
從G大給的評測中.其實XZ螢幕表現不算差吧.色溫很接近
07/17 16:30, 95F

07/17 16:31, , 96F
很多人看到amoled 就開槍了,手機換的頻率這麼高面板
07/17 16:31, 96F

07/17 16:31, , 97F
壽命短真的有影響嗎?自己看了喜歡不喜歡知道就好。
07/17 16:31, 97F

07/17 16:32, , 98F
6500k.色域表現也不賴.不過對比度就差了...當然還有
07/17 16:32, 98F

07/17 16:32, , 99F
可視角很差的缺點就是了...
07/17 16:32, 99F

07/17 16:53, , 100F
早在iphone上市前 我就用過兩台amoled螢幕MP3了
07/17 16:53, 100F

07/17 16:56, , 101F
應該8年多了 當時剛看到amoled感覺真棒
07/17 16:56, 101F

07/17 16:56, , 102F
XZ那台問題還是可視角不好,但對比我在猜是拿到爛面板
07/17 16:56, 102F

07/17 16:56, , 103F
因為gsmarena後來測ZL的對比值就很正常,是TFT LCD
07/17 16:56, 103F

07/17 16:57, , 104F
該有的1000多, XZ那台測出700不知是拿到什麼鬼面板
07/17 16:57, 104F

07/17 17:11, , 105F
問 為什麼我看到的amoled都會有色偏的情形 (偏藍綠
07/17 17:11, 105F

07/17 17:16, , 106F
那你肯定沒看過HTC J (ㄟ?
07/17 17:16, 106F

07/17 17:21, , 107F
其實htc J也有過飽和的問題, 只是色溫還OK(看過)
07/17 17:21, 107F

07/18 01:50, , 108F
沒辦法控制衰退狀況就沒有色準了呀...
07/18 01:50, 108F
文章代碼(AID): #1HvXBRdF (MobileComm)
文章代碼(AID): #1HvXBRdF (MobileComm)