PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] 各家手機大廠主打的特性？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (聖貓天使)時間11年前 (2013/06/30 21:42), 編輯推噓29(29推 0噓 59→)
留言88則, 35人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《xakg (夤)》之銘言： : 自已手上拿了一隻razr maxx 的moto機 : 也是當時在板上號稱CP值超高的機種之一，目前用起來還算可以畢境自己不打遊戲只上上 : FB、LINE而己；但同時也是小問題不斷，像偶爾當機、LAG、、、等。 : 唯一好處就是電力從來不讓人失望可以撐很久(有凍頭啦) : 人家常說MOTO 有特別專利的通話技術 CrystalTalk (我印象中不知道有沒有記錯) : 不知道相較於MOTO，其它廠牌如NOKIA 等 自已 有沒有所謂的強項技術呢？ : ---- : 不過講到MOTO…… 自從手拿RAZR後 目前的確是沒有看到有人拿一樣手機(灑花) : 拿出來的瞬間虛榮感爆表XD，然後接著朋友就問你： : 「啥…現在還有人用MOTO的呦」 : 『囧……』 : 唉，退出台灣市場如此快速，以後想買MOTO機看來只有水貨一途，或是GOOGLE機(何時要 : 上呢？) 我用過兩隻Moto比較古早的手機 一隻XT701 另一隻Milestone2 當年也常常有人問我 現在還有Moto喔 QQ 拿MS2的時候還被朋友嗆 你這隻一定不好用 (他拿hTC Hero 咳咳.....) 相機悲劇不解釋，UI順暢度一直也不太好 然後怪的是版眾說的收訊好通話品質讚 我是從來沒有覺得哪裡特別出色拉.....XD 不過外觀組裝超級扎實 讚! -------- 吃飽太閒想來順便閒聊一下 沒有任何引戰的意思 只是想誠心敘述一下自己的看法 各大廠商目前主打什麼特性不一定明顯 但產品多半有些共通點...XD 另外我不是每家廠商都熟 有錯也請指正 以下介紹已近兩年內為主 更早的就不贅述了 ============================= 1.hTC hTC主打的特色就是他的sense體驗 雖然sense的體驗每個版本非常不一致...(請參考3.4.5 尤其是5跟前兩者完全不同) 不過一班說來 sense的基本特色就是幫你把基本的功能做的足夠完善 使用者比較不用花時間去找輸入法、簡訊、打電話等app (當然近年來各家廠商都有此類趨勢) 另外hTC中高階機的順暢度一直都很不錯 然後近年也主打相機的快速，以及各種後製功能 畫質不一定最好 但速度可以說是最快 至於缺點 組裝品質常常為人所詬病 各種機型常有各有不同毛問題.... 高階機與中低階機使用者體驗差距極大(one vs 野火) (然後中低階機還賣頗貴= =) 例外品牌這三個字對某些使用者來說也是看了就賭爛 2.Sony Sony給人最棒的地方就是極為扎實精巧的外型設計 普遍來說Sony比較少在外觀的品質出包 相機的部分則是有點謎樣 常常出現舊旗艦略勝or遠勝新旗艦.... (XT系列與XZ系列表示) 不過普遍來說 其相機畫質泰半都在水準之上 硬體規格在中低階給得比較大方 中階價位實力不錯 (雖然台灣人買高階的好像比較多....) 只是規格給得不錯 但常在規格以外的地方出一些怪包(?) 諸如有點賭人品的謎樣wifi，還有被人念順暢度不足的Launcher 簡而言之 軟體部分還有改善空間 3.三星 最大的優點 人生必備換電池可插卡從來就不缺席 TW的滑順感也蠻好的 內建的功能包山包海 用起來華麗感十足 (當然某些功能是不是真的有用 另當別論) 相機能力永遠都在水準之上 不僅畫質優 速度也ok 另外Note系列主打的大螢幕大電量+S-pen也是非常不錯 當然某部分人非常討厭三星的塑膠用料，還有萬年戰不停的旗艦用AMOLED (儘管S4的表現遠勝過往 今年批評聲浪小很多) 不過三星幾乎只對高階機照顧 中低階機表現相對下失色不少 整體說來 高階機是非常值得考慮 認真說來 品牌那七個字母就是最大的缺點 4.LG 螢幕表現非常好 UI功能多而且順 但是相機有待加強，而且目前還是偏冷門 周邊配件也少 ============================== 以上是個人目前會想推薦其他人買的廠牌 我自己認為 在規格看不到的地方用心 才是品牌價值展現的地方 所以諸如小米、ASUS、ACER的廠商 我認為還有待觀察 當然對預算不足的人來說 這些廠商通常在10k內多少有不錯的選擇就是 不想引戰 大家看看就好別太認真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.220.25
推
06/30 21:49, , 1F
中肯~
06/30 21:49, 1F
→
06/30 21:54, , 2F
好文
06/30 21:54, 2F
推
06/30 21:55, , 3F
中肯
06/30 21:55, 3F
推
06/30 21:56, , 4F
sony螢幕從XZ表現才比較好 samsung照相則是note2後
06/30 21:56, 4F
推
06/30 21:56, , 5F
m
06/30 21:56, 5F
→
06/30 21:56, , 6F
我覺得xz的螢幕很不怎麼樣...XD
06/30 21:56, 6F
→
06/30 21:59, , 7F
從XZ開始螢幕表現好這一定有什麼誤會
06/30 21:59, 7F
→
06/30 22:00, , 8F
我覺得索尼的螢幕解析度一直都很好
06/30 22:00, 8F
推
06/30 22:02, , 9F
Xperia Z 大概是旗艦機中最爛的螢幕
06/30 22:02, 9F
→
06/30 22:05, , 10F
Xperia Z剛出廠時的螢幕調教的確是不太好，但目前韌
06/30 22:05, 10F
→
06/30 22:05, , 11F
體下，表現算不錯了，雖然有增加耗電量的疑慮。
06/30 22:05, 11F
推
06/30 22:07, , 12F
XZ換VA不錯了 :p 之前用arc跟XS覺得比S2跟1X差有夠多
06/30 22:07, 12F
推
06/30 22:08, , 13F
推一個 我覺得很中肯
06/30 22:08, 13F
推
06/30 22:10, , 14F
我的 XV WiFi 收訊還比舊的非智慧型J10差 QQ
06/30 22:10, 14F
→
06/30 22:10, , 15F
XS在蝴蝶出來之前好歹也是ppi之王 不過SONY偏暖的螢
06/30 22:10, 15F
→
06/30 22:11, , 16F
還有尿垢
06/30 22:11, 16F
→
06/30 22:11, , 17F
幕調教的確有不少人不喜歡 還好4.1大多可以自訂色溫
06/30 22:11, 17F
→
06/30 22:12, , 18F
Sony的螢幕自從TX以來都偏冷吧(?)
06/30 22:12, 18F
→
06/30 22:13, , 19F
Tx XV都算冷色才對 XZ是白掉
06/30 22:13, 19F
→
06/30 22:13, , 20F
...哪來的冷色啦？
06/30 22:13, 20F
→
06/30 22:13, , 21F
低色溫是暖不是冷啦
06/30 22:13, 21F
→
06/30 22:14, , 22F
我拿XS覺得色溫或黃班還好 主要是對比跟視角很慘
06/30 22:14, 22F
→
06/30 22:14, , 23F
雖然也已經比arc好了
06/30 22:14, 23F
→
06/30 22:14, , 24F
我真的很難得看到有人會推崇Ｓ２的螢幕表現....
06/30 22:14, 24F
→
06/30 22:14, , 25F
手機上的VA真的很怪，居然對比反而輸IPS
06/30 22:14, 25F
推
06/30 22:15, , 26F
XZ這代螢幕就真的是不理想啊
06/30 22:15, 26F
→
06/30 22:15, , 27F
XZ的螢幕跟蝴蝶、S4、新一擺在一起，真的有囧到....
06/30 22:15, 27F
→
06/30 22:16, , 28F
上次看到路人用S2 畫面幾乎變綠色....
06/30 22:16, 28F
→
06/30 22:16, , 29F
我沒測色溫 但感覺TX偏冷
06/30 22:16, 29F
→
06/30 22:16, , 30F
@puretd：所以我才說真的很難得看到有人講S2螢幕好..
06/30 22:16, 30F
→
06/30 22:17, , 31F
TX我沒買過，但XV跟XT我都測過，都是偏低色溫....
06/30 22:17, 31F
推
06/30 22:17, , 32F
推
06/30 22:17, 32F
→
06/30 22:17, , 33F
(旁邊就一台XD)
06/30 22:17, 33F
推
06/30 22:17, , 34F
XZ更新後還OK 不過可視角度小
06/30 22:17, 34F
→
06/30 22:17, , 35F
我有點想知道D板友的「偏冷」是什麼意思？
06/30 22:17, 35F
→
06/30 22:18, , 36F
arc的對比跟視角真的很爛啊
06/30 22:18, 36F
→
06/30 22:18, , 37F
尤其我記得D板友好像是拿高色溫的NOTE2？比N2還冷...
06/30 22:18, 37F
→
06/30 22:18, , 38F
這色溫應該破萬了(喂)
06/30 22:18, 38F
→
06/30 22:18, , 39F
s2的可視角 換個角度就整個綠掉耶..........
06/30 22:18, 39F
→
06/30 22:19, , 40F
面板色溫不是看批次嗎? XS黃斑維修後色溫就有差
06/30 22:19, 40F
→
06/30 22:19, , 41F
這串看下來 我怎麼覺得rogner板友看到的螢幕與眾不同
06/30 22:19, 41F
→
06/30 22:19, , 42F
但我一直感覺samsung的顏色都過度鮮艷 或說飽和
06/30 22:19, 42F
→
06/30 22:20, , 43F
是我錯覺 還是我的木眼反應過度了?
06/30 22:20, 43F
→
06/30 22:20, , 44F
完了玩了 今天J魔失去水準
06/30 22:20, 44F
→
06/30 22:20, , 45F
看哪支SAMSUNG，中低階沒用AMOLED大概不會有那種感覺
06/30 22:20, 45F
→
06/30 22:21, , 46F
例如TAB2 7.0...........................(囧)
06/30 22:21, 46F
→
06/30 22:21, , 47F
不知道啊 我的arc跟朋友的S2在捷運上比的
06/30 22:21, 47F
→
06/30 22:22, , 48F
我只看過S2.S3.S4.note.note2 這些應該不算中低階吧?
06/30 22:22, 48F
→
06/30 22:22, , 49F
只要晃大一點 就覺得字模糊 或顏色很怪
06/30 22:22, 49F
→
06/30 22:22, , 50F
都是高階XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/30 22:22, 50F
→
06/30 22:23, , 51F
不會呀 mygoing大講的完全就是s4以前三星AMOLED特性
06/30 22:23, 51F
→
06/30 22:23, , 52F
所以有那種感覺還蠻正常的，AMOLED真的有那種豔麗感
06/30 22:23, 52F
→
06/30 22:23, , 53F
Note2是很冷 TX是感覺偏冷 這差距看得出來吧XD
06/30 22:23, 53F
→
06/30 22:23, , 54F
然後Tab2 7.0螢幕我覺得已經不是悲劇可以形容....
06/30 22:23, 54F
→
06/30 22:23, , 55F
如果TX色溫跟XT/XV差不多的話，大概比NOTE2要少2000K
06/30 22:23, 55F
推
06/30 22:23, , 56F
Lin跟Jolin之間的差距嗎
06/30 22:23, 56F
→
06/30 22:24, , 57F
這差距已經很接近買燈泡時「黃光」與「白光」的差距
06/30 22:24, 57F
→
06/30 22:24, , 58F
S4是在旁看人把玩 還沒親自眼睛前操作過 S4不清楚
06/30 22:24, 58F
→
06/30 22:24, , 59F
不過XT/XV也有給我「泛白」的感覺，不是冷，是白...
06/30 22:24, 59F
→
06/30 22:25, , 60F
我來修正一下我的說法好了
06/30 22:25, 60F
→
06/30 22:26, , 61F
TX白底...沒黃的感覺
06/30 22:26, 61F
→
06/30 22:26, , 62F
XT/TX/XV/XZ這系列下來 每一隻Sony螢幕我都覺得泛白
06/30 22:26, 62F
→
06/30 22:26, , 63F
就是有種 這解析度一流的感覺
06/30 22:26, 63F
→
06/30 22:28, , 64F
不過不是我說了準啦 每個人感覺不同
06/30 22:28, 64F
推
06/30 22:28, , 65F
XS則是朋友的 跟我的1X比 一樣車晃就整個顏色不對
06/30 22:28, 65F
→
06/30 22:28, , 66F
只是沒arc那麼誇張
06/30 22:28, 66F
→
06/30 22:28, , 67F
也有可能SONY又用了N種面板 沒說大家也沒注意而已XD
06/30 22:28, 67F
推
06/30 22:43, , 68F
06/30 22:43, 68F
推
06/30 22:48, , 69F
看sony螢幕材質都只寫tft-lcd的確有可能用一堆面板
06/30 22:48, 69F
推
06/30 23:16, , 70F
moto通話有比較讚.也没感+1
06/30 23:16, 70F
→
06/30 23:16, , 71F
一度認為買到機王
06/30 23:16, 71F
推
06/30 23:31, , 72F
中肯好文推
06/30 23:31, 72F
推
06/30 23:32, , 73F
LG最近這幾支小小被吸引到了
06/30 23:32, 73F
推
06/30 23:38, , 74F
06/30 23:38, 74F
推
06/30 23:42, , 75F
其實LG的手機不錯 只是台灣保固很... 另外更新也較慢
06/30 23:42, 75F
推
06/30 23:50, , 76F
推Moto,個人是w510 後來又atrix，不過最近螢幕壞了
06/30 23:50, 76F
推
06/30 23:51, , 77F
PUSH
06/30 23:51, 77F
推
06/30 23:56, , 78F
好文推，索尼的launcher負責部門實在該抓去打屁股
06/30 23:56, 78F
推
07/01 00:39, , 79F
推
07/01 00:39, 79F
推
07/01 01:37, , 80F
看到手機上爬一條毛毛蟲就知道是三星~
07/01 01:37, 80F
→
07/01 01:38, , 81F
那七個字真的很突兀XD
07/01 01:38, 81F
推
07/01 02:39, , 82F
推推推~
07/01 02:39, 82F
推
07/01 07:47, , 83F
推
07/01 07:47, 83F
推
07/01 09:54, , 84F
推 xz螢幕正視其實很漂亮 大家嫌棄的是大角度泛白 這
07/01 09:54, 84F
→
07/01 09:54, , 85F
對我而言反而是優點 調教方面真的還可以再加油…
07/01 09:54, 85F
推
07/01 10:27, , 86F
其實網站就有比較 http://ppt.cc/MSoZ
07/01 10:27, 86F
→
07/01 10:28, , 87F
07/01 10:28, 87F
→
07/01 11:20, , 88F
XZ的螢幕正視也不怎麼樣啊...
07/01 11:20, 88F
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1Hq3N5Mj (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1Hq3N5Mj (MobileComm)