PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 各家機皇夜拍盲測結果雜感

看板MobileComm (行動通訊)作者 (寒光藍星)時間11年前 (2013/05/10 17:08), 編輯推噓76(76推 0噓 106→)
留言182則, 69人參與, 最新討論串1/1
其實在拍攝之前我心中預測的勝負與版友投出來的十分一致 這也從我的前面比較文章中就預知的結局 只是我沒料到的是---分數差那麼多 其實事後有些板友討論到HTC屬於打相機卻拍成這樣云云 我個人倒認為HTC並未有什麼地方不符合主打的點了 HTC早就說明了手機拍照大多上傳fb,成像也只要fb可以看就好 於是用了UltraPixel 加上四百萬畫素 於是這樣盲測的結局其實不會讓真正拿新一或平次機的人意外 只是多數喊燒的人或沒比較過的人.... 會讓多數人意外的原因是 新一的夜間拍照被拱了,拱到可以跟920釘孤支 加上友牌sony的旗艦軟體調教不優不爭氣 所以一些新一拍照非常棒的言論就開始漫延 變成一種神話了 但破滅之後,發現其實會這麼神,是一種風向言論製造出來的 本身HTC也暗暗預告畫質部份的弱點了 這只是證實了而已 其實htc是很有勇氣挑戰的 舊有的照相模組怎麼發展都是那樣的極致了(看看ONE X與蝴蝶) 新技術的引進,剛開始總要吃點虧 也許UltraPixel的發展(配800萬?1300萬?)到了蝴蝶二及明年新旗艦時,就不是只有這樣了 到時也許就是htc真正能笑的時候 至於手機拍照重不重要?那真的是看個人 如果不重要的話,現在板上不會那麼多人買手機前來問拍照 各家旗艦發表時,也不會特別強調拍照功能了 也許我許多拍照文的評測不少板友認為也不一定就是對 但這投票結果我想應該說服力好不少,也符合我之前評測的說法 至於為什麼結果跟國外評測有差? 因為一般國外的評測文只是自動模式在比來比去 個人習慣是把最適合的夜間模式拿出來比 而國外評測文三星幾乎都墊底的原因在於 三星的自動模式在低光比較弱,要調整,夜間模式強太多了 而HTC 的自動與夜拍模式幾乎沒什麼差,sony差距也不大 iphone沒得調 920有差,但自動仍是無敵 所以調整夜景模式後,跟國外的評測結果自是不同 也有不少人說拿了手機都習慣自動模式拍 那真的要看你拿什麼牌子,你用自動拍起來ok的就不會想到去動場景 你用自動拍起來都跟S3一樣黑鴉鴉的,就會想去動場景模式來補強了 於是三星使用者會有較多的人習慣調夜間模式(不是全部,但比例高其他手機不少), 這也是一種使用者演化論造成的差異 S4現在已可勾選自動夜景,勾一次之後以後就不必調整了 而且由盲測來看普遍高於夜景模式 雖然我覺得其實差不多的照片 這算是給懶得調場景的人一種不錯的進步 新一的拍照著重的就是便利性,且十分好用 要拍攝在動的東西或瞬間 這是其他手機比不上的 有次我拿著新一跟note2在鄉下,剛好伯父在酒烤烏魚子 我拿了新一連拍,許多照片可照出清楚的火燄 同樣連拍的note2就不行,還要一張張去看火在哪裡?最終是找到了...但不明顯 這種即時突發狀況的拍照也是很重要 但由於是即時,也不是時時刻刻都在發生 所以根本不能做比較及評測 這也是新一的好,卻在我的評測看不到的地方 更不用說我的平次機還有雙喇叭及超卓的低光錄影了 我承認自己最近有些受不了一些特定粉絲造神的誇張 甚而頻頻攻擊另一團體的粉絲, 所以我有些文章在說明沒那麼神的事實 即使我知道HTC有多大的委屈與屢次被陷害 但我仍覺得一碼歸一碼,讓手機討論回歸原來的本質 至於三星的作為,自有輿論去治它,也連帶影響在台灣的銷售 但使用者是無辜的...不該連帶受到攻擊 像01那樣的狀況不僅迷們沒幫到HTC,反而還讓大家對其支持者觀感變差 這是題外話了 以上此文是對此次盲測的最終感想 也是對New One 照相的一些平反 即使盲測排名不理想 平次機仍是我現在不能缺少的好機,實在很棒的一支手機, 無論功能與外觀都是頂優的一支 ※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言： : 盲測三景好讀版網址 : 景一 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1368041178.A.061.html : 景二 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1368041437.A.9E5.html : 景三 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1368047116.A.8CC.html : 每張刻意縮到New One大小 : 平均排名是數值越低者越佳 : 景一 : 1.Note2 微光 : 排名加總 202 52個有效完整排名 平均3.88 : 2.New One HDR : 排名加總 363 52個有效完整排名 平均6.98 : 3.S4 自動夜景偵測 : 排名加總 212 52個有效完整排名 平均4.08 : 4.New One 夜間 : 排名加總 318 52個有效完整排名 平均6.12 : 5.lumia 920 夜間 : 排名加總 162 52個有效完整排名 平均3.12 : 6.Sony XVC(XV亞太版)高級自動(自動場景偵測) : 排名加總 171 52個有效完整排名 平均3.29 : 7.S3 夜間 : 排名加總 174 52個有效完整排名 平均3.35 : 8.S4 夜景 : 排名加總 270 52個有效完整排名 平均5.19 : 與S4自動偵測夜景幾乎一樣的照片,最後排名雖也接近,但分數怎差那麼多...? : 此景排名 : 1.920 2.XVC 3.S3 4.Note2微光 : 5.S4自動夜景 6.S4夜景 7.New One 夜間 8.New One HDR : 景二 : 1.New One 夜間 : 排名加總 293 41個有效完整排名 平均7.14 : 2.S4 自動夜景偵測 : 排名加總 124 41個有效完整排名 平均3.02 : 3.lumia 920 夜間 : 排名加總 117 41個有效完整排名 平均2.85 : 4.New One HDR : 排名加總 234 41個有效完整排名 平均5.71 : 5.Note2 微光 : 排名加總 175 41個有效完整排名 平均4.27 : 6.S3 夜間 : 排名加總 211 41個有效完整排名 平均5.15 : 7.S4 夜景 : 排名加總 168 41個有效完整排名 平均4.10 : 8.Sony XVC(XV亞太版)高級自動(自動場景偵測) : 排名加總 154 41個有效完整排名 平均3.76 : 此景排名 : 1.920 2.S4自動夜景 3.XVC 4.S4夜景 : 5.Note2 微光 6.S3 夜間 7.New One HDR 8. New One 夜間 : 景三 : 1.lumia 920 夜間 : 排名加總 51 34個有效完整排名 平均1.50 超殺的數值 : 2.New One HDR : 排名加總 219 34個有效完整排名 平均6.44 : 3.New One 夜間 : 排名加總 150 34個有效完整排名 平均4.41 : 4.Note2 微光 : 排名加總 186 34個有效完整排名 平均5.47 : 5.S3 夜間 : 排名加總 111 34個有效完整排名 平均3.26 : 6.S4 自動夜景偵測 : 排名加總 161 34個有效完整排名 平均4.74 : 7.S4 夜景 : 排名加總 150 34個有效完整排名 平均4.41 : 8.Sony XVC(XV亞太版)高級自動(自動場景偵測) : 排名加總 196 34個有效完整排名 平均5.76 : 此景排名 : 1.920 與他機比完全不同等級,自己占一排 : 2.S3 夜間 3.New One 夜間 3.S4夜景 同分並列 : 5.S4自動夜景 6.Note2 微光 7.XVC 8. New One HDR : 本來考慮讓蝴蝶HDR參賽 : 因為除了油畫之外 表現可能會比New One好一點 : 但那個油畫太好猜了 : 故沒把蝴蝶HDR放上來 : 補上比較參考 : 蝴蝶HDR : 景一 : http://i5.minus.com/ib0ZyY21NLu2SX.jpg
: 景二 : http://i7.minus.com/ibkKlRqGDiAbHF.jpg
: 景三 : http://i1.minus.com/ibbng6tqTxCXEV.jpg
: 結果計算公布之後 : 感覺今年機皇表現並不比去年機皇們好... : 是去年機皇們太厲害嗎? ※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言： : 盲測三景好讀版網址 : 景一 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1368041178.A.061.html : 景二 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1368041437.A.9E5.html : 景三 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1368047116.A.8CC.html : 每張刻意縮到New One大小 : 平均排名是數值越低者越佳 : 景一 : 1.Note2 微光 : 排名加總 202 52個有效完整排名 平均3.88 : 2.New One HDR : 排名加總 363 52個有效完整排名 平均6.98 : 3.S4 自動夜景偵測 : 排名加總 212 52個有效完整排名 平均4.08 : 4.New One 夜間 : 排名加總 318 52個有效完整排名 平均6.12 : 5.lumia 920 夜間 : 排名加總 162 52個有效完整排名 平均3.12 : 6.Sony XVC(XV亞太版)高級自動(自動場景偵測) : 排名加總 171 52個有效完整排名 平均3.29 : 7.S3 夜間 : 排名加總 174 52個有效完整排名 平均3.35 : 8.S4 夜景 : 排名加總 270 52個有效完整排名 平均5.19 : 與S4自動偵測夜景幾乎一樣的照片,最後排名雖也接近,但分數怎差那麼多...? : 此景排名 : 1.920 2.XVC 3.S3 4.Note2微光 : 5.S4自動夜景 6.S4夜景 7.New One 夜間 8.New One HDR : 景二 : 1.New One 夜間 : 排名加總 293 41個有效完整排名 平均7.14 : 2.S4 自動夜景偵測 : 排名加總 124 41個有效完整排名 平均3.02 : 3.lumia 920 夜間 : 排名加總 117 41個有效完整排名 平均2.85 : 4.New One HDR : 排名加總 234 41個有效完整排名 平均5.71 : 5.Note2 微光 : 排名加總 175 41個有效完整排名 平均4.27 : 6.S3 夜間 : 排名加總 211 41個有效完整排名 平均5.15 : 7.S4 夜景 : 排名加總 168 41個有效完整排名 平均4.10 : 8.Sony XVC(XV亞太版)高級自動(自動場景偵測) : 排名加總 154 41個有效完整排名 平均3.76 : 此景排名 : 1.920 2.S4自動夜景 3.XVC 4.S4夜景 : 5.Note2 微光 6.S3 夜間 7.New One HDR 8. New One 夜間 : 景三 : 1.lumia 920 夜間 : 排名加總 51 34個有效完整排名 平均1.50 超殺的數值 : 2.New One HDR : 排名加總 219 34個有效完整排名 平均6.44 : 3.New One 夜間 : 排名加總 150 34個有效完整排名 平均4.41 : 4.Note2 微光 : 排名加總 186 34個有效完整排名 平均5.47 : 5.S3 夜間 : 排名加總 111 34個有效完整排名 平均3.26 : 6.S4 自動夜景偵測 : 排名加總 161 34個有效完整排名 平均4.74 : 7.S4 夜景 : 排名加總 150 34個有效完整排名 平均4.41 : 8.Sony XVC(XV亞太版)高級自動(自動場景偵測) : 排名加總 196 34個有效完整排名 平均5.76 : 此景排名 : 1.920 與他機比完全不同等級,自己占一排 : 2.S3 夜間 3.New One 夜間 3.S4夜景 同分並列 : 5.S4自動夜景 6.Note2 微光 7.XVC 8. New One HDR : 本來考慮讓蝴蝶HDR參賽 : 因為除了油畫之外 表現可能會比New One好一點 : 但那個油畫太好猜了 : 故沒把蝴蝶HDR放上來 : 補上比較參考 : 蝴蝶HDR : 景一 : http://i5.minus.com/ib0ZyY21NLu2SX.jpg
: 景二 : http://i7.minus.com/ibkKlRqGDiAbHF.jpg
: 景三 : http://i1.minus.com/ibbng6tqTxCXEV.jpg
: 結果計算公布之後 : 感覺今年機皇表現並不比去年機皇們好... : 是去年機皇們太厲害嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.225.183
推
05/10 17:11, , 1F
中肯
05/10 17:11, 1F
推
05/10 17:17, , 2F
中肯+1
05/10 17:17, 2F
推
05/10 17:18, , 3F
就算照相輸，新一仍然是隻好手機，真的沒必要神話他
05/10 17:18, 3F
推
05/10 17:18, , 4F
手機拿得多，格局自然不同XDD，幫推一個！
05/10 17:18, 4F
推
05/10 17:19, , 5F
客觀推
05/10 17:19, 5F
→
05/10 17:21, , 6F
應該說，新一真正最強的是低光錄影
05/10 17:21, 6F
→
05/10 17:21, , 7F
另推b大用心
05/10 17:21, 7F
推
05/10 17:22, , 8F
中肯推 都是不錯的手機 視自己需求入手
05/10 17:22, 8F
推
05/10 17:25, , 9F
用心給推!
05/10 17:25, 9F
※ 編輯: bluestaral 來自: 61.227.225.183 (05/10 17:27)
推
05/10 17:26, , 10F
推
05/10 17:26, 10F
推
05/10 17:27, , 11F
推一個
05/10 17:27, 11F
推
05/10 17:27, , 12F
推藍星大!
05/10 17:27, 12F
推
05/10 17:30, , 13F
想拍照就不要買htc吧 畢竟常拍照記錄生活
05/10 17:30, 13F
→
05/10 17:31, , 14F
結果照片效果 解析度很差 或是拍風景 糊成一片y
05/10 17:31, 14F
→
05/10 17:31, , 15F
這樣能接受嗎
05/10 17:31, 15F
→
05/10 17:32, , 16F
htc有些照相功能仍是其他手機沒有的
05/10 17:32, 16F
推
05/10 17:33, , 17F
樓上的結論真棒
05/10 17:33, 17F
→
05/10 17:33, , 18F
痾 被插隊惹
05/10 17:33, 18F
※ 編輯: bluestaral 來自: 61.227.225.183 (05/10 17:36)
推
05/10 17:35, , 19F
還是有人可以扭曲成這樣，不簡單。
05/10 17:35, 19F
推
05/10 17:35, , 20F
我不管用iphone或是htc都是自動模式到底，因為只是隨
05/10 17:35, 20F
→
05/10 17:35, , 21F
手拍，如one x為800萬，但我都是調成400，以方便上
05/10 17:35, 21F
→
05/10 17:35, , 22F
傳雲端，所以藍星兄說的這些場景模式真的是無感，畢
05/10 17:35, 22F
→
05/10 17:35, , 23F
竟我手中還有隨身機及單眼，手機相機對我而言隨拍成
05/10 17:35, 23F
→
05/10 17:35, , 24F
像別太差就夠了
05/10 17:35, 24F
→
05/10 17:37, , 25F
你買了三星,又沒帶相機出門,就會自己想辦法了
05/10 17:37, 25F
推
05/10 17:39, , 26F
每個人的條件跟需求都不同啊，也不是每個人都有隨身
05/10 17:39, 26F
推
05/10 17:39, , 27F
我的意思是說 如果真的單純想找拍照好的手機
05/10 17:39, 27F
→
05/10 17:39, , 28F
機或是單眼，有人覺得能看就好，有人就想拍得好一點
05/10 17:39, 28F
→
05/10 17:39, , 29F
又沒有單眼或是DC的話 想挑好一點的照相手機
05/10 17:39, 29F
→
05/10 17:40, , 30F
所以就會看自己的需求去做選擇。
05/10 17:40, 30F
→
05/10 17:40, , 31F
htc不是個好選擇 畢竟輸別家輸很大 這是事實
05/10 17:40, 31F
→
05/10 17:40, , 32F
V大幹嘛跟我互插= =
05/10 17:40, 32F
推
05/10 17:41, , 33F
大師出手
05/10 17:41, 33F
推
05/10 17:44, , 34F
碰風碰太多 被戳破時就特別痛 htc想必不知道會有這種
05/10 17:44, 34F
→
05/10 17:44, , 35F
評測來把自己戳破吧XD
05/10 17:44, 35F
→
05/10 17:45, , 36F
我都不知道遠景拍糊＋邊緣對焦問題沒解決htc怎麼敢拿
05/10 17:45, 36F
→
05/10 17:45, , 37F
這種品質的相機出來賣XD 今年機王至少也要贏去年S3吧
05/10 17:45, 37F
還有 105 則推文
還有 9 段內文
→
05/10 22:39, , 143F
與手機的"拍照功能"評比並無直接關聯
05/10 22:39, 143F
→
05/10 22:40, , 144F
除非每個人拿手機只拍夜間 然後又剛好都會調模式...
05/10 22:40, 144F
推
05/10 22:40, , 145F
評測這麼多篇，自己看自己挑啊...
05/10 22:40, 145F
→
05/10 22:40, , 146F
拿Lumia920拍的像鬼也大有人在...
05/10 22:40, 146F
推
05/10 22:44, , 147F
這裡的評測還是很多東西測不到的XD
05/10 22:44, 147F
→
05/10 22:44, , 148F
當然有手機夜拍需求的人 這些測試就很有價值
05/10 22:44, 148F
→
05/10 22:59, , 149F
拍照日拍 s4跟i5大占優勢 這個之前測S3跟i5就知道
05/10 22:59, 149F
→
05/10 23:01, , 150F
s4日拍還強於S3
05/10 23:01, 150F
推
05/10 23:07, , 151F
推
05/10 23:07, 151F
推
05/10 23:16, , 152F
推!
05/10 23:16, 152F
推
05/11 00:03, , 153F
推一下
05/11 00:03, 153F
推
05/11 01:31, , 154F
不認為htc預告了畫質不佳, 從他們的廣告和一堆評測
05/11 01:31, 154F
→
05/11 01:31, , 155F
行銷，明顯是htc自己在造神
05/11 01:31, 155F
推
05/11 02:07, , 156F
推一下
05/11 02:07, 156F
→
05/11 02:08, , 157F
不過藍星大...coolda是問你XV...結果你回答XZ...
05/11 02:08, 157F
→
05/11 02:09, , 158F
大
05/11 02:09, 158F
推
05/11 02:09, , 159F
Z跟新一跟920的苦情三角戀
05/11 02:09, 159F
推
05/11 02:12, , 160F
我覺得只是打錯，因為藍星大只有XVC沒有XZ...
05/11 02:12, 160F
推
05/11 02:15, , 161F
我知道他打錯咩XDD
05/11 02:15, 161F
→
05/11 02:24, , 162F
是打錯了XD
05/11 02:24, 162F
推
05/11 02:44, , 163F
"讓手機討論回歸原來的本質"這句真的很值得推
05/11 02:44, 163F
推
05/11 03:02, , 164F
推 私心覺得很客觀!
05/11 03:02, 164F
推
05/11 03:12, , 165F
其實我在公司裡值班時有一個地方就算低光源吧.. 每天
05/11 03:12, 165F
→
05/11 03:13, , 166F
離店前要拍照傳給群組 "冷凍倉庫-使用黃光省電燈泡"
05/11 03:13, 166F
→
05/11 03:13, , 167F
而且那種省電燈泡還真的蠻暗的XD 要開很久才會亮一點
05/11 03:13, 167F
→
05/11 03:14, , 168F
公司裡有些人拍回傳就蠻清楚 有些拍就朦朧美(含我)
05/11 03:14, 168F
→
05/11 04:45, , 169F
低光源都很容易手震吧 不是每個人都很穩
05/11 04:45, 169F
推
05/11 05:38, , 170F
藍星大太渴望XZ了XD 另推還是有人拿920拍得像鬼
05/11 05:38, 170F
推
05/11 06:06, , 171F
看了B大這麼多評測文 ...終於瞭解了...
05/11 06:06, 171F
推
05/11 06:10, , 172F
就算各家每隻旗鑑機都主打說自己是頂規....
05/11 06:10, 172F
→
05/11 06:11, , 173F
但各家的特色還是很明顯....要A場景好 B場景好
05/11 06:11, 173F
→
05/11 06:12, , 174F
C場景也好 根本是自討苦吃...我想我不會再強求照相
05/11 06:12, 174F
→
05/11 06:13, , 175F
能力來挑機了 挑了某隻機 這隻機照相不足的部分
05/11 06:13, 175F
→
05/11 06:14, , 176F
就由相機來彌補...我想才是比較理性的做法 XDD
05/11 06:14, 176F
推
05/11 13:30, , 177F
義和團崩潰
05/11 13:30, 177F
推
05/11 14:00, , 178F
(y)
05/11 14:00, 178F
推
05/11 20:00, , 179F
推藍星大拉，這測試文才是最實在的。實在受不了這版
05/11 20:00, 179F
→
05/11 20:00, , 180F
特定族群的亂批~~
05/11 20:00, 180F
→
05/11 21:58, , 181F
這版還好吧...看看01...
05/11 21:58, 181F
推
05/23 13:04, , 182F
我拿One，但藍星大的評測跟結論都很中肯呀！
05/23 13:04, 182F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1HZBZ_Kz (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1HZBZ_Kz (MobileComm)