[情報] Xperia Z的JDI螢幕是VA面板

看板MobileComm (行動通訊)作者 (天之子)時間11年前 (2013/05/01 16:46), 編輯推噓19(19033)
留言52則, 24人參與, 最新討論串1/1
IT Media終於引用Fomulhaut Techno Solutions這間公司的XZ拆機報告了, 因為Fomulhaut Techno Solutions拆解的是日本版的Xperia Z, 故就不引用螢幕以外的零件部份說明了,只針對螢幕的部份, 原文連結: http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/news079_3.html ---引述原文--- ディスプレイは基板ガラスの印刷から、ジャパンディスプレイ製と思われる。 画素の形状や周辺部の回路のパターンを観察すると、 東芝のVA(Vertical Alignment=液晶物質の並びかたの1つ)方式の液晶技術で 製造している。VA方式の特徴は、コントラストが優れていることで、 白い部分は鮮やかに、黒い部分はより黒く表示できる。 一方で視野角が狭いという欠点もある。 ---原文完--- ---翻譯文--- 從液晶螢幕之基板玻璃的印刷來看,是Japan Display Inc.(JDI)製造的; 而觀察其畫素的形狀與周遭電路的配置後,是採用Toshiba(東芝)的VA面板技術所製造; VA面板的特色在於「亮度的表現很好,能讓白色顯示區域變得鮮豔, 黑色顯示區域看起來更黑,但相對的具有可視角較小的缺點。」 ---翻譯文完--- IT Media的Xperia Z拆解文面板圖 http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_13.jpg
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_14.jpg
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_15.jpg
補充說明:圖連結部份,似乎因為IT Media不允許直連圖片, 故打不開圖片的人,請點選以下連結,然後再點小圖就能變大了。 http://tinyurl.com/c5rgtmg  http://tinyurl.com/bms33uu http://tinyurl.com/brkfrha 上面這三張圖太專業了,故不知道是如何從中看出是VA面板的, 另外雖然日本經濟新聞的「日經技術在線」中文網站, 亦曾引述Fomulhaut Techno Solutions這間公司拆解Xperia Z日本版與歐洲版的比較文, 但是該文章中並未就面板部份進行說明,故不引述該文章, 故目前Xperia Z的面板爭議應該就只剩下Sharp供應的究竟是哪一款面板了, 以上供大家參考。 -- 如果可以深情而不絕情.... 如果可以溫柔而停止爭吵.... 如果可以體諒而不妥協.... 如果可以天長地久而不是曾經擁有.... 如果可以重新開始而不再說抱歉.... 當愛消失了,就算有一輩子的時間..... 我們也只能默默為彼此祝福.............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.143.108

05/01 16:50, , 1F
秒M
05/01 16:50, 1F

05/01 16:54, , 2F
我圖打不開 >"<
05/01 16:54, 2F
已經補連結了,請先點小圖連結,再點小圖就會變大圖了。

05/01 16:56, , 3F
似乎不能直接連圖,要到完整網頁頁面才能看
05/01 16:56, 3F

05/01 17:02, , 4F
既然是VA,那對比表現還真是差阿...
05/01 17:02, 4F

05/01 17:03, , 5F
不負責任黑白講 我猜是因為PPI太高了 太近了旁邊漏光
05/01 17:03, 5F

05/01 17:03, , 6F
還是透過去?
05/01 17:03, 6F
同場加映IPS面版的Xperia AX(國際版代號為V)與iPhone 5, 對上VA面板的Xperia Z的可視角比較文: http://smhn.info/201302-display-xperiaz-so02e-xperiaax-so01e-iphone5 正面比較圖:(Xperia AX與Xperia Z都沒有開MBE2) http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/DSC00681.jpg
側面比較圖: http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/so01e-so02e-iphone5.png

05/01 17:04, , 7F
簡單法: 漏斗形:VA、長方形/ㄑ字型/中間單邊缺角:IPS
05/01 17:04, 7F

05/01 17:18, , 8F
sharp應該是VA系吧,倒是JDI有沒有hitachi的產品?
05/01 17:18, 8F
JDI是由Sony、Toshiba、Hitachi 3家公司的面板部門所合組成立的, 故應該也是會有Hitachi的產品。 ※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (05/01 17:20)

05/01 17:20, , 9F
Hitachi有JDI的股份
05/01 17:20, 9F

05/01 17:24, , 10F
JDI比SHARP的可視角還要好些
05/01 17:24, 10F

05/01 17:25, , 11F
05/01 17:25, 11F

05/01 17:27, , 12F
要不推真難xD...果然現在不只缺翻譯,還需要跨界QQ
05/01 17:27, 12F

05/01 17:45, , 13F
黑色不夠黑的VA...
05/01 17:45, 13F

05/01 18:01, , 14F
還蠻黑的吧
05/01 18:01, 14F

05/01 18:13, , 15F
推 J大根本流言終結者XD
05/01 18:13, 15F

05/01 18:14, , 16F
對岸的比較圖來看是夏普可視角較大吧
05/01 18:14, 16F

05/01 18:16, , 17F
我的是sharp 可視角我覺得還滿大的 但一樣會偏白
05/01 18:16, 17F

05/01 18:18, , 18F
不過已經要擺到接近平行了就是......
05/01 18:18, 18F

05/01 18:54, , 19F
還好啦~有用過VA面板螢幕的人就大概看得出來
05/01 18:54, 19F

05/01 18:55, , 20F
像XZ最有名的部份螢幕的延遲現像,其實笨Q的螢幕就有
05/01 18:55, 20F

05/01 18:56, , 21F
那樣的特性,沒看過的人搞不好還看不出問題
05/01 18:56, 21F

05/01 18:56, , 22F
不過那也是JDI的部份,sharp也是要等人殺肉才行
05/01 18:56, 22F

05/01 19:11, , 23F
不過之前不就有人說是VA了嗎
05/01 19:11, 23F

05/01 19:12, , 24F
@rith22411,因為還是有人很相信Zealer評測說是TN
05/01 19:12, 24F

05/01 19:12, , 25F
面板的內容。
05/01 19:12, 25F

05/01 19:13, , 26F
TN的話去看acer或asus5千元平板那個就知了
05/01 19:13, 26F

05/01 19:14, , 27F
上下偏的話應該很明顯看的出什麼叫TN
05/01 19:14, 27F

05/01 19:14, , 28F
ZL國外有評測了,對比與大角度刷白的問題好像有改善
05/01 19:14, 28F

05/01 19:54, , 29F
j大真是有心 找了這麼多資料。 早上在另一篇寫那麼多
05/01 19:54, 29F

05/01 19:54, , 30F
,其實我是覺得奇怪 有些人可能沒z沒證據卻硬是要散
05/01 19:54, 30F

05/01 19:54, , 31F
播z是用tn多差多差 及和日本差別待遇等這些言論 。在
05/01 19:54, 31F

05/01 19:54, , 32F
想是不是sony手機開始樹大招風?
05/01 19:54, 32F

05/01 19:56, , 33F
也還好啦,Z小賣四百多萬,全球市佔稍微上升而已。
05/01 19:56, 33F

05/01 19:57, , 34F
差別待遇雖然不嚴重,但我是滿相信SONY會給國內好的
05/01 19:57, 34F

05/01 19:57, , 35F
這其實也不奇怪,大家也是希望HTC給我們比較好的阿XD
05/01 19:57, 35F

05/01 20:22, , 36F
我有和1xJDC 2xSharp,同桌布與亮度全開比較過
05/01 20:22, 36F

05/01 20:34, , 37F
重點是為何xz面板的va視角這麼小...
05/01 20:34, 37F

05/01 20:37, , 38F
SHARP應該是VA 我自己拍的 http://ppt.cc/JsRx
05/01 20:37, 38F

05/01 20:40, , 39F
漏斗狀.... 不過PPI太高了 很難拍到100%準焦
05/01 20:40, 39F

05/01 20:51, , 40F
@MAXX228,我看了一下,眼睛快花了。
05/01 20:51, 40F

05/01 20:56, , 41F
VA對比度輸IPS .... http://ppt.cc/KWQX
05/01 20:56, 41F

05/01 20:59, , 42F
black cd/m2 100%表現最差
05/01 20:59, 42F
再補一件有趣的事情,同樣根據Fomulhaut Techno Solutions這間公司的 HTC J Butterfly(日本蝴蝶機)拆機報告,日本蝴蝶機所使用的「Super LCD」, 其實是JDI使用原Sony面板部門的IPS技術所生產的IPS面板。

05/01 21:19, , 43F
看起來像JDI同時有原本公司不同的產品線
05/01 21:19, 43F
到今年3月31日為止,的確是這樣的情況,三家原公司的面板部門各自成為一家子公司, 但是從今年的4月1日開始,JDI底下的三家子公司解散,全部併入JDI內, 只留下JDI,不再有原先的三家子公司了。

05/01 21:22, , 44F
其實是一分錢一分貨,IPS面板要做到264ppi以上的話要
05/01 21:22, 44F

05/01 21:24, , 45F
上UHA不然會因為data loading過大而太耗電,但是上了
05/01 21:24, 45F
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (05/01 21:24)

05/01 21:25, , 46F
UHA又會造成良率偏低,所以面板廠賣出的價格會較高
05/01 21:25, 46F

05/01 22:17, , 47F
沒記錯的話,蝴蝶一部份是jdi一部份是sharp製的喔
05/01 22:17, 47F

05/01 22:18, , 48F
我自己是覺得今年的fullhd裡蝴蝶的螢幕狀況整體來說
05/01 22:18, 48F

05/01 22:18, , 49F
最漂亮。
05/01 22:18, 49F

05/02 00:19, , 50F
除了最大亮度比較低一點 蝴蝶螢幕確實不錯
05/02 00:19, 50F

05/02 02:53, , 51F
推!!
05/02 02:53, 51F

05/02 04:39, , 52F
推 J大根本流言終結者XD
05/02 04:39, 52F
文章代碼(AID): #1HWDPnlF (MobileComm)
文章代碼(AID): #1HWDPnlF (MobileComm)