[心得] J兩個半月以及蝴蝶機的一週使用心得
完整圖文版:
http://huangrh.blogspot.tw/2012/12/j.html
J使用到現在約兩個半月的時間,加上蝴蝶機也用了一週,又多了點有趣的心得。特別是
在電力的部分。
在Android 4.0版後,我會以下的幾個設定改掉,以增加手機的續電力:
1. 設定=>Wifi=>進階=>在休眠模式期間保持Wifi連線。這裡的設定我會改成只有充電時
連線,讓Android手機在待機時不會一直和wifi連線,降低耗電量
2. 帳號與同步處理:這邊的Google帳號部分我會關到只剩即時上傳,日曆,聯絡人,和
Gmail。
3. Line:關掉語音通話。
4. 設定=>應用程式,把不常用的內建程式通通停用,包括工作,Location,股票等等。
更改上面的設定後,Android手機的續電力可以增加不少。
而我前幾天,除了上述的設定外,還把HTC J的wifi,數據同步等功能都關掉,當成傳統
的手機來用。也恰好都沒電話來。結果前面12小時,手機的電力一直維持在100%,直到
第13小時才掉到99%。後來充飽電再做第二次測試,則到12小時才從100%掉到99%。而若
是平常開wifi和數據同步的待機,則通常6~8小時的純待機,就會從100%掉到95~97%。因
此看到這種半天才掉1%的狀況,讓我對於J的續電力有點好奇。但是很不幸的是,只要是
一開程式開始同步,J的電力還是一樣狂掉,並不會因為我改了上面的設定後就比較省電
(因為上述的設定都只是在節省待機時的耗電而已)。
J另一個有趣但我之前忘了寫的地方,就是他的三鍵感應很敏感,常常手還沒碰到機身,
距離約5mm時,就會開始作用,而這在我以往用過的手機都未遇到過,蠻有趣的。
蝴蝶機,在過去一周中,我做了開頭的幾個設定時但是不關數據同步和Wifi,待機時的
耗電仍不如J來的理想。常常一晚就掉5%~10%間的電力。甚至發生過充飽電後去睡覺,
醒來後只剩一半的電力的事情,而且明明沒開地圖這個程式,他卻默默地吃掉了一半的
電力。
原本以為蝴蝶機的耗電,與Google now有關,因此關掉Google now,並且關掉wifi和數
據同步,並且停用許多我同樣沒用到的內建程式(J有關掉的,蝴蝶機可以關的話我一樣
關掉)。但很不幸的,即使是理論上已經是和傳統feature phone差不多功能的蝴蝶機,
耗電量仍比J還高。而且若是開了螢幕開始操作,蝴蝶機的耗電量更是像水泄出來一樣一
直狂掉。同樣是拿來連續上網(用內建的網際網路),J一小時大概會掉10~20%的電力,
而蝴蝶機會掉20%起跳。
省電模式的部分,本來有開了一段時間,但發現省電模式有很怪的問題。在省電模式下
的待機,蝴蝶機的CPU似乎會被降很低,所以一啟動後的前幾秒會很頓,操作起來不順。
再加上試了省電模式下的待機和操作上的耗電似乎與正常模式沒太大差別,所以就都不
開省電模式。
而另外,蝴蝶機很怪的是地圖這個程式(6.14.2版),常會莫名其妙吃掉一堆電力,即
使是已經用工作管理員將他關掉,沒手動啓動,他還是會自己跑出來吃電。而在HTC J
上面卻沒出現這種事(自動簽到等設定都關掉了)。
因此,目前針對蝴蝶機的耗電部分,還是只能多觀察多等待其他網友心得,看能不能有
所解決。
而另一個讓我覺得很無奈的地方,在於與Mac的連線部分。Android在4.1版後通通改用
MTP模式,而MTP模式在Windows下可以類似於過往的外接磁碟機一樣操作。但在Mac下,
並不會是外接磁碟機,而是必須開Android File Transfer才能傳檔,或是用
HTC sync manager。而前者我每次一傳檔案進去就會當掉,也無法把檔案拉出來。而後者
Sync manager程式,只有同步也為有可以直接單獨Copy/Paste的功能。這讓蝴蝶機在Mac
下不如HTC J來的方便。
這一週多來,J與蝴蝶機並用,雖然蝴蝶機的Full HD螢幕和四核心CPU用起來爽度很高,
但是耗電的問題卻一直困擾著我,加上接上Mac後的傳輸模式問題,讓我對於蝴蝶機的印
象有點減分。但整體而言,蝴蝶機仍然是表現相當傑出的。
而這一周來,市場對於蝴蝶機的反應也很熱烈,幾乎台日中三地都缺貨,一到門市就被
清空,在日本也衝到au.KDDI的手機排名第一名。加上張泰山最近的廣告也很棒,看來
HTC有機會藉由此機翻身。
--
國家從來就不是目的,唯有當它成為讓人類實現目標的條件時,它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量,來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步,即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
白玫瑰1943
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.119.6
推
12/27 15:49, , 1F
12/27 15:49, 1F
→
12/27 15:49, , 2F
12/27 15:49, 2F
推
12/27 15:51, , 3F
12/27 15:51, 3F
→
12/27 15:51, , 4F
12/27 15:51, 4F
這就讓我感到很困擾
同樣地點, J就比蝴蝶機省電
而且就算不開3G, 蝴蝶機還是很耗電
同樣是一晚的待機,充飽後
J: 100%=>95+-2%, 變化不大
蝴蝶機: 100%=>90~95%, 甚至有一晚直接掉到51%
推
12/27 16:03, , 5F
12/27 16:03, 5F
問題在於
我的蝴蝶機和J安裝的app幾乎一模一樣..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.40.119.6 (12/27 16:04)
推
12/27 16:04, , 6F
12/27 16:04, 6F
我的蝴蝶機同樣關網路
有時勉強可以有此表現
但是J在同樣狀況下,常常會連1%都不會掉
推
12/27 16:05, , 7F
12/27 16:05, 7F
是沒錯.因為一個是4.0.4..一個是4.1
加上雙核和四核的差別
但我原本以為蝴蝶機表現可以和J一樣或更好..
但沒想到在這方面卻是失望的..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.40.119.6 (12/27 16:07)
→
12/27 16:05, , 8F
12/27 16:05, 8F
推
12/27 16:06, , 9F
12/27 16:06, 9F
→
12/27 16:06, , 10F
12/27 16:06, 10F
推
12/27 16:06, , 11F
12/27 16:06, 11F
→
12/27 16:07, , 12F
12/27 16:07, 12F
推
12/27 16:08, , 13F
12/27 16:08, 13F
推
12/27 16:09, , 14F
12/27 16:09, 14F
→
12/27 16:09, , 15F
12/27 16:09, 15F
推
12/27 16:09, , 16F
12/27 16:09, 16F
→
12/27 16:09, , 17F
12/27 16:09, 17F
→
12/27 16:10, , 18F
12/27 16:10, 18F
→
12/27 16:11, , 19F
12/27 16:11, 19F
→
12/27 16:11, , 20F
12/27 16:11, 20F
→
12/27 16:11, , 21F
12/27 16:11, 21F
→
12/27 16:11, , 22F
12/27 16:11, 22F
→
12/27 16:12, , 23F
12/27 16:12, 23F
→
12/27 16:12, , 24F
12/27 16:12, 24F
→
12/27 16:12, , 25F
12/27 16:12, 25F
→
12/27 16:12, , 26F
12/27 16:12, 26F
→
12/27 16:13, , 27F
12/27 16:13, 27F
→
12/27 16:13, , 28F
12/27 16:13, 28F
→
12/27 16:13, , 29F
12/27 16:13, 29F
推
12/27 16:13, , 30F
12/27 16:13, 30F
→
12/27 16:14, , 31F
12/27 16:14, 31F
推
12/27 16:14, , 32F
12/27 16:14, 32F
推
12/27 16:15, , 33F
12/27 16:15, 33F
→
12/27 16:16, , 34F
12/27 16:16, 34F
推
12/27 16:19, , 35F
12/27 16:19, 35F
推
12/27 16:20, , 36F
12/27 16:20, 36F
→
12/27 16:29, , 37F
12/27 16:29, 37F
推
12/27 16:29, , 38F
12/27 16:29, 38F
→
12/27 16:31, , 39F
12/27 16:31, 39F
→
12/27 16:32, , 40F
12/27 16:32, 40F
推
12/27 16:32, , 41F
12/27 16:32, 41F
推
12/27 16:32, , 42F
12/27 16:32, 42F
→
12/27 16:32, , 43F
12/27 16:32, 43F
→
12/27 16:34, , 44F
12/27 16:34, 44F
推
12/27 16:36, , 45F
12/27 16:36, 45F
推
12/27 16:39, , 46F
12/27 16:39, 46F
推
12/27 16:41, , 47F
12/27 16:41, 47F
推
12/27 16:41, , 48F
12/27 16:41, 48F
→
12/27 16:42, , 49F
12/27 16:42, 49F
→
12/27 16:42, , 50F
12/27 16:42, 50F
→
12/27 16:49, , 51F
12/27 16:49, 51F
→
12/27 16:49, , 52F
12/27 16:49, 52F
→
12/27 16:50, , 53F
12/27 16:50, 53F
→
12/27 16:52, , 54F
12/27 16:52, 54F
→
12/27 16:52, , 55F
12/27 16:52, 55F
→
12/27 17:31, , 56F
12/27 17:31, 56F
→
12/27 17:32, , 57F
12/27 17:32, 57F
推
12/27 18:13, , 58F
12/27 18:13, 58F
推
12/27 18:17, , 59F
12/27 18:17, 59F
→
12/27 18:17, , 60F
12/27 18:17, 60F
推
12/27 18:24, , 61F
12/27 18:24, 61F
推
12/27 19:24, , 62F
12/27 19:24, 62F
→
12/27 19:25, , 63F
12/27 19:25, 63F
→
12/27 19:48, , 64F
12/27 19:48, 64F
推
12/27 21:20, , 65F
12/27 21:20, 65F
推
12/27 22:03, , 66F
12/27 22:03, 66F
推
12/27 22:05, , 67F
12/27 22:05, 67F
→
12/27 22:05, , 68F
12/27 22:05, 68F
請問一下WW和el是指誰??
又如何告知HTC阿?打客服嗎?
另外,我這篇沒特別寫的是
若是我最近一年多拿過的android手機來說, 包括Galaxy Note, Galaxy Nexus,
HTC J和HTC butterfly
這幾隻的耗電能力, 以我自己使用的經驗來說..
最省電是4.0.4版的HTC J
再來是4.0.4版的Galaxy Nexus
而HTC butterfly是輸給4.0.4版的Galaxy Nexus
和4.1版的Galaxy Nexus耗電差不多(Nexus升到4.1後耗電大增, 而4.2版後我很少拿出
來玩長久的時間, 所以對耗電量不是很熟)
但是遠勝過2.3版和4.0版的Galaxy Note
而J的表現大約是和我的iPhone 4s差不多..
不過要說在前面的是
iPhone 4s在幾乎不用調教下的耗電就很好
而J則是必須要手動條很多設定後, 才會比較省電..
因此要比較耗電, 大概要看對象而定
因為我這篇是拿Butterfly和J比, J相對來說在不root下就可以在待機時很省電
(事實上我也對J的待機省電有點嚇到, 居然可以和iPhone待機相比)
因此butterfly相對的感覺很耗電
但若跟Galaxy Nexus, Galaxy Note, 或是我更早之前玩的DHD來說..
Buttergly其實並沒有那麼耗電..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.40.119.6 (12/27 22:28)
推
12/27 22:46, , 69F
12/27 22:46, 69F
也有可能..
但是比較奇怪的是有對照組J擺在一起
兩台都一樣是開3G待機..
有開數據同步就是兩台一起開..沒開就是兩台一起關..
或者有開wifi就是兩台一起開..
然後都是睡覺前拔電源
起床後打開螢幕看
這樣應該是把螢幕影響降低
但不管怎麼比
J的耗電量就是比Butterfly好
甚至J有開wifi下的耗電量有時還比不開wifi的蝴蝶機要好..
不過你的id..我剛剛差點笑出來..:p
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.40.119.6 (12/27 22:58)
→
12/27 23:14, , 70F
12/27 23:14, 70F
→
12/27 23:15, , 71F
12/27 23:15, 71F
→
12/27 23:15, , 72F
12/27 23:15, 72F
推
12/27 23:41, , 73F
12/27 23:41, 73F
推
12/27 23:42, , 74F
12/27 23:42, 74F
蝴蝶機有幾個原因在起始點就會比J耗電
1. AMOLED(J)比起TFT要省電
2. 同架構(Krait)同樣頻率(1.5GHz)同製程(28mm)下雙核心(J)比四核心省電
3. Android 4.1多了Google now的功能,會不斷去更新使用者資訊
4. 4.3寸(J) vs 5寸螢幕
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.40.119.6 (12/27 23:48)
推
12/28 00:09, , 75F
12/28 00:09, 75F
→
12/28 00:11, , 76F
12/28 00:11, 76F
→
12/28 00:11, , 77F
12/28 00:11, 77F
推
12/28 10:59, , 78F
12/28 10:59, 78F
→
12/28 10:59, , 79F
12/28 10:59, 79F
→
12/28 11:00, , 80F
12/28 11:00, 80F
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章