PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[問題] 目前三種智慧型手機顯示器比較

看板MobileComm (行動通訊)作者 (MDA)時間12年前 (2012/09/10 00:09), 編輯推噓12(12推 0噓 90→)
留言102則, 20人參與, 最新討論串1/1
抱歉，各位，我不曉得這個問題適不適合PO在這邊 或者有哪位朋友可以說一下哪邊PO比較好 -----------------以下正題------------------------ 關於現在智慧型手機的三種顯示器 OLED、AMOLED、Retina顯示器 這三種顯示器的優劣各是哪些 google過這三種 ex：OLED具有自發光性、廣視角、高對比、低耗電、高反應速率、全彩化、製程簡單 但，這有多低耗電？跟什麼比較？blah blah blah blah 只查到這些很攏統的說法，卻無從有個對照區別 每家都說自家產品的優點，像是查詢iphone相關的網頁 其中有說到電腦的解析度為72ppi，但Retina顯示器足足比電腦高了4倍 所以Jobs才會選用Retina不選用OLED 不好意思各位，原諒小弟的愚昧，先謝謝大家解答了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.144.88
推
09/10 00:10, , 1F
Retina不是面板名稱，他只是一個形容詞而已
09/10 00:10, 1F
→
09/10 00:11, , 2F
現在主流的面板技術有AMOLED、IPS、SLCD、ASF等等
09/10 00:11, 2F
→
09/10 00:17, , 3F
AMOLED 是OLED 的其中一類。
09/10 00:17, 3F
→
09/10 00:17, , 4F
所以Retina是SLCD?
09/10 00:17, 4F
→
09/10 00:17, , 5F
我知道AMOLED是OLED其中一類
09/10 00:17, 5F
→
09/10 00:17, , 6F
retina是指300ppi以上的吧..?不算面板
09/10 00:17, 6F
→
09/10 00:18, , 7F
不過行動裝置多數為 AMOLED ，故兩者名詞可混用
09/10 00:18, 7F
→
09/10 00:18, , 8F
去年買i9003就是因為i9k太藍了 sc-lcd真的就是「超
09/10 00:18, 8F
→
09/10 00:18, , 9F
既然會用Active matrix方式製作是改善了OLED哪些呢?
09/10 00:18, 9F
→
09/10 00:18, , 10F
s88就是oled啊~~家裡還供著一隻
09/10 00:18, 10F
→
09/10 00:19, , 11F
retina display 是自創新名詞，但今年手機已很多有
09/10 00:19, 11F
→
09/10 00:19, , 12F
乾淨」lcd 現在我覺得ips是最好的
09/10 00:19, 12F
→
09/10 00:19, , 13F
蘋果就是厲害在這裡 不講一般大眾聽不懂的面板名稱
09/10 00:19, 13F
→
09/10 00:20, , 14F
簡而言之 OLED 幾大課題：像素密度 白屏耗電
09/10 00:20, 14F
→
09/10 00:20, , 15F
講個retina就電爆其他家
09/10 00:20, 15F
→
09/10 00:20, , 16F
顏色偏冷與使用年限
09/10 00:20, 16F
所以照W大的意思，蘋果的Retina已經完勝了，但為啥現在大家一直瘋歐雷德? 歐雷德一定有哪些強過蘋果的Retina的不是嗎? ※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:22)
推
09/10 00:20, , 17F
我一直以為RETINA是指300ppi(汗)
09/10 00:20, 17F
→
09/10 00:21, , 18F
反正現在主要就LCD(LED背光)/OLED(自發光)兩種
09/10 00:21, 18F
→
09/10 00:21, , 19F
LCD 還有一新類型 IGZO
09/10 00:21, 19F
→
09/10 00:21, , 20F
唉鳳是用ips
09/10 00:21, 20F
→
09/10 00:22, , 21F
手機界的LCD已經幾乎都用IPS了
09/10 00:22, 21F
→
09/10 00:22, , 22F
Retina並不是螢幕面板阿（揮旗）
09/10 00:22, 22F
抱歉，請原諒小弟的無知，我剛剛才知道Retina不是面板，sorry
→
09/10 00:22, , 23F
我想OLED應該要唸"歐LED"才對....
09/10 00:22, 23F
LED我記得看到有人是念歐雷的 AMOLED →A摸雷的 ※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:25) ※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:26)
→
09/10 00:27, , 24F
蘋果認為 300 ppi 叫做 retina display ，但今年大家
09/10 00:27, 24F
→
09/10 00:28, , 25F
都可達到 300 ppi，所以這個名稱已不是獨家功能了。
09/10 00:28, 25F
→
09/10 00:28, , 26F
如果某一年的 iPhone 改成 OLED 螢幕，但也是300ppi
09/10 00:28, 26F
→
09/10 00:29, , 27F
以上的密度，它在蘋果的定義裡面也可以叫 retina 了
09/10 00:29, 27F
→
09/10 00:30, , 28F
所以 retina 是一個密度的「等級」，它不是螢幕本身
09/10 00:30, 28F
那蘋果目前不使用OLED，持續沿用以往的LED是因為...... 除了三星沒人可以提供更高階的OLED技術嗎? 還是因為OLED技術目前還無法超越LED技術? ※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:33)
→
09/10 00:31, , 29F
超過300ppi的螢幕,不論種類依照定義都可以叫做retina
09/10 00:31, 29F
推
09/10 00:31, , 30F
想請問PLS又是什麼?
09/10 00:31, 30F
→
09/10 00:34, , 31F
300 ppi 的OLED 現在只有三星能做，明年就加入日廠
09/10 00:34, 31F
我印象中蘋果的面板高達324ppi，那三星的呢?? 他們現在有辦法做到比324更高嗎? ※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:36)
→
09/10 00:35, , 32F
日本人有在做@@? 那auo只能算老三嗎?
09/10 00:35, 32F
→
09/10 00:36, , 33F
至於 2 年前retina公佈時,還沒人供 300ppi的OLED螢幕
09/10 00:36, 33F
→
09/10 00:36, , 34F
明年 Japan Display就要量產到 300 ppi
09/10 00:36, 34F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
→
09/10 01:32, , 63F
但是VA的特性 稍微歪個幾度就會刷白
09/10 01:32, 63F
推
09/10 01:32, , 64F
請問什麼是VA
09/10 01:32, 64F
→
09/10 01:33, , 65F
手機這種小螢幕 容易用非正視去看得不太適合
09/10 01:33, 65F
→
09/10 01:33, , 66F
也是一種面板 就是BENQ主打的黑湛屏
09/10 01:33, 66F
推
09/10 01:37, , 67F
我電腦螢幕用BENQ的VW2420H 可視角我覺得跟XE(SLCD)
09/10 01:37, 67F
→
09/10 01:37, , 68F
差不多耶~這樣的話還能說VA不適合嗎?
09/10 01:37, 68F
→
09/10 01:38, , 69F
你確定你有拉到一樣的角度? 大概40~60左右就刷白蠻
09/10 01:38, 69F
→
09/10 01:38, , 70F
明顯的
09/10 01:38, 70F
→
09/10 01:38, , 71F
VA=Vertical Alignment, 液晶分子是垂直配向
09/10 01:38, 71F
→
09/10 01:40, , 72F
因為BenQ的VA是AMVA..有8個domain, 可以補償視角
09/10 01:40, 72F
→
09/10 01:41, , 73F
但是VA除了視角永遠比不上IPS, FFS or OLED
09/10 01:41, 73F
→
09/10 01:41, , 74F
還是會刷白阿 我是沒跟其他VA比過有沒有比較輕微
09/10 01:41, 74F
→
09/10 01:41, , 75F
除此之外VA 在200ppi 是極限了, 所以在IT產品不會有
09/10 01:41, 75F
→
09/10 01:42, , 76F
怎說 我是覺得角度大一點顏色會變淡沒錯 但還不至於
09/10 01:42, 76F
→
09/10 01:42, , 77F
整個變白
09/10 01:42, 77F
→
09/10 01:44, , 78F
當然不會嚴重到變白-.-
09/10 01:44, 78F
→
09/10 01:47, , 79F
可以請教一下 VA PPI作不上去的理由是?
09/10 01:47, 79F
→
09/10 01:47, , 80F
現在用的是6年前的MVA，不覺得有明顯刷白的問題
09/10 01:47, 80F
→
09/10 01:48, , 81F
因為畫素中有不透光的金屬層, 那一層的寬度是固定的
09/10 01:48, 81F
→
09/10 01:49, , 82F
(我還故意以幾乎平行的角度去看，還是不會刷白)
09/10 01:49, 82F
→
09/10 01:49, , 83F
當200ppi時, 畫素很小 那層金屬會使得畫素透光率過低
09/10 01:49, 83F
→
09/10 01:50, , 84F
曾經點亮看過200ppi 的VA...根本就是狹縫繞射
09/10 01:50, 84F
→
09/10 01:50, , 85F
了解了 謝謝!!
09/10 01:50, 85F
→
09/10 01:51, , 86F
VA-LCD 視角不一定是越大越不好
09/10 01:51, 86F
→
09/10 01:52, , 87F
我自己看是覺得刷白影響很小 但是真的是有
09/10 01:52, 87F
→
09/10 01:52, , 88F
另外它是有killed pattern 的
09/10 01:52, 88F
→
09/10 01:54, , 89F
VA最大優點就是對比可以做到1:10000以上
09/10 01:54, 89F
→
09/10 01:54, , 90F
但對比在現在的顯示器來說已經不重要了
09/10 01:54, 90F
→
09/10 01:55, , 91F
我是覺得它黑得很漂亮 上PTT很讚~~
09/10 01:55, 91F
→
09/10 01:59, , 92F
現代人眼睛都被養壞了, iphone看久就覺得其他顯示器
09/10 01:59, 92F
→
09/10 02:00, , 93F
很醜...OLED看久了就覺得LCD很醜
09/10 02:00, 93F
→
09/10 02:20, , 94F
感謝J大提供專業知識
09/10 02:20, 94F
→
09/10 02:21, , 95F
其實關於PPI的說法 N大在8324裡面已經說的很詳細了
09/10 02:21, 95F
→
09/10 07:28, , 96F
大家真好心 幫忙做報告
09/10 07:28, 96F
推
09/10 19:23, , 97F
我看到第五行 "Retina顯示器" 真的笑到快掛了XDDDDDD
09/10 19:23, 97F
推
09/10 23:11, , 98F
(推文太精彩，M起來收精華) (8324順便)
09/10 23:11, 98F
推
09/11 03:44, , 99F
我覺得AMOLED的顏色色偏得很厲害...整個畫面超藍
09/11 03:44, 99F
→
09/11 13:37, , 100F
OLED偏藍是新面板才會這樣, 等你用個一年就不會了
09/11 13:37, 100F
→
09/11 13:38, , 101F
因為OLED的畫素亮度會衰退, RGB衰變速度不同
09/11 13:38, 101F
→
09/11 13:38, , 102F
B衰退最快, 所以一開始會先把B做亮一點
09/11 13:38, 102F
‣ 更多 MDA 的文章
文章代碼(AID): #1GJBzC53 (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MDA 的文章
文章代碼(AID): #1GJBzC53 (MobileComm)