討論串(共6篇) - [問題] 中央處理器的比較..... - 看板MacDev

看板 [ MacDev ]

討論串[問題] 中央處理器的比較.....

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 中央處理器的比較.....

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2006/02/08 11:20)資訊

內容預覽:

給EU不應該是source code的，如果你的產品真的是要給EU用的話. 其實這個就是我講的東西，這些東西都是要license fee的，encoder/decoder都一樣. 一般的情況會是EU拿到一台機器/軟體可以壓或解mpeg4，然後當然你要付錢給出貨的. 公司。. 為什麼要錢？因為很多情況

(還有345個字)

Re: [問題] 中央處理器的比較.....

推噓9(9推 )留言18則，0人參與作者toki (いまがその時だ)時間19年前 (2006/02/08 12:14)資訊

內容預覽:

我打從一開始就是 binary 派的啊 :P. 原文這段最初回應的是，有人認為，只要有品質夠好的 src，即使不給 bin 也沒啥關係我的認知是，如果你是使用者，你希望抓到的是 bin 還是 src. 這裡要強調的不是收不收錢的問題(收錢的問題我也知道 :P). 是 EU 還是有可能會遇到這種情形(

Re: [問題] 中央處理器的比較.....

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Blueshiva (龍野南雲)時間19年前 (2006/02/08 13:12)資訊

內容預覽:

借回一下，但是這些軟體安裝時也是安裝了一堆dll到系統中. 對我來說這只是技術上沒有用static link，但是在實質意義上差不多. 至於什麼gdi32.dll等，以linux下來說，就算是static link推出的OO或Firefox. 也不會把X Window整個link進來吧...XD.

(還有110個字)

Re: [問題] 中央處理器的比較.....

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者toki (いまがその時だ)時間19年前 (2006/02/08 13:26)資訊

內容預覽:

staic link 當然不會整個 link，但是有用到的部分就會 link. 要看你用了多少功能，越多越肥 :P. 基本上 dll 和 linux 上的 dynamic library 的概念沒什麼不一樣. Windows上安裝軟體時，為了完整性以及確保可執行性，儘量會把該有的 dll 包在一起.

(還有110個字)

Re: [問題] 中央處理器的比較.....

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者PhantomII (老了...該升級啦！)時間19年前 (2006/02/09 00:01)資訊

內容預覽:

[前文恕刪]. 嗯....看了這麼多討論，. 忽然想問一下，各位對end-user的定義究竟是什麼？. 對在下來說，只要曾經跑過程式的，都算是該程式的end-user。. 換言之，就某方面而言，我們大家都是end-users～ XD. 所以，對於end-user會選執行檔或是原始碼的爭論，其實市場上

(還有172個字)

首頁

尾頁