PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

Re: [麥書] MacBook Air規格請益

看板MAC (蘋果Mac)作者 (Yo)時間1年前 (2022/06/07 11:35), 1年前編輯推噓-4(17推 21噓 111→)
留言149則, 38人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
來問規格的我都一律建議至少16GB起跳， 除非你想要自己SSD的壽命變短 我用的是m1 air，先不說虛擬機的部分， Mac OS 目前可以裝的，無論是哪個版本都有記憶體洩漏問題 尤其是瀏覽器最明顯， 無論是 chrome、 Firefox 或 safari 用一段時間後會發現即便只開兩三個分頁，都會吃 1 gb 甚至快2gb 再加上有裝很多擴充插件的話隨便都3、4gb起跳 記得這只是單單瀏覽器而已，其他軟體一開起來300mb 放著不動一段時間後就會變600甚至1gb，這不是單一軟體會這樣 而是很多，所以我懷疑根本OS層的問題，我這樣描述可能還算輕微的 網路上看到的案例甚至有好幾十gb的 當然就算記憶體用到滿了，使用上可能察覺不出來 這就是為什麼板上會有建議8gb就夠的說法，這種我一律叫他去死 使用上感覺不出來是因為記憶體用完後OS會改用SSD，也就是swap 而SSD夠快可能使用上感覺差距不大，但SSD是有寫入壽命的， 這樣子操會縮短多少我不知道，但我不敢賭就是了 所以我的建議是用Mac要定期看記憶體使用狀況重開軟體 要不就是定期重開機，但即便這樣8gb還是遠遠的不夠 我16gb文書用定期重開軟體的都會用到swap了更別說你要開虛擬機 那些把Mac吹得很神，叫你相信OS調度的也一起去死一死， 我PC也常用，Mac根本沒比較好，至少記憶體洩漏問題win沒那麼嚴重 習慣用哪個就用哪個，不用去吹或黑哪一個 ※ 引述《iguitar (iguitar_r)》之銘言： : 因工作需求，會需要使用 : Windows 環境（使用Parallels desktop ） : 的Office 。這台需求皆以文書為主 : 想詢問一下是否有人使用以下規格 : 且能夠正常運作呢？ : MacBook Air M1 / 8G RAM / 256G SSD : 還是需要加到16G RAM？ : 建議直升512G SSD嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.103.14 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1654572947.A.4C6.html
→
06/07 11:41, 1年前 , 1F
Finder 調用 spotlight 也有記憶體不釋放的問題
06/07 11:41, 1F
推
06/07 11:49, 1年前 , 2F
8G M1真的會卡
06/07 11:49, 2F
推
06/07 11:49, 1年前 , 3F
了解，謝謝！
06/07 11:49, 3F
※ 編輯: for5566 (203.106.103.14 馬來西亞), 06/07/2022 11:53:12
推
06/07 11:57, 1年前 , 4F
我記得mac記憶體策略是盡可能少回收 所以看起來使用率超高
06/07 11:57, 4F
噓
06/07 11:57, 1年前 , 5F
RAM沒用完也會用swap
06/07 11:57, 5F
→
06/07 11:58, 1年前 , 6F
所以在意ssd 壽命就是不要買ARM mac
06/07 11:58, 6F
→
06/07 11:58, 1年前 , 7F
如果真的有OS層級的leak 你幾天就需要重開機了
06/07 11:58, 7F
推
06/07 12:00, 1年前 , 8F
我記得Mac 的記憶體一開機就是吃好吃滿 當年剛從PC跳過來時
06/07 12:00, 8F
→
06/07 12:00, 1年前 , 9F
有嚇到
06/07 12:00, 9F
→
06/07 12:00, 1年前 , 10F
ennis 我定期重開的話swap常駐不到100mb，不重開的話隨便
06/07 12:00, 10F
→
06/07 12:00, 1年前 , 11F
都好幾gb，所以你覺得沒差？
06/07 12:00, 11F
噓
06/07 12:01, 1年前 , 12F
不知道會縮短多少壽命 但是直接叫人去死XD
06/07 12:01, 12F
噓
06/07 12:01, 1年前 , 13F
天才
06/07 12:01, 13F
→
06/07 12:02, 1年前 , 14F
不懂就不要裝懂
06/07 12:02, 14F
→
06/07 12:02, 1年前 , 15F
win也是吃好吃滿啊，但他不會很多軟體放著不動一段時間就
06/07 12:02, 15F
→
06/07 12:02, 1年前 , 16F
會翻倍，我PC也沒在關機的
06/07 12:02, 16F
→
06/07 12:03, 1年前 , 17F
真用到swap速度會有感變慢好嗎?RAM跟SSD的速度不同等級
06/07 12:03, 17F
→
06/07 12:03, 1年前 , 18F
那些叫人8gb的從來不提會影響SSD壽命，去死一死沒叫錯
06/07 12:03, 18F
→
06/07 12:05, 1年前 , 19F
反正我用到swap 6gb還是沒感覺出來，可能軟體也有差異
06/07 12:05, 19F
噓
06/07 12:07, 1年前 , 20F
以你的邏輯，要推128RAM 才不用死一死吧
06/07 12:07, 20F
→
06/07 12:07, 1年前 , 21F
一堆軟體放著沒動記憶體一段時間後就會翻倍，不是OS洩漏
06/07 12:07, 21F
→
06/07 12:07, 1年前 , 22F
問題所以是軟體問題還是使用者的問題？
06/07 12:07, 22F
噓
06/07 12:09, 1年前 , 23F
你寫過程式 知道electron在衝三小 就不會問這問題了
06/07 12:09, 23F
→
06/07 12:10, 1年前 , 24F
128gb可能不用，但64可能差不多，去搜一下m1 memory leak
06/07 12:10, 24F
→
06/07 12:10, 1年前 , 25F
就看到一堆吃到幾十gb的，還要護航呵呵
06/07 12:10, 25F
→
06/07 12:13, 1年前 , 26F
我他媽就是碼農，不要來秀優越感好嗎，我講的軟體有Firef
06/07 12:13, 26F
→
06/07 12:13, 1年前 , 27F
ox的rust，也有用純go或c寫的，那問題都推給electron不就
06/07 12:13, 27F
→
06/07 12:13, 1年前 , 28F
好棒棒？一樣是electron怎麼不見其他OS有一樣的問題？
06/07 12:13, 28F
推
06/07 12:17, 1年前 , 29F
對，搜一下就會看到m1 memory leak was fixed in MacO
06/07 12:17, 29F
→
06/07 12:17, 1年前 , 30F
S 12.3
06/07 12:17, 30F
噓
06/07 12:18, 1年前 , 31F
什麼都不確定、不知道，也能講得振振有詞
06/07 12:18, 31F
→
06/07 12:20, 1年前 , 32F
喔喔，所以承認有洩漏問題了嗎，沒有的話何來fixed？但是
06/07 12:20, 32F
→
06/07 12:20, 1年前 , 33F
實際上有沒有fixed嘛..？
06/07 12:20, 33F
→
06/07 12:22, 1年前 , 34F
哪來什麼都不確定？只有SSD壽命不確定好嗎，SSD壽命全世
06/07 12:22, 34F
→
06/07 12:22, 1年前 , 35F
界有誰可以說得準？
06/07 12:22, 35F
推
06/07 12:22, 1年前 , 36F
這篇是正確的 蘋果的SSD其實速度夠快 當你在同一個pr
06/07 12:22, 36F
→
06/07 12:22, 1年前 , 37F
ocess的部分swap不多的時候很多時候體感上沒差 但不
06/07 12:22, 37F
→
06/07 12:22, 1年前 , 38F
代表沒有 當ram越小 其實是拿ssd壽命去換
06/07 12:22, 38F
還有 71 則推文
推
06/07 14:05, 1年前 , 110F
聽你講完我M2 要上24G的DDR5了
06/07 14:05, 110F
推
06/07 14:06, 1年前 , 111F
結論是你自己什麼都不確定就推16gb，然而依你的推論，其
06/07 14:06, 111F
→
06/07 14:06, 1年前 , 112F
實16gb跟8gb也不會差多少？
06/07 14:06, 112F
噓
06/07 14:18, 1年前 , 113F
SSD壽命傷成怎樣不知道,然後就叫人去死一死(?
06/07 14:18, 113F
噓
06/07 14:19, 1年前 , 114F
叫人家8g去死叫做沒黑，真有水準
06/07 14:19, 114F
→
06/07 14:59, 1年前 , 115F
叫人去死是黑Mac？你的邏輯還真有水準
06/07 14:59, 115F
→
06/07 15:01, 1年前 , 116F
會傷跟會傷成怎樣是一樣的事情？所以會浪費錢但不知道會
06/07 15:01, 116F
→
06/07 15:01, 1年前 , 117F
不會破產，浪費錢就沒關係？
06/07 15:01, 117F
→
06/07 15:05, 1年前 , 118F
叫人去死比黑Mac還令人不爽吧wwwww
06/07 15:05, 118F
→
06/07 15:06, 1年前 , 119F
Mac也才多少錢，會因為這樣破產我看這人本來就會破產
06/07 15:06, 119F
噓
06/07 15:08, 1年前 , 120F
討噓
06/07 15:08, 120F
推
06/07 15:08, 1年前 , 121F
我記得swap 也還是會分相對需要的放在記憶體，其次的放
06/07 15:08, 121F
→
06/07 15:08, 1年前 , 122F
在swap,所以你當下在用的一定是優先cache 然後是記憶體
06/07 15:08, 122F
→
06/07 15:08, 1年前 , 123F
，接下來才是swap 你沒一直切換程式根本沒啥差好嗎，最
06/07 15:08, 123F
→
06/07 15:08, 1年前 , 124F
好你一個程式就會把記憶體8g都佔滿了
06/07 15:08, 124F
→
06/07 15:11, 1年前 , 125F
話不要說太滿，上面就有一個網頁幾十g的，雖然那是極端例
06/07 15:11, 125F
→
06/07 15:11, 1年前 , 126F
子
06/07 15:11, 126F
→
06/07 15:12, 1年前 , 127F
像我也是用8GB，但我故意買1TB去給它Swap用
06/07 15:12, 127F
→
06/07 15:13, 1年前 , 128F
不爽被叫去死就說不爽被叫去死啊，說成黑Mac，邏輯堪憂
06/07 15:13, 128F
→
06/07 15:14, 1年前 , 129F
我的使用情況8GB就夠用，所以也不是每個人一定要16GB
06/07 15:14, 129F
→
06/07 15:14, 1年前 , 130F
我是覺得你有錯在先就先安靜比較好就是了
06/07 15:14, 130F
→
06/07 15:15, 1年前 , 131F
kr大，這做法很OK，SSD越大理論壽命就越長，其實只要有認
06/07 15:15, 131F
→
06/07 15:15, 1年前 , 132F
知到會更傷SSD，就算買256gb也沒問題，重點是要資訊揭露
06/07 15:15, 132F
→
06/07 15:15, 1年前 , 133F
，消費者自己判斷
06/07 15:15, 133F
→
06/07 15:17, 1年前 , 134F
所以直接宣告我有錯了XDD我完完全全不覺得我有錯啊XD我的
06/07 15:17, 134F
→
06/07 15:17, 1年前 , 135F
重點從來不是用得怎樣，而是有沒有在被誤導的情況下去做
06/07 15:17, 135F
→
06/07 15:17, 1年前 , 136F
選擇啊
06/07 15:17, 136F
→
06/07 15:21, 1年前 , 137F
直接要人去死不就是你的錯？
06/07 15:21, 137F
→
06/07 15:22, 1年前 , 138F
所以有誰死了嗎？
06/07 15:22, 138F
推
06/07 15:24, 1年前 , 139F
錯在粗暴的言論duck不必？
06/07 15:24, 139F
→
06/07 15:29, 1年前 , 140F
clock chen 還好好的啊XD
06/07 15:29, 140F
→
06/07 15:52, 1年前 , 141F
我是不知道髒話什麼時候要成真才算數啦
06/07 15:52, 141F
→
06/07 16:44, 1年前 , 142F
去死是髒話？我們是不是平行時空？
06/07 16:44, 142F
噓
06/07 17:42, 1年前 , 143F
我不是很懂，但是反對意見的都去死一死？？
06/07 17:42, 143F
→
06/07 20:48, 1年前 , 144F
粗暴言論大可不必啦，電腦不就拿來用的Swap就Swap
06/07 20:48, 144F
→
06/07 20:54, 1年前 , 145F
你怎麼不說記憶體用久了會壞
06/07 20:54, 145F
→
06/07 20:59, 1年前 , 146F
什麼都要資訊揭露就沒用壞是要揭露什麼
06/07 20:59, 146F
噓
06/08 00:16, 1年前 , 147F
在不知道會縮短多少壽命的情況下，就叫人死一死實在不OK
06/08 00:16, 147F
噓
06/08 10:45, 1年前 , 148F
反正反對你的意見就是去死一死啦
06/08 10:45, 148F
推
06/08 11:05, 1年前 , 149F
推一下 其實是事實
06/08 11:05, 149F
‣ 更多 for5566 的文章
文章代碼(AID): #1YdiUJJ6 (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 for5566 的文章
文章代碼(AID): #1YdiUJJ6 (MAC)