PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

Re: [硬體] Macbook Pro2019 蘋果品質以卵擊石?

看板MAC (蘋果Mac)作者 (大蘇)時間3年前 (2021/04/29 10:27), 編輯推噓24(26推 2噓 81→)
留言109則, 30人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
我能理解你的憤怒啦 機率來說要很多個案才有機率統計 但在你的身上只有會1或是0 以曾經是相關產業從業者來告訴你 再好的品牌對於品質的管控都不可能做到100趴 良率94到95 跟98到99成本差很多的 所以才需要保固去cover 我能理解你對於保固的態度 但業者對於保固也是有成本考量的 Apple 筆電的組裝品質算不錯的 （我不否認廚師比較重成本下這幾年有比較差 但相對於其他家還是有領先幅度的） 簡單說你就是運氣不好而已 當然也不排除你跟這個品牌八字不合 最後說句殘酷一點的 你寫了這篇大概也影響不了apple在台灣的銷售 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.165.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1619663249.A.3AB.html
推
04/29 10:48, 3年前 , 1F
AAPL才發財報啊，同比增長53.7%，毛利率42.5%
04/29 10:48, 1F
→
04/29 10:49, 3年前 , 2F
穩穩的賺錢機器，不缺一個不滿的用戶
04/29 10:49, 2F
推
04/29 12:38, 3年前 , 3F
就像是bug永遠修不完一樣的道理
04/29 12:38, 3F
推
04/29 14:40, 3年前 , 4F
感覺如果保固不是一年而是三年，他就能接受了？
04/29 14:40, 4F
推
04/29 14:48, 3年前 , 5F
一樣吧 改成三年就是輪到那些三年零一天電腦壞的人靠腰
04/29 14:48, 5F
噓
04/29 15:36, 3年前 , 6F
嗯？
04/29 15:36, 6F
→
04/29 15:52, 3年前 , 7F
三年也一樣 不用想太多
04/29 15:52, 7F
推
04/29 16:12, 3年前 , 8F
所以有沒有蘋果救你一命 手刀奔去怒買下一台？
04/29 16:12, 8F
→
04/29 16:12, 3年前 , 9F
很懂的那一族都沒這麼誇張
04/29 16:12, 9F
→
04/29 16:17, 3年前 , 10F
重大部件你講設計初始就是期待2.3年後要完蛋 可能嗎
04/29 16:17, 10F
→
04/29 16:27, 3年前 , 11F
不停跳針 跳整天還在跳
04/29 16:27, 11F
→
04/29 16:28, 3年前 , 12F
是不是 三年也一樣 我是不知道幾年才符合期待拉
04/29 16:28, 12F
→
04/29 16:28, 3年前 , 13F
期待他用十年他就十年不能壞 不然就爛廠牌墮落了
04/29 16:28, 13F
→
04/29 16:30, 3年前 , 14F
在某些人眼裡蘋果真的抱怨不得耶XD 但其實也沒差 事實就
04/29 16:30, 14F
→
04/29 16:31, 3年前 , 15F
在那裡XD 再酸品質也不會變好
04/29 16:31, 15F
→
04/29 16:41, 3年前 , 16F
抱怨要有邏輯好嗎 有邏輯你愛抱怨就抱怨
04/29 16:41, 16F
→
04/29 16:42, 3年前 , 17F
我自己都會抱怨了 但我抱怨可不是要求機子都不能壞
04/29 16:42, 17F
推
04/29 16:53, 3年前 , 18F
錢他花的 東西壞他身上 明明是你在抱怨 是你抱怨他抱怨
04/29 16:53, 18F
→
04/29 16:54, 3年前 , 19F
事實是買來第一個月 壞了主機版 不是什麼刮傷入塵這種
04/29 16:54, 19F
→
04/29 16:55, 3年前 , 20F
無聊小事 他已經吞了一次
04/29 16:55, 20F
→
04/29 16:56, 3年前 , 21F
重大部件 其他相對高價的產品 比如車子 還有可能針對個
04/29 16:56, 21F
→
04/29 16:58, 3年前 , 22F
案的重大部件延長保固 他沒吵或不知道要爭取已經很理智
04/29 16:58, 22F
→
04/29 16:59, 3年前 , 23F
一年後同一個大零件再壞 當然可能是不同品項 但你不會
04/29 16:59, 23F
→
04/29 17:00, 3年前 , 24F
有所聯想？
04/29 17:00, 24F
→
04/29 17:04, 3年前 , 25F
我是因為你的跳針在講話的 主機板壽命1年？這種話你講了
04/29 17:04, 25F
→
04/29 17:04, 3年前 , 26F
臉不紅 哪個工業設計會這樣幹
04/29 17:04, 26F
→
04/29 17:14, 3年前 , 27F
你這不就跳針嗎 mac多數主機板活一年嗎
04/29 17:14, 27F
→
04/29 17:15, 3年前 , 28F
所以呢 裡面有瑕疵品 過保固當然你衰不然勒
04/29 17:15, 28F
→
04/29 17:15, 3年前 , 29F
如果是這批貨都有問題 最後就會吵到他回收
04/29 17:15, 29F
→
04/29 17:16, 3年前 , 30F
如果不是 那不就你衰小還能怎樣
04/29 17:16, 30F
→
04/29 17:16, 3年前 , 31F
還是就是不准壞？ 告訴我重大部件到底要給你幾年保
04/29 17:16, 31F
→
04/29 17:17, 3年前 , 32F
主機板到底要活幾年才符合你的重大部件要活很久
04/29 17:17, 32F
→
04/29 17:17, 3年前 , 33F
東西又不講出個邏輯 到底要幾年才合理
04/29 17:17, 33F
→
04/29 17:18, 3年前 , 34F
大家都好的你壞了 過保了還是要例外保固嗎
04/29 17:18, 34F
推
04/29 17:19, 3年前 , 35F
那就留著給大家看吧 幾時用這個牌子還得懂那麼多
04/29 17:19, 35F
→
04/29 17:19, 3年前 , 36F
留著指的不是他的案子 雖然明明有更好的做法 明顯他不是
04/29 17:19, 36F
→
04/29 17:20, 3年前 , 37F
奧客 留著給大家看你覺得蘋果主機板設計來用一年的想像
04/29 17:20, 37F
推
04/29 17:22, 3年前 , 38F
繼續跳針什麼設計用一年的鬼話吧
04/29 17:22, 38F
→
04/29 17:22, 3年前 , 39F
你不是覺得合理
04/29 17:22, 39F
還有 30 則推文
→
04/29 22:52, 3年前 , 70F
發生 運氣好不好而已
04/29 22:52, 70F
→
04/29 22:57, 3年前 , 71F
一副要大家一起下來幹的語氣看起來就討拍
04/29 22:57, 71F
推
04/30 00:08, 3年前 , 72F
12年果粉搞不懂AC+ ，明明是個本版和隔壁版提及率很高的東
04/30 00:08, 72F
→
04/30 00:08, 3年前 , 73F
西。感覺就是賭輸轉生氣，除了狂罵之外真的很多邏輯不通
04/30 00:08, 73F
→
04/30 00:08, 3年前 , 74F
的地方
04/30 00:08, 74F
推
04/30 04:16, 3年前 , 75F
我買mac二手的快十台都沒出過問題，買g14全新第一台就
04/30 04:16, 75F
→
04/30 04:16, 3年前 , 76F
中獎，真的是機率
04/30 04:16, 76F
→
04/30 05:04, 3年前 , 77F
我是鼓勵大家對產品有不爽就直接告蘋果啦，討點補償金
04/30 05:04, 77F
→
04/30 05:05, 3年前 , 78F
你不告，誰知道你是不是根本沒買過，只是在無病呻吟?
04/30 05:05, 78F
推
04/30 07:00, 3年前 , 79F
這種東西真的是機率機率我買apple的產品也是10年多了，都沒
04/30 07:00, 79F
→
04/30 07:00, 3年前 , 80F
買過apple care
04/30 07:00, 80F
→
04/30 07:01, 3年前 , 81F
唯一遇到的不滿問題就是鍵盤，結果遇到四年吧保修
04/30 07:01, 81F
推
04/30 13:00, 3年前 , 82F
華碩那樣在隔壁板都一堆信徒了
04/30 13:00, 82F
推
04/30 13:53, 3年前 , 83F
真的就是他衰而已啊哈哈哈
04/30 13:53, 83F
推
04/30 20:32, 3年前 , 84F
如果換成宏碁、華碩、聯想，那你大概連買延長保固的機
04/30 20:32, 84F
→
04/30 20:32, 3年前 , 85F
會都沒有
04/30 20:32, 85F
推
04/30 21:01, 3年前 , 86F
事實就是純抱怨本來就會被人炮 這是公開版面又不是他
04/30 21:01, 86F
→
04/30 21:01, 3年前 , 87F
個版
04/30 21:01, 87F
→
04/30 21:02, 3年前 , 88F
如果整體來看是個體戶事件 那本來就是當個版在抱怨
04/30 21:02, 88F
→
04/30 21:02, 3年前 , 89F
哪有什麼護不護航的問題
04/30 21:02, 89F
→
04/30 21:02, 3年前 , 90F
*那本來就是當個版在抱怨會引人來吵
04/30 21:02, 90F
→
04/30 22:19, 3年前 , 91F
其他廠也有延保
04/30 22:19, 91F
→
05/01 20:34, 3年前 , 92F
呃..產品線才幾條 有需要跟它牌比嗎
05/01 20:34, 92F
推
05/02 23:58, 3年前 , 93F
阿就一個統計學沒學好的破腦啊
05/02 23:58, 93F
推
05/03 15:40, 3年前 , 94F
哇~人身攻擊囉，希望這不是MAC板慣有的風氣囉! 不過不用擔
05/03 15:40, 94F
→
05/03 15:40, 3年前 , 95F
心，我懶得為了某些水準低落的人花時間去提告賺錢。 至於是
05/03 15:40, 95F
→
05/03 15:40, 3年前 , 96F
個案還是真的整體品質下降，廠商們不會公佈數字，所以消費
05/03 15:40, 96F
→
05/03 15:40, 3年前 , 97F
者也只能用自己的體感跟觀察，前篇留言中也很多人表達了跟
05/03 15:40, 97F
→
05/03 15:40, 3年前 , 98F
我一樣的體感，請教過做維修的朋友也有相同的看法。 趨勢現
05/03 15:40, 98F
→
05/03 15:40, 3年前 , 99F
象就是一個一個的個案累計出來的，要繼續把每個案例都只當
05/03 15:40, 99F
→
05/03 15:40, 3年前 , 100F
成個案看我也沒辦法，我是消費者，我買了產品遇到鳥事，我
05/03 15:40, 100F
→
05/03 15:40, 3年前 , 101F
自然有抱怨產品不佳的權利，也有抱怨這個品牌不如我過往對
05/03 15:40, 101F
→
05/03 15:40, 3年前 , 102F
它的信心的權利，MAC板我相信也不是會限制板友不能抱怨MAC
05/03 15:40, 102F
→
05/03 15:40, 3年前 , 103F
的地方。 剩下的就看文的人自己自由心證囉
05/03 15:40, 103F
→
05/05 02:41, 3年前 , 104F
一個現代人廿歲莫名其妙挫起來 不叫猝死 叫他自己有病
05/05 02:41, 104F
→
05/05 02:42, 3年前 , 105F
但是如果他有買保險 則叫壽終正寢
05/05 02:42, 105F
→
05/05 02:43, 3年前 , 106F
像我在用的五個裝置 幾乎都快十歲 配的上堅若磐石
05/05 02:43, 106F
→
05/05 02:44, 3年前 , 107F
但是像原po用一個月主機板掛掉 一年後再掛 則不准叫以卵
05/05 02:44, 107F
→
05/05 02:46, 3年前 , 108F
擊石 耐用是相對的概念 原po值得攻擊他的人個道歉
05/05 02:46, 108F
→
05/05 02:47, 3年前 , 109F
sedc你還真能忍 難怪1個月就掛掉主機版還能處變不驚
05/05 02:47, 109F
‣ 更多 sonyz700 的文章
文章代碼(AID): #1WYXcHEh (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sonyz700 的文章
文章代碼(AID): #1WYXcHEh (MAC)