[軟體] lumafusion當今缺陷?

看板MAC (蘋果Mac)作者 (阿泰斯)時間2年前 (2021/07/23 15:54), 2年前編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
最近購入lumafusion 其實在很早之前看大家評測ipad pro,就常常看到他們說lumafusion可以剪,但比起電腦 來說,很不方便。 主要原因整理如下: 1. Ipad增加字幕需要點進去(換視窗畫面),不像電腦可同一個頁面一次完成 2. 需要疊超過6個影片的話,ipad就辦不到,lumafusion最多只能疊6個 其餘過早的評測,在ipados問世,且滑鼠、鍵盤持續改進的情況下,文件管理、導入、以 及鍵盤滑鼠的搭配度,基本上問題都解決了。 那為何現在還是很多人不用ipad剪片? 就因為上述兩個原因? 為何還是期待ipad版的fi nal cut pro問世? lumafusion輸在哪了? 當然,還是有很多人用ipad剪片說很好用,但感覺願意用電腦剪片的應該更多…,至少從 目前ipad pro評測看起來是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.212.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1627026862.A.895.html ※ 編輯: candy88257 (220.142.212.41 臺灣), 07/23/2021 15:58:28

07/23 16:59, 2年前 , 1F
插件豐富程度嗎?
07/23 16:59, 1F

07/23 17:09, 2年前 , 2F
對,有人提到這個
07/23 17:09, 2F

07/23 17:16, 2年前 , 3F
iPad只能算輔助生產力,無法取代電腦的
07/23 17:16, 3F

07/23 17:27, 2年前 , 4F
知道,但luma連輔助都沒做到,因為大部分的人寧願從頭
07/23 17:27, 4F

07/23 17:27, 2年前 , 5F
到尾都用電腦剪
07/23 17:27, 5F

07/23 17:27, 2年前 , 6F
這篇主要是要探討其原因
07/23 17:27, 6F

07/23 19:49, 2年前 , 7F
倒是為什麼一定要iPad?
07/23 19:49, 7F

07/23 20:43, 2年前 , 8F
沒有一定要ipad
07/23 20:43, 8F

07/23 22:57, 2年前 , 9F
fcpx, lumafusion都用過,fcpx就很複雜,lumafusion反而容易
07/23 22:57, 9F

07/24 00:30, 2年前 , 10F
和其他工作軟體檔案交互的容易程度無法比擬
07/24 00:30, 10F

07/24 11:31, 2年前 , 11F
不能調用記憶卡內數據,也就是說所有東西要先丟進去平板
07/24 11:31, 11F

07/24 11:31, 2年前 , 12F
才能操作 至少我之前印象是這樣
07/24 11:31, 12F

07/24 11:33, 2年前 , 13F
然後有些操作我不知道是不是我太菜,很多東西你要先生成
07/24 11:33, 13F

07/24 11:33, 2年前 , 14F
一個綠幕影片,再丟進去疊加,不是所有操作都能單靠一個
07/24 11:33, 14F

07/24 11:33, 2年前 , 15F
軟體完成,有點麻煩
07/24 11:33, 15F

07/24 12:03, 2年前 , 16F
沒,您沒很菜,應該只能這樣做
07/24 12:03, 16F

07/24 14:34, 2年前 , 17F
片師當職業的還是用電腦剪吧
07/24 14:34, 17F

07/24 22:04, 2年前 , 18F
畢竟價差10倍 我家用為主macbook air也是用luma剪
07/24 22:04, 18F
文章代碼(AID): #1W-dMkYL (MAC)
文章代碼(AID): #1W-dMkYL (MAC)