PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

[軟體] 用 docker 跑 Picasa 不知有無搞頭

看板MAC (蘋果Mac)作者 (吹笛牧童)時間5年前 (2020/10/26 22:17), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 13人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
前不久 MBP 升級，換了一台新的 其上的 OS 目前是 10.15.6 舊機上的軟體要搬過來，並不是完全相容 而其中就包含了 Picasa 這套軟體 稍微搜尋一下，發現這也算是公案了 網路上甚至有聲音要求 google 幫忙升級 Picasa 或者釋出 source code 讓網友自行維護 ------------ Picasa，google 的產品，已經停止維護 是方便的照片管理軟體 數位相機拍完照後可以簡單下載，快速 preview 方便的批次旋轉（雖然現在已經用不著；從前相機還沒自動旋轉時很實用） 方便的簡單影像處理 花錢買 Photo shop 當然也是個方法，可是有殺機用牛刀的感覺 當然使用習慣的更改更是嚴重，能不換我也不想換 ------------ 如果使用 Mac 原生軟體，那應該是 Photo Booth 或者 照片 當然大家也可以來噓我，說我該學 Photo Booth 了 各位噓過的，很多我都有做呢，搞不好是我不該堅持了 但也或許有人和我一樣，會聲援我說：就用 Picasa 習慣了啊 ------------ 應該是不會被噓說不爬文，說已有解法了才是 XD 因為我也算是有盡力搜尋了 然後最近得到一個關鍵字，docker 這次真的要求大家原諒 我承認我還沒試過它是什麼就上來問了 只知道這是個輕量化的東西 比 Parallels 這種模擬器還要輕量的 如果我可以在這種輕量的容器上面灌一下舊版的 mac os 不知它的輕量能有多輕量 然後 Picasa 或許就可以跑了 XD 沒人想過這種解法？ 這在 win os 上是發生過的 這技術好像叫 thunk 也就是一個 32位元的 API，外面包個 64位元的 shell 暫時的當 64 位元來用 --------------- 等 google 大發慈悲釋出 Picasa Source Code 看來不可能 我想我還是開始去適應 Mac 原生照片軟體好了 那我這篇就退化變成問大家推薦哪一套 有些我很有需求的功能就是找不到啊.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.183.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1603721830.A.143.html
推
10/26 22:56, 5年前 , 1F
picasa真的好用，但是就在我把全部照片建檔後
10/26 22:56, 1F
→
10/26 22:56, 5年前 , 2F
她就給我停止維護了...
10/26 22:56, 2F
→
10/26 22:56, 5年前 , 3F
所以現在我都不用相片管理軟體...
10/26 22:56, 3F
→
10/26 22:56, 5年前 , 4F
只用資料夾分類...
10/26 22:56, 4F
→
10/26 22:57, 5年前 , 5F
已經多次被軟體商真心換絕情
10/26 22:57, 5F
→
10/26 22:57, 5年前 , 6F
itunes這種改改介面的也罷了...
10/26 22:57, 6F
→
10/26 22:57, 5年前 , 7F
google系列真的是...
10/26 22:57, 7F
唉呀，我有一種找到同溫層的親切感呢 XD 雖然用 Mac 好幾年了，但我還是在用 google 的聯絡人，用 google 的月曆 這讓我可以在 google & Apple 之間都生存得很好 備忘錄就做不好了 本來可以去同步 google 的雲端（備忘錄是儲存在雲端的，又不只 Apple 有雲端） 可是實測過手機存入，電腦打開，或反過來電腦存入手機打開 都會有 lag... 最後心一橫，開了 Apple ID 帳號，一切搞定，跨 N 台 Apple 機的備忘錄非常好用 不管是手機平板還是電腦 ----------- 目前我一個取代不了的功能就是照片比對 比如拍照時，我會連拍十張好了 然後就要詳細比對這十張裡哪張拍得好，哪張要刪掉 在 Picasa 非常容易 只要進入照片模式，按左右鍵，來回快速按 就可以看到照片的小小不同，方便決定刪掉哪張 其他的相簿軟體如果還要切回目錄畫面，再跳進照片畫面 那就做不了這種比對了 ----------- 有人說，照片不要存原檔，反正也不是什麼曠世鉅作 但我都存原檔，以後有需要還是可以局部放大 5000*3000 雖然很佔記憶體 但硬碟也愈來愈便宜了 相機 SD 卡更是從來沒存滿過就被我弄丟了，又要再買新的 所以實在是沒必要省空間 ※ 編輯: HuangJC (49.216.183.98 臺灣), 10/26/2020 23:23:38 https://hub.docker.com/r/chmanu/picasa/ 下對關鍵字，果然有人談 XD ※ 編輯: HuangJC (49.216.183.98 臺灣), 10/26/2020 23:26:09
→
10/26 23:27, 5年前 , 8F
這裡用的是 wine,也就是他跑的是 win 版...
10/26 23:27, 8F
→
10/27 02:25, 5年前 , 9F
Adobe Bridge / Lightroom
10/27 02:25, 9F
→
10/27 02:26, 5年前 , 10F
過去了就給他過去 該掏錢還是要買QQ
10/27 02:26, 10F
→
10/27 02:27, 5年前 , 11F
10/27 02:27, 11F
本來是捨得花，PS 也花了 才發現我又用不到那麼多 Picasa 不只是免費，實在是必要功能設計得好用又精簡啊...
推
10/27 03:39, 5年前 , 12F
怎麼我突然有一種「這個ID貼文只好推文了」的感覺？
10/27 03:39, 12F
推
10/27 08:14, 5年前 , 13F
mac版docker是虛擬機做一個Linux VM上面跑docker
10/27 08:14, 13F
→
10/27 08:15, 5年前 , 14F
應該說docker從頭到尾只支援Linux 他只是一種namespace
10/27 08:15, 14F
→
10/27 08:15, 5年前 , 15F
的應用 沒辦法模擬第二個作業系統
10/27 08:15, 15F
VM 裡當然也有個 namespace 在 VM 裡再跑一個 namespace 這.. 沒有反而浪費？ 另外 Parallels 是要花錢買的 VM 現在這個 Linux VM 哪來的？ Mac 版 docker 額外奉送的嗎？ 話說前不久我有個學習機會，教學的網友說必需弄個 ubuntu 來學 當然我也想到 Parallels，可是就有另一個網友說可以試試 docker 說比較輕量化 照你說的 Mac docker = Linux VM + docker 那..沒賺到了，我不如在 Parallels 上跑好了 當初那教學的網友說要用掉很多硬碟空間，又很吃 CPU 效率 我就想：那 Parallels 可能不好，畢竟都分來的效率
推
10/27 10:40, 5年前 , 16F
以前也很愛用Picasa，在Mac上還是有適合資料夾架構的照片管
10/27 10:40, 16F
→
10/27 10:40, 5年前 , 17F
理程式，左右快速瀏覽照片很多軟體都有
10/27 10:40, 17F
那看來就是要多套軟體併用了 最簡單的亮度調整，拉正，我大概就用這些吧..
推
10/27 10:53, 5年前 , 18F
Docker是容器 Parallels是VM 模擬的層級不同，容器內也
10/27 10:53, 18F
→
10/27 10:53, 5年前 , 19F
只有Linux ，你要跑win exe 就只有wine
10/27 10:53, 19F
Picasa 有 win exe & Mac app 兩種版本 XD 至於所謂的容器內只有 Linux,這.. 那 Linux 版本眾多，它有哪種？ 或者 docker 本來就是某一版 Linux 開發出來的，就限定它的版本？
推
10/27 11:13, 5年前 , 20F
Picasa真的好用 不知道為啥要放生
10/27 11:13, 20F
推
10/27 11:26, 5年前 , 21F
管理的話,有沒有試過Eagle呢?對於分析顏色,搜尋都不錯
10/27 11:26, 21F
分析顏色，對耶，Picasa 有個功能，叫 好手氣 按下去常可以讓顏色的彩度豐富起來 雖然 PS 應該會有這功能，但我不會用 這功能的數學式子我倒是會的，看了就懂 比如顏色資訊的儲存動態範圍是 0~255 但是目前畫面分析，顏色只佔了 100～150 那只要把 100 變成 0， 150 變成 255，用直線方程式做個線性轉換 馬上 100 的值變成全黑，而 150 的值變成最高亮度 說是這樣說，除非我親自寫這支程式 而且數學對了，不代表我能寫出執行效率好的程式 （從前的工作我寫過影像處理啊，這功能怎麼運算我一看就懂）
推
10/27 14:03, 5年前 , 22F
我也是被 picasa 放生的...
10/27 14:03, 22F
唉，厚厚的同溫層啊～ ※ 編輯: HuangJC (49.216.183.98 臺灣), 10/27/2020 17:16:03
推
10/28 01:30, 5年前 , 23F
picasa好用+1，真的無法取代
10/28 01:30, 23F
→
10/28 01:35, 5年前 , 24F
也許要被逼成長了，最近我拍照有人說'修個圖吧'
10/28 01:35, 24F
→
10/28 01:35, 5年前 , 25F
LightRoom 似乎就做這事，也一直被人建議
10/28 01:35, 25F
→
10/28 07:14, 5年前 , 26F
我也是 Picasa多年愛用者。幾個月前才換用 digikam來管理其
10/28 07:14, 26F
→
10/28 07:14, 5年前 , 27F
他內容的照片，準備哪天就全面轉換。
10/28 07:14, 27F
推
10/29 08:26, 5年前 , 28F
Picasa騙殺全國，做一個好軟體讓大家都愛用..
10/29 08:26, 28F
→
10/29 08:26, 5年前 , 29F
然後再收起來整大家...
10/29 08:26, 29F
商業模式的問題，它紅和它免費也有關係，所以未必敢收費 後來轉 web 版，但它沒想過我很排斥 web 版.. 我喜歡自己儲存照片，如果被第三方管理，因為不知管理方何時會倒，心裡很不踏實。 有過好幾次經營 web 收掉的經驗;我所有臉書照片其實在硬碟都有備份 至於 digikam 的'管理'不知是怎樣的;千萬別自創格式放硬碟裡， 那我會擔心沒 digikam 時照片怎麼辦。就好像 email, 我以前用軟體管理的 email 其實現在都打不開了 因為失去軟體 而那些軟體必需在以前的 os(比如 win 95) 才可以安裝 那是叫我怎麼跑 :P 照片就用 jpeg, 拜託別再搞其他格式了 (才說完就讀懂 heic,這個可以取代 jpeg XDDD;好吧，時代變了） ※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 10/29/2020 12:02:07
→
10/29 14:30, 5年前 , 30F
digikam 是圖片就在原資料夾裡，非破壞性編輯並另存檔在原資
10/29 14:30, 30F
→
10/29 14:31, 5年前 , 31F
料夾裡，比較偏 Picasa。使用習慣上也像，只是介面要習慣。
10/29 14:31, 31F
→
10/29 17:58, 5年前 , 32F
以你這種不想花錢的情況，照片丟到VM裡被包在VM disc裡
10/29 17:58, 32F
→
10/29 17:58, 5年前 , 33F
有更好嗎？
10/29 17:58, 33F
不是錢的問題，我有買 PS 咧；真的是使用習慣啦 VM disc 當然不好，但 VM 取用 host 子目錄 就不用把檔案包在 VM disc 裡了 Picasa 改收費出在 Mac 搞不好也是一堆人買 但人數太少他們也未必想出.. ※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 10/30/2020 01:19:57
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1Vbjfc53 (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1Vbjfc53 (MAC)