[麥書] 2018 macbook air 與 2017 macbook pro

看板MAC (蘋果Mac)作者 (john)時間7年前 (2019/01/02 18:46), 編輯推噓33(33053)
留言86則, 31人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
我明白,已經是討論到爛掉的議題。 已經爬過板上的比較文,但仍然有些糾結的點,麻煩大家了。 用途:keynote作簡報,報告及演講之用,以及日常的瀏覽網頁,文書等等。 糾結處: 舊版優勢:螢幕亮度與廣色域,以及61w的充電速度,稍微高一點的性能(應該差不多吧?) 舊版劣勢:二代鍵盤的慘狀,不確定差多少的續航能力(本身有紫米pd行動電源,不知道有 沒有支援快充) 新版優勢:續航能力,三代鍵盤(想知道厲害在哪裡呢?@@),指紋辨識我倒是不需要。 新版劣勢:充電速度,螢幕 (比較暗阿) 想問,真的要買新不買舊嗎?為了螢幕跟充電速度選舊版會不會後悔呢? 目前心偏向舊版,但很在意它的鍵盤災情,續航稍微有點在意,但應該沒差多少吧? 麻煩大家了,若有厚問再自刪文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1546426000.A.9DD.html

01/02 18:54, 7年前 , 1F
兩台我都用過,最後我選air。T2其實也有幫助運算,只是
01/02 18:54, 1F

01/02 18:55, 7年前 , 2F
帳目看不到,螢幕我個人是覺得如果沒有在戶外用,或是
01/02 18:55, 2F

01/02 18:55, 7年前 , 3F
很重視色彩者應該會無感,亮度倒是真的有差。續航我覺
01/02 18:55, 3F

01/02 18:55, 7年前 , 4F
得air有感。
01/02 18:55, 4F

01/02 19:04, 7年前 , 5F
以你需求Air適合......出門一天使用量剛好不用帶充電器
01/02 19:04, 5F

01/02 19:04, 7年前 , 6F
MBP比較尷尬......不帶會擔心電不夠、帶了又很重
01/02 19:04, 6F

01/02 19:06, 7年前 , 7F
買新不買舊,以你的需求買新Air就好
01/02 19:06, 7F

01/02 19:50, 7年前 , 8F
現在有的網站pro比air 便宜,我覺得pro也是一個不錯的
01/02 19:50, 8F

01/02 19:50, 7年前 , 9F
選擇
01/02 19:50, 9F

01/02 20:20, 7年前 , 10F
我也是兩台選 最後選2018 AIR
01/02 20:20, 10F

01/02 20:21, 7年前 , 11F
買預算上限那台
01/02 20:21, 11F

01/02 20:25, 7年前 , 12F
感謝大家的回文~ 亮度很有感嗎@@ 滿怕很暗的
01/02 20:25, 12F

01/02 20:26, 7年前 , 13F
看你原本用哪台 如果不是Pro系列 根本無感吧
01/02 20:26, 13F

01/02 20:27, 7年前 , 14F
我之前是 2013 AIR , 只覺得螢幕變好清晰
01/02 20:27, 14F

01/02 20:48, 7年前 , 15F
目前用2018 air,亮度還滿有感的暗,大概都要開75%在用
01/02 20:48, 15F

01/02 20:49, 7年前 , 16F
不過這跟個人用電腦的習慣有關啦...還是去看實體比較好
01/02 20:49, 16F

01/02 21:02, 7年前 , 17F
亮度你沒兩台擺在一起 或是久用過MBP 你不會特別發現的
01/02 21:02, 17F

01/02 21:41, 7年前 , 18F
Air
01/02 21:41, 18F

01/02 21:41, 7年前 , 19F
每一定的好壞回歸需求
01/02 21:41, 19F

01/02 21:54, 7年前 , 20F
鍵盤一定要考慮新的,舊的有災情會很麻煩!
01/02 21:54, 20F

01/02 21:54, 7年前 , 21F
八代Air跟7代pro算打平,但T2跟touch id贏很多
01/02 21:54, 21F

01/02 22:04, 7年前 , 22F
感謝大家!
01/02 22:04, 22F

01/02 23:06, 7年前 , 23F
想問新舊鍵盤是差在良率嗎? 二代比較容易壞?
01/02 23:06, 23F

01/03 00:00, 7年前 , 24F
?所以pro的真假的,大家都推air嗎?我還以為pro比較快比較好
01/03 00:00, 24F

01/03 00:00, 7年前 , 25F
01/03 00:00, 25F

01/03 00:03, 7年前 , 26F
看效能不是都選pro嗎?
01/03 00:03, 26F

01/03 00:13, 7年前 , 27F
三代鍵盤多一層薄膜擋住灰塵 不然二代很容易卡灰塵壞
01/03 00:13, 27F

01/03 00:13, 7年前 , 28F
01/03 00:13, 28F

01/03 00:23, 7年前 , 29F
原來如此 感謝m大(~
01/03 00:23, 29F

01/03 00:24, 7年前 , 30F
效能應該都差不多吧,但螢幕的差距 (亮度加廣色域)
01/03 00:24, 30F

01/03 00:24, 7年前 , 31F
,實在不確定是否這麼有感?
01/03 00:24, 31F

01/03 00:41, 7年前 , 32F
二代鍵盤用到現在都沒事
01/03 00:41, 32F

01/03 01:10, 7年前 , 33F
air wins! 螢幕有差 但一陣子就習慣了
01/03 01:10, 33F

01/03 01:26, 7年前 , 34F
回上面幾樓,n/TB的版本用的是7代intel,新Air用的是8代
01/03 01:26, 34F

01/03 01:26, 7年前 , 35F
超低電壓的CPU,跑分上已經剩下不到3%的差異,所以現在要
01/03 01:26, 35F

01/03 01:26, 7年前 , 36F
買Pro就乾脆上2018版的w/TB 8代CPU版比較實在。
01/03 01:26, 36F

01/03 01:29, 7年前 , 37F
然後2代鍵盤雖然有延長保固,會不會壞是機率問題,但與其
01/03 01:29, 37F

01/03 01:29, 7年前 , 38F
賭機率,不如直接買保險一點的三代蝴蝶鍵,省得出問題去
01/03 01:29, 38F

01/03 01:29, 7年前 , 39F
修還要花時間在那邊等。
01/03 01:29, 39F

01/03 02:11, 7年前 , 40F
買新!外觀2016年pro就長那樣了,而且T2 +藍芽5.0很可能是以
01/03 02:11, 40F

01/03 02:11, 7年前 , 41F
後更新的分水嶺
01/03 02:11, 41F

01/03 02:45, 7年前 , 42F
不買2018的 Macbook pro with touchbar 就買Air
01/03 02:45, 42F

01/03 03:39, 7年前 , 43F
效能差那麼多..當然pro
01/03 03:39, 43F

01/03 06:50, 7年前 , 44F
效能差很多指的是 2018 Pro ,但是這篇講的是 2017 Pro
01/03 06:50, 44F

01/03 08:09, 7年前 , 45F
效能不是差10%嗎?
01/03 08:09, 45F

01/03 08:14, 7年前 , 46F
2017mbp cpu還是贏2018mba的 看很多評測都如此 也不只贏3%
01/03 08:14, 46F

01/03 08:14, 7年前 , 47F
這麼少
01/03 08:14, 47F

01/03 08:23, 7年前 , 48F
Pro就直上TB版就好了啊,用不到省一點買Air也實在不是嗎
01/03 08:23, 48F

01/03 08:23, 7年前 , 49F
10%文書處理是能多有感
01/03 08:23, 49F

01/03 08:25, 7年前 , 50F
17 pro跟18 air的效能應該沒有到差不多喔
01/03 08:25, 50F

01/03 08:35, 7年前 , 51F
剩下不到3%差異 如果3%是說單核的話2018 mbp也沒贏到10
01/03 08:35, 51F

01/03 08:35, 7年前 , 52F
%啦 所以不用買2018 mbp了
01/03 08:35, 52F

01/03 09:07, 7年前 , 53F
謝謝大家的幫忙,其實效能我個人用途不大~但廣色域
01/03 09:07, 53F

01/03 09:07, 7年前 , 54F
跟亮度那些差異,有人能給一些方向嗎~
01/03 09:07, 54F

01/03 09:28, 7年前 , 55F
另外關於續航 可以理解成air耗電慢充電慢 pro耗電
01/03 09:28, 55F

01/03 09:28, 7年前 , 56F
快充電快 這樣嗎
01/03 09:28, 56F

01/03 09:29, 7年前 , 57F
我後來是選2017 MBP 效能我也是用不到 主要考慮的點就
01/03 09:29, 57F

01/03 09:29, 7年前 , 58F
螢幕亮度 差了兩倍 234 nits vs 458 nits
01/03 09:29, 58F

01/03 09:31, 7年前 , 59F
真要說效能的話 17MBP/18MBA/17MBA 多核效能 9554/
01/03 09:31, 59F

01/03 09:32, 7年前 , 60F
9954/7788/5971 大概都差22-23% 考慮價差 怎麼沒人推20
01/03 09:32, 60F

01/03 09:32, 7年前 , 61F
17 MBA XD
01/03 09:32, 61F

01/03 09:34, 7年前 , 62F
i大 你的用途是文書跟瀏覽嗎? 想問大概亮度多少 可
01/03 09:34, 62F

01/03 09:34, 7年前 , 63F
以撐幾小時?~
01/03 09:34, 63F

01/03 09:55, 7年前 , 64F
我就單純文書工作,上網,看影片 我習慣開亮一點
01/03 09:55, 64F

01/03 09:56, 7年前 , 65F
在家通常都開11-12格(總共16) 如果他的格數和亮度是
01/03 09:56, 65F

01/03 09:57, 7年前 , 66F
等比例的話 我如果用MBA大概永遠都是開到最亮了
01/03 09:57, 66F

01/03 09:58, 7年前 , 67F
續航不知道 文書和上網的話應該可以用很久很久...
01/03 09:58, 67F

01/03 09:59, 7年前 , 68F
連續播影片的話 依照使用經驗推測大概 4-5小時吧
01/03 09:59, 68F

01/03 10:00, 7年前 , 69F
wifi看1080p影片 風扇會全開散熱的那種狀態 4-5小時
01/03 10:00, 69F

01/03 10:08, 7年前 , 70F
了解~謝謝你!!
01/03 10:08, 70F

01/03 10:09, 7年前 , 71F
有人可以分享air的看影片使用時間嗎~~
01/03 10:09, 71F

01/03 11:17, 7年前 , 72F
我用二代鍵盤一年多 到現在是都沒故障,只是旁邊的縫縫
01/03 11:17, 72F

01/03 11:17, 7年前 , 73F
都會有灰塵,不知道三代有沒有改進就是了
01/03 11:17, 73F

01/03 16:37, 7年前 , 74F
睜著眼睛說瞎話嗎?geekbench一查就知道不只差3%。
01/03 16:37, 74F

01/03 16:39, 7年前 , 75F
老話一句,通路上的2017 macbook pro 256比官文網的new
01/03 16:39, 75F

01/03 16:39, 7年前 , 76F
air便宜。買新不買舊嗎?我倒不覺得。
01/03 16:39, 76F

01/03 17:34, 7年前 , 77F
推 mba 2018
01/03 17:34, 77F

01/03 18:10, 7年前 , 78F
現在cp值最高的是17年15吋不到5w5
01/03 18:10, 78F

01/03 21:05, 7年前 , 79F
air真的不亮喔,好好考慮
01/03 21:05, 79F

01/03 23:26, 7年前 , 80F
我選MBPR
01/03 23:26, 80F

01/03 23:27, 7年前 , 81F
螢幕亮度的差距就擺在那邊
01/03 23:27, 81F

01/03 23:28, 7年前 , 82F
可能會有需要的時候卻已經是最亮的問題
01/03 23:28, 82F

01/04 00:27, 7年前 , 83F
經驗:MacBook 2015 跟 MBP15 2018 螢幕亮度真的差很多...
01/04 00:27, 83F

01/23 21:25, 7年前 , 84F
我用MacBook pro 2017目前鍵盤沒遇過災情哦!但是要定
01/23 21:25, 84F

01/23 21:25, 7年前 , 85F
期清潔,會清出很多灰塵,8g ram就夠了!有問題再站內
01/23 21:25, 85F

01/23 21:25, 7年前 , 86F
信詢問我吧
01/23 21:25, 86F
文章代碼(AID): #1SB9QGdT (MAC)
文章代碼(AID): #1SB9QGdT (MAC)