PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

Re: [硬體] 發佈會之後感想

看板MAC (蘋果Mac)作者 (西門啦)時間6年前 (2018/11/01 14:00), 編輯推噓18(18推 0噓 53→)
留言71則, 22人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Rimowa (德國品質)》之銘言： : 實在覺得Apple變的好貴... : 今天看Costco黑五 Envy13 i7/16G/512G SSD/4K touch screen/才999 USD : orz 現在intel還留在14nm, 臉皮厚了上一代稱為14nm+，這一代叫做14nm++ 其實就是10nm卡關 7nm更不要提了 Apple已經在做ARM MacOS，上次看到新聞說2020-2021就會有消息 今年2018的A12比上Intel的Core Y，同樣電晶體數，面積1/4，耗能1/4，效能更快 由於發熱很小，即便Macbook Pro上肯定都是無風扇，又省一份電 在自家A CPU這麼優勢的情況下，Apple當然不會傻傻的拉住Intel，還要給他賺一大份 所以同學們，不急著換機的，可以期待ARM Mac... 現下A12X已經比消費者等級Intel 95%展品都快的情況 Arm Macbook是很可以期待的 更別說，如果A13/A14變成5nm/3nm...Intel還在14nm++++..... C/P 最高的Mac還是 2012 Mac mini 四核心版本 John上個月還特別做兩個影片報導他弄來了一台 Macbook的話...不要買舊的MBA（螢幕太爛）之外 最好買有四年保固版本的（囧rz 官方另類Apple Care） 個人想法 大家保重～ Cook請您定價低一些好吧？～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.222.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1541052037.A.1F7.html
→
11/01 14:55, 6年前 , 1F
arm based 跟 x86 based 是可以比嗎?
11/01 14:55, 1F
→
11/01 15:12, 6年前 , 2F
也要有開發者願意出Arm更新，至少幾個主力程式要能吃ARM
11/01 15:12, 2F
→
11/01 15:13, 6年前 , 3F
到時候應該很可怕，各種虛擬兼容舊程式
11/01 15:13, 3F
推
11/01 15:20, 6年前 , 4F
11/01 15:20, 4F
→
11/01 15:39, 6年前 , 5F
摁 拿arm跟x86來比
11/01 15:39, 5F
推
11/01 15:48, 6年前 , 6F
好奇你是反串嗎@@
11/01 15:48, 6F
→
11/01 15:56, 6年前 , 7F
希望你是反串
11/01 15:56, 7F
推
11/01 16:06, 6年前 , 8F
出ARM 我還真的不敢買 光虛擬程式就頭痛
11/01 16:06, 8F
推
11/01 16:20, 6年前 , 9F
別傻了，當年x86好歹是碾壓PowerPC跑模擬也無所謂，A
11/01 16:20, 9F
→
11/01 16:20, 6年前 , 10F
RM跟x86比效能是在說笑嗎？
11/01 16:20, 10F
→
11/01 16:22, 6年前 , 11F
別看Geekbench那個歡樂錶就覺得ARM追上x86了，事實上
11/01 16:22, 11F
→
11/01 16:22, 6年前 , 12F
在PC版負載幾乎都個位數，為了通用一堆x86指令集都沒
11/01 16:22, 12F
→
11/01 16:22, 6年前 , 13F
測
11/01 16:22, 13F
→
11/01 16:29, 6年前 , 14F
每天都有apple的報導...我已經看到爛
11/01 16:29, 14F
→
11/01 16:54, 6年前 , 15F
好奇樓主有讀過計概嗎
11/01 16:54, 15F
→
11/01 17:03, 6年前 , 16F
你知道TSMC說的14/16nm，跟Intel的14nm，是不一樣的概
11/01 17:03, 16F
→
11/01 17:03, 6年前 , 17F
念嗎？…
11/01 17:03, 17F
推
11/01 17:07, 6年前 , 18F
我說 為什麼三年後ㄧ定要支援X86指令集？
11/01 17:07, 18F
→
11/01 17:10, 6年前 , 19F
找一款最低階的試水溫跑 ARM win就好了
11/01 17:10, 19F
推
11/01 17:17, 6年前 , 20F
多數消費者每天平板,手機跑ARM還不是用得嚇嚇叫
11/01 17:17, 20F
→
11/01 17:18, 6年前 , 21F
只是光譜漸漸轉移到這些人可以選擇一個pad,筆電的融合
11/01 17:18, 21F
→
11/01 17:19, 6年前 , 22F
高階繼續留給Intel表演 但是可以刺激他不要擺爛
11/01 17:19, 22F
→
11/01 17:31, 6年前 , 23F
軟體不相容 你有 os 有個鳥用啊，ios 可以用 osx 的軟體
11/01 17:31, 23F
→
11/01 17:31, 6年前 , 24F
嗎？
11/01 17:31, 24F
推
11/01 17:59, 6年前 , 25F
iOS不能用OSX軟體 但是已知未來OSX可以用iOS軟體
11/01 17:59, 25F
→
11/01 18:00, 6年前 , 26F
Apple will let developers port iOS apps to macOS
11/01 18:00, 26F
→
11/01 18:00, 6年前 , 27F
in 2019
11/01 18:00, 27F
→
11/01 18:01, 6年前 , 28F
apple 的目的就是要把他大量的iOS用戶轉用低階MAC而已
11/01 18:01, 28F
→
11/01 18:06, 6年前 , 29F
那是你在想吧，當 ipad 跟手機收起來了喔
11/01 18:06, 29F
推
11/01 18:07, 6年前 , 30F
11/01 18:07, 30F
→
11/01 18:07, 6年前 , 31F
Appkit 跟 UIkit 都要整合了 . 什麼我在想
11/01 18:07, 31F
→
11/01 18:07, 6年前 , 32F
不能用 osx 軟體的 macbook 請問跟 ipad 加鍵盤差在哪裡
11/01 18:07, 32F
→
11/01 18:08, 6年前 , 33F
我哪一句話說 macbook 不能跑 OSX了... 我是說融合
11/01 18:08, 33F
→
11/01 18:08, 6年前 , 34F
你先自己看看文章吧
11/01 18:08, 34F
→
11/01 18:11, 6年前 , 35F
我是建議你去搞懂東西再來談
11/01 18:11, 35F
→
11/01 18:14, 6年前 , 36F
人家是簡化 ios app 移植到 osx 根本不是跟你說的那回事
11/01 18:14, 36F
推
11/01 18:16, 6年前 , 37F
所以你要否定我說的哪件事,你直說,不要用"那回事"代表
11/01 18:16, 37F
→
11/01 18:21, 6年前 , 38F
那你就跟我說說看 ios user 轉用低階 mac 要幹麻啊？
11/01 18:21, 38F
推
11/01 18:26, 6年前 , 39F
帶動iOS的用戶 也去買MAC是怎麼了嗎？
11/01 18:26, 39F
→
11/01 18:34, 6年前 , 40F
為了一個射後不理的幻想文吵起來也是妙XD
11/01 18:34, 40F
→
11/01 18:34, 6年前 , 41F
如果你是那種沒有 osx 的 pc user 會因為某套 ios 可以在
11/01 18:34, 41F
→
11/01 18:34, 6年前 , 42F
osx 上用就去買一台 mac 我也是服了啦，事實就是簡化移
11/01 18:34, 42F
→
11/01 18:34, 6年前 , 43F
植難度是為了兩者都有的既有用戶更好的無縫體驗，要帶動
11/01 18:34, 43F
→
11/01 18:34, 6年前 , 44F
非 osx 用戶來買 mac，那他用原本的 ios 就可以做到的事
11/01 18:34, 44F
→
11/01 18:34, 6年前 , 45F
情，請問要怎樣說服去買呀？
11/01 18:34, 45F
推
11/01 18:40, 6年前 , 46F
你不用想得太複雜 就是OSX ARM版 可以多跑iOS APP
11/01 18:40, 46F
→
11/01 18:41, 6年前 , 47F
功能就是變多了 就這樣
11/01 18:41, 47F
→
11/01 18:42, 6年前 , 48F
然後ARM cpu bootcamp , Windows ARM版
11/01 18:42, 48F
→
11/01 18:42, 6年前 , 49F
這不就是輕量但完整的MAC ?
11/01 18:42, 49F
推
11/01 18:48, 6年前 , 50F
然後趁這幾年狂抬高ipad的價錢 逼你乾脆再上一階
11/01 18:48, 50F
→
11/01 18:48, 6年前 , 51F
來買這個介於x86 MAC 和 ipad 之間的 ARM MAC
11/01 18:48, 51F
→
11/01 18:51, 6年前 , 52F
ARM 很爛齁 謝謝
11/01 18:51, 52F
→
11/01 18:51, 6年前 , 53F
也不去看看 ARM 的 windows 10 到底有多爛
11/01 18:51, 53F
推
11/01 20:14, 6年前 , 54F
我也覺得12吋intel mac很爛。黃金交叉出現就可以取代了
11/01 20:14, 54F
→
11/01 20:14, 6年前 , 55F
。
11/01 20:14, 55F
推
11/01 20:23, 6年前 , 56F
三年後開到A15 再來看看速度喔
11/01 20:23, 56F
推
11/01 20:53, 6年前 , 57F
arm跑os x？ 光多工就頓到爆了吧
11/01 20:53, 57F
推
11/01 21:03, 6年前 , 58F
ARM版Mac只是時間問題 MacOS整個重寫過去也不是沒發生過
11/01 21:03, 58F
→
11/01 21:23, 6年前 , 59F
ARM-BASED MAC這個從iphone4年代傳到現在，目前apple
11/01 21:23, 59F
→
11/01 21:24, 6年前 , 60F
想幹的也是走向先像微軟一樣universal app才能在往下
11/01 21:24, 60F
→
11/01 21:24, 6年前 , 61F
去幹ARM-BASED mac這件事。但是光看自家iwork為了遷就
11/01 21:24, 61F
→
11/01 21:25, 6年前 , 62F
iOS，多少功能被改掉和閹割
11/01 21:25, 62F
→
11/01 22:59, 6年前 , 63F
虛擬器滿天下嗎？
11/01 22:59, 63F
→
11/01 23:08, 6年前 , 64F
蘋果說要用其實也沒在管各位的感受的，所以ARM for MacOS
11/01 23:08, 64F
→
11/01 23:08, 6年前 , 65F
也沒什麼好意外...入門型採用機率很高，高階Pro應該短時間
11/01 23:08, 65F
→
11/01 23:08, 6年前 , 66F
還是沿用intel
11/01 23:08, 66F
→
11/02 10:51, 6年前 , 67F
那個，製程算法不同公司不是不一樣嗎…
11/02 10:51, 67F
→
11/02 13:00, 6年前 , 68F
現在mbp已經在用x86+arm啦 不過是輔助形質 覺得以後會朝
11/02 13:00, 68F
→
11/02 13:00, 6年前 , 69F
異質運算的方向做吧
11/02 13:00, 69F
推
11/02 16:17, 6年前 , 70F
話說有人用過QCOM的windows PC嗎？聽說效能很爛
11/02 16:17, 70F
推
11/03 19:32, 6年前 , 71F
聽起來就很爛
11/03 19:32, 71F
‣ 更多 silverado 的文章
文章代碼(AID): #1RsfQ57t (MAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 silverado 的文章
文章代碼(AID): #1RsfQ57t (MAC)