PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

Re: [麥書] 今年出MBA retina機率高嗎

看板MAC (蘋果Mac)作者 (Cyril)時間12年前 (2014/05/08 23:54), 12年前編輯推噓11(12推 1噓 19→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
最近很多人會問的問題就是MAC更新 嚴格來講MAC全系列已經很久沒有"更新"了 只是在跟intel的製程更換產品規格而已 而眾所期待的MBAR這玩意 目前應該還不可能問世... 3C的世界，凡舉電腦、筆電、平板、智慧型手機等等 螢幕幾乎是耗電比例最高的東西 這在桌上型電腦中都不例外，只要你不是高階機種硬碟很多 螢幕往往比主機耗電的多 R螢幕是很耗電的產品，基於它的解析度擁有更多發光二極體以及傳輸上需要的頻寬 會比較規格的人可能會注意到，MBR和MBA拿掉螢幕後明明規格差異不大 怎麼續航力卻有很大的差別，關鍵就是螢幕 所以即使MBA電池小一點續航力還是長很多 即使是2010的款式走傳統硬碟一般電壓DDR3還有光碟機又是45nm的處理器 依然可以做到續航力7小時 就是因為省下來的電力被螢幕吸走了 但有人會質疑：MBA電池小的多，螢幕真的這麼耗電？ 這就關係到筆電第二項影響耗電的關鍵，風扇 拆過就知道，MBA是單一風扇，MBR是雙風扇設計 再加上受限的起始頻率讓MBA儘量降低機械式裝置的運作來減少耗電 除了比較薄，轉速也比較低 什麼固態硬碟傳統硬碟、低電壓記憶體、U系列CPU這些東西對耗電影響 其實都是聊勝於無 另外會有人注意到MBP和MBR居然有兩小時續航差異 其實這就是前後代更新的差異 用前一代CPU的MBP是標準CPU，現在這一代MBR是低電壓CPU 當然還有傳統硬碟、光碟機、記憶體電壓、週邊輸出以及主機板layout零零總總的差別 一點小看法和大家分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.129.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1399564454.A.296.html
推
05/09 00:20, , 1F
其實我覺得不論價錢的話MBPR13已經逼近MBA13的重量啦
05/09 00:20, 1F
推
05/09 00:22, , 2F
且MBA因為機身設計的關係能插的孔少很多。我覺得Apple
05/09 00:22, 2F
→
05/09 00:23, , 3F
應該不會出Retina版的MBA。要的話也可能不叫MBA了。
05/09 00:23, 3F
推
05/09 00:42, , 4F
MBPR只有重幾百克..還算可以接受XD
05/09 00:42, 4F
→
05/09 00:42, , 5F
不過我記得MBPR出來之前也是很多人說筆電不可能用retina
05/09 00:42, 5F
推
05/09 01:11, , 6F
Apple克服不了就不叫蘋果，而且之前就說可能是另一條產線
05/09 01:11, 6F
→
05/09 01:13, , 7F
真的出的話...MBPR和MBAR...差異在哪?@@
05/09 01:13, 7F
→
05/09 01:14, , 8F
真的出的話，可能就只有MBAR13吋、MBPR15吋兩種機型
05/09 01:14, 8F
→
05/09 01:20, , 9F
其實13"MBPR只有一個風扇
05/09 01:20, 9F
對，15寸才是兩個，抱歉
→
05/09 01:24, , 10F
不知道和iris 5100和 HD 5000比起來耗電如何
05/09 01:24, 10F
頻率低發熱量低
→
05/09 01:45, , 11F
CPU TDP: 28w v.s. 15w, 看來螢幕耗電真的差很多?
05/09 01:45, 11F
這是發熱量，不是耗電，所以影響到的是散熱系統
→
05/09 01:58, , 12F
TDP沒有辦法直接換算耗電量差距吧 不過吃比較多應該沒錯
05/09 01:58, 12F
推
05/09 05:15, , 13F
短期間MBAR不可能，因為這條產品線會和其他定位互打
05/09 05:15, 13F
→
05/09 05:18, , 14F
就跟塑膠麥書一樣，存在只是和MBA, MBP互打，就消失了
05/09 05:18, 14F
→
05/09 05:35, , 15F
可惜你說錯了rMBA年底會出 然後retina解析度的面板也早有
05/09 05:35, 15F
→
05/09 05:35, , 16F
低功耗的 你文章說的東西很多早就不是問題
05/09 05:35, 16F
→
05/09 05:38, , 17F
rMBA不但今年會出、更薄 續航力還會很高..
05/09 05:38, 17F
14nm是未知數...
推
05/09 06:45, , 18F
不太可能會出mbar的....樓上是cook可以如此肯定？ 功耗問
05/09 06:45, 18F
推
05/09 06:48, , 19F
題根本還沒解決 arm?那搞笑的效能能看到x86多少尾燈?x86沒
05/09 06:48, 19F
推
05/09 06:50, , 20F
第四季根本沒新意 要r還是期待pro比較保險
05/09 06:50, 20F
→
05/09 06:51, , 21F
倒是可以期待這次pro的續航力
05/09 06:51, 21F
推
05/09 09:28, , 22F
可以看看ipad mini -> miniR只花了一年，重量略增就辦到了
05/09 09:28, 22F
→
05/09 09:30, , 23F
可能性一定有...只是如果犧牲重量和續航還配叫air嗎?
05/09 09:30, 23F
→
05/09 09:37, , 24F
話說IGZO能穩定供應了嗎？這部分解決MBAR就差不多了吧
05/09 09:37, 24F
→
05/09 09:58, , 25F
話不能說太絕，不是不可能出，是 Solution 不夠好，Apple
05/09 09:58, 25F
→
05/09 09:58, , 26F
還不急著出。
05/09 09:58, 26F
→
05/09 10:16, , 27F
最好把某人的話記下來 年底來打臉
05/09 10:16, 27F
推
05/09 10:38, , 28F
現在就在等新材質的 MBA MBP了...
05/09 10:38, 28F
SONY就是用碳纖維用到賣掉...鋁合金我很喜歡就是
推
05/09 11:50, , 29F
新款更薄輕
05/09 11:50, 29F
推
05/09 16:36, , 30F
都沒人期待iMac with retina +窄邊框嗎？
05/09 16:36, 30F
→
05/09 19:43, , 31F
我是蠻期待retina imac的，不過窄邊框就還好
05/09 19:43, 31F
噓
05/09 22:01, , 32F
兩台的CPU差那麼多你說硬體很相近?
05/09 22:01, 32F
浮點運算super pi 1m 4250u 15.2s 4258u 12.96s 3Dmark06 4250u 3024 4258u 3865 差很多？就一點TB後的時脈差異...都雙核心有什麼好爭的，L3都一樣 照這種級距，我拿來跑3D以及算圖都沒多大差異 有沒有差？當然有差啊，有很大嗎？未必吧 retina螢幕還會比較吃資源，有時候MBA運作反而比較好勒 ※ 編輯: cerberus4523 (175.182.129.139), 05/09/2014 23:56:31
‣ 更多 cerberus4523 的文章
文章代碼(AID): #1JQwYcAM (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cerberus4523 的文章
文章代碼(AID): #1JQwYcAM (MAC)