Re: [情報] 風聲再起 蘋果傳將捨Intel改投ARM處理器

看板MAC (蘋果Mac)作者 (世界的盡頭)時間13年前 (2012/11/07 00:15), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《ReedN (汪汪汪 泡菜好吃)》之銘言: : ※ 引述《NokiaX9 (提昇?或是沈淪?)》之銘言: : : Mac如果用ARM架構去建Laptop或是desktop的話 : : 就算是從2017年開始導入 : : 也會是"效能災難"的開始 : : Cortex-A15核心每個核心內建VFPv4浮點單元,"首次"完全支援IEEE 754標準 : : 記住,是首次哦… : : 目前的ARM A15核心,就算是四核心,在日常工作軟體的效能 : : 連Intel爛到爆的Atom單核處理器都打不過 : : 誰能忍受如此低落的效能,運用在laptop or desktop? : : 你能想像這樣低落效能,在Mac os上跑photoshop嗎?(如果adobe願意出ARM版本) : : 是多麼可怕的事 (跑iwork,office,也都一樣可怕的慢) : : 改回用IBM PowerPC,至少效能還有機會跟Intel的主流比一下 : : 用ARM?真的別鬧了 : : 會很可怕… : 來去看看前幾天才發表的三星chromebook吧(傳說中抄襲mba的那台) : 已經換arm的processor了 根據美國網友的分享是 : 速度跟之前跑atom的series 5 chromebook差不多 一般使用差不多,高負載應該是輸很大... 這邊其實有個盲點,Intel也是會進步的,現在是輸在功耗, 五年之後有沒有一拼還不一定。 ARM最近也想搞server這塊,不過校能應該還是被x86巴假的... : 最大的差異是chrome os上一大部分app不能再arm架構下跑 : 我不知道以後android跟chrome os的定位是如何 : 但看目前google跟microsoft的作法是 : 把app雲端化 pc跟mobile device的界線模糊 : 把一切交給雲端處理 : 越來越多人用google docs : office這個肥大的xx該進垃圾桶啦 : 重點不是處理器效能快不快 而是你的生活 你的電腦 需不需要4核處理器~ 目前來說會說雲端只要低檔CPU可以用是因為目前的應用能做得很少, 真的所有的應用全部走雲端對client的硬體要求不見的會比較低。 -- Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.193.107

11/07 01:27, , 1F
risc搞server其實我認為啦 會在平行演算的地方吃虧@@
11/07 01:27, 1F

11/07 01:28, , 2F
而且risc受頻率牽制遠大於cisc也是問題
11/07 01:28, 2F

11/07 01:41, , 3F
平行運算直接拿GPU出來壓了
11/07 01:41, 3F

11/07 01:44, , 4F
以目前手機/tablet上的應用來講,似乎不太能用「很少」來形容
11/07 01:44, 4F

11/07 01:45, , 5F
arm server 的話有一個明確的切入點,儲存伺服器
11/07 01:45, 5F

11/07 01:46, , 6F
GPU擅長領域是浮點Array[4] 其實int translate到float
11/07 01:46, 6F

11/07 01:46, , 7F
需要大量運算的東西arm則是完全不夠力
11/07 01:46, 7F

11/07 01:46, , 8F
也不是完全不用功的,server浮點運算少
11/07 01:46, 8F

11/07 01:46, , 9F
其實我個人是覺得server這種對功耗沒那麼考慮的東西
11/07 01:46, 9F

11/07 01:47, , 10F
會想去用arm搞本身就是非常奇怪的一件事情冏
11/07 01:47, 10F

11/07 01:47, , 11F
PPC Server吃到的教訓還不夠嗎(那精美的光纖卡)
11/07 01:47, 11F

11/07 01:50, , 12F
server很多種,不是每種server都在拼運算的
11/07 01:50, 12F

11/07 01:50, , 13F
疑對耶 樓上真是說中了盲點 冏!
11/07 01:50, 13F

11/07 01:52, , 14F
而且其實要弄個farm出來的話功耗考量比一般PC還要多不少
11/07 01:52, 14F

11/07 01:52, , 15F
不過大概真的拿來做做NAS/Socket Server吧....
11/07 01:52, 15F

11/07 01:53, , 16F
當然也不會像手持式裝置那麼拼就是,arm在那塊有機會,但目前
11/07 01:53, 16F

11/07 01:54, , 17F
看來只夠力來吃特定需求市場
11/07 01:54, 17F

11/07 06:45, , 18F
ARM Server的目標是ultra high density
11/07 06:45, 18F

11/07 06:47, , 19F
做成SoC的密度不是X86能比的..在特定的應用有其市場
11/07 06:47, 19F

11/07 06:48, , 20F
有興趣的可以找一下hp project Moonshot相關文件
11/07 06:48, 20F

11/07 06:50, , 21F
Server對功耗當然講究..尤其是當你有非常多Server時
11/07 06:50, 21F

11/07 10:50, , 22F
看起來像我這單純user而非deployer,看到的果然少些XD
11/07 10:50, 22F
文章代碼(AID): #1GcJUSvE (MAC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GcJUSvE (MAC)